Выбор компакта в дополнение к пленочной зеркалке

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор компакта в дополнение к пленочной зеркалке
Добрый день господа форумчане.
Помогите выбрать компакт чтобы все время таскать с собой как записную книжку.

Основные требования:
- качество фото, максимально корректная цветопередача (чтобы минимум обработки)
- быстродействие
- производство НЕ КИТАЙ

Желательно:
- наличие оптического видоискатель
- минимальные габариты
- формат карт SD(НС)
- уложиться в 15000р

спасибо
Re[Sogent]:
Если, как записную книжку, то есть аппарат должен быть тонкий, лёгкий, чтобы можно было носить в нагрудном кармане – посмотрите новый NIKON S8000 (8900р.)серии Style, вроде бы заявлен, как самый тонкий в мире, с 10х кратным зумом (30-300мм). Видоискателя для глаза, правда нет, но зато монитор 3" яркий, с рекордным разрешением 921000. Есть серебристые и чёрные корпуса.
Гарантия два года, произведён в Китае, не знаю можно ли у нас найти японца? Имеет на аппарате и на коробке наклейки Ростеста. Кругом Китай, Малайзия и Индонезия...
Я им снимал несколько раз - шустрый, и что сильно понравилось - с очень хорошим оптическим стабом, легко держит выдержки с рук в 1/8сек. и больше, наверно понимаете какая это проблема у всех аппаратов. Видео тоже есть, разъём HDMI.
Не для рекламы аппарата, но лучше посмотреть ниже несколько реальных снимков - типа тестовых от моего друга...

Вот снимок с него, без обработки – только ресайз. Снято - для оценки возможности длинных выдержек с рук
Обратите внимание – снято с рук, выдержка 1/3 сек.!, ISO 400.



Ещё один, на ISO 100, без обработки, ресайз - для проверки ХА



Тоже с рук, 1/8сек., ISO 320, без обработки, ресайз, яркая люстра в кадре - для проверки работы объектива в контровом свете -



Снято - с рук, 1/5сек, ISO 400, без обработки, ресайз - для проверки цветопередачи -



Для проверки работы зума на максимум - "Теле" и плюс ещё и цифровой...
С рук, 1/160сек, ISO 100, диафрагма 5,6, оптический зум х10 и ещё плюс цифровой зум аппарата х1,8 - итоговое фокусное 540мм. Расстояние до машины - примерно 80 метров. Была мрачная, серая погода, с лёгким туманом.


Вывод - хотя Никон, в последние годы, не отличался своими хорошими компактами, но в этом аппарате, прогресс уже явно чувствуется. ;)
Re[Sogent]:
такого небывает,хотите качества то зеркалки а мыльницы это компромис качества с удобством. я вот нестал заморачиваться с качеством на мыльницах и купил себе игрушку kodak z915 пока кенон 550д неподешевеет к нему фикс 50 1.4 и вот вам качество. но даже с кодаком смотритебельные фото получаются иногда по ощущениям кажется что снимок как на зеркалке почти! но это в редких случаях. что понравилось в кодаке: две ботареи АА,сд-карточка,10 оптическое приближение в компактном корпусе,вид солидный как у зеркалки,как в магазине увидел сразу сказал он мой и больше у нас таких невидел. во время видео зум оптический работает-очень большая редкость, есть внутренний формат кадра как на зеркалках 3:2 помима 4:3-нелюблю на широкоекранном мониторе смотреть квадратные изображения! и стоит он 200 доларов а это согласитесь копейки.
Re[Sogent]:
http://www.foto.ru/canon_powershot_s90.html?from=club_camera_prod
Можно и без видоискателя, ну нет на этой модели его!
Из небольших аппаратов он хорош, остальное фсё ....вно!
Re[Sogent]:
Цитата:

от:Sogent
Добрый день господа форумчане.
Помогите выбрать компакт чтобы все время таскать с собой как записную книжку.

Основные требования:
- качество фото, максимально корректная цветопередача (чтобы минимум обработки)
- быстродействие
- производство НЕ КИТАЙ

Желательно:
- наличие оптического видоискатель
- минимальные габариты
- формат карт SD(НС)
- уложиться в 15000р

спасибо

Подробнее


Иксус 960/980
Re[Doktor Alex]:
увы учитывая цену и конечно качество то s90 тоже так себе ничего сверхестественного сам думал его взять но посмотрев тут в ветке все фото с него желание ушло быстро. мыло оно и в африке мыло единственный ничо так получше чем s90 это кенон Г11 но тот факт что на просьюмерке невставили ндтв видео,зажали их так,ну ее. вот когда выйдет Г12 с нориальным качеством картинки и ндтв то такую брать можно будет.а пока Г11 это вчерашний век,учитывая его цену и предшественника Г10.
Re[papapa]:
глянул этот никон s8000 стильный! как раньше я его невидел! вот такой брать можно! одобрямс!
Re[papapa]:
Цитата:

от:papapa
увы учитывая цену и конечно качество то s90 тоже так себе ничего сверхестественного сам думал его взять но посмотрев тут в ветке все фото с него желание ушло быстро. мыло оно и в африке мыло единственный ничо так получше чем s90 это кенон Г11 но тот факт что на просьюмерке невставили ндтв видео,зажали их так,ну ее. вот когда выйдет Г12 с нориальным качеством картинки и ндтв то такую брать можно будет.а пока Г11 это вчерашний век,учитывая его цену и предшественника Г10.

Подробнее

Чем Г11/12 лучше за эти деньги Олимпус новый Пен взять. ;)
Re[papapa]:
Цитата:

от:papapa
увы учитывая цену и конечно качество то s90 тоже так себе ничего сверхестественного сам думал его взять но посмотрев тут в ветке все фото с него желание ушло быстро. мыло оно и в африке мыло единственный ничо так получше чем s90 это кенон Г11 но тот факт что на просьюмерке невставили ндтв видео,зажали их так,ну ее. вот когда выйдет Г12 с нориальным качеством картинки и ндтв то такую брать можно будет.а пока Г11 это вчерашний век,учитывая его цену и предшественника Г10.

Подробнее

Всё относительно, как покрышки! ;)
А г11 - приличный аппарат, не надо!
Но кодак то 1/2,3 + 14,5 мп, это зачем?!
Человек фото спрашивает, а не видео.
Re[Sogent]:
при переходе пленки все равно придется озаботиться хотя бы минимальной калибровкой собственного монитора и коррекцией цветопередачи.

Поэтому советую искать камеру с RAW, вроде в Canon s90 такой формат поддерживается. Ну еще Fuji F200, F70 EXR (без RAW) оптический видоискатель, поверьте, практически не нужен (снимаю зеркалками и уже 3 мыльницы было).
Re[Sogent]:
спасибо.
почитав ваши советы решил немного уточнить
Речь не идет о выборе компакта на замену цифровой зеркалке, тк на ряду с пленочными имею олимпус 520, но он в последнее время лежит без дела.
Что тогда посоветуете взять, отбросив требования про оптический ВИ, а просто максимально компактный и не китайский для постоянного ношения с собой.
Re[Sogent]:
А я о чём? S 90 - 1/1,7!
Или http://www.foto.ru/canon_digital_ixus_980.html?from=club_camera_prod
тоже 1/1,7 - но китай. Как раз довески отличные.
Re[papapa]:
Цитата:

от:papapa
такого небывает,хотите качества то зеркалки а мыльницы это компромис качества с удобством. я вот нестал заморачиваться с качеством на мыльницах и купил себе игрушку kodak z915 пока кенон 550д неподешевеет к нему фикс 50 1.4 и вот вам качество. но даже с кодаком смотритебельные фото получаются иногда по ощущениям кажется что снимок как на зеркалке почти! но это в редких случаях. что понравилось в кодаке: две ботареи АА,сд-карточка,10 оптическое приближение в компактном корпусе,вид солидный как у зеркалки,как в магазине увидел сразу сказал он мой и больше у нас таких невидел. во время видео зум оптический работает-очень большая редкость, есть внутренний формат кадра как на зеркалках 3:2 помима 4:3-нелюблю на широкоекранном мониторе смотреть квадратные изображения! и стоит он 200 доларов а это согласитесь копейки.

Подробнее

Смотрел обзоры с этого Кодака - за эти деньги очень неплохо!
Особенно - цвета, это у Кодака традиционно хорошо... :D
Так что поддерживаю ваш совет автору ветки...
Re[Sogent]:
Цитата:

от:Sogent
спасибо.
почитав ваши советы решил немного уточнить
Речь не идет о выборе компакта на замену цифровой зеркалке, тк на ряду с пленочными имею олимпус 520, но он в последнее время лежит без дела.
Что тогда посоветуете взять, отбросив требования про оптический ВИ, а просто максимально компактный и не китайский для постоянного ношения с собой.

Подробнее


Вам уже посоветовали, перечитайте ветку.

Canon s90, Ixus 980, Fuji F200.

Сильно мелкие обычно плохие, но вроде Fuji F70 EXR хвалят, скоро будет 80-я с HD видео.
Re[Sogent]:
Зашел в магазин, покрутил все выше названное (кроме никона 8000) + еще манагер чегото подсовывал. На всем оказалась гордая надпись China.
Жаль сегодня нормального компакта не купить. придется переплачивать за пен
Re[Sogent]:
Что S90 тоже уже китайские?
Re[Sogent]:
фирменную технику китайцы нормально делают. Проверять, конечно, надо, т.к. сейчас ни название ни цена не являются гарантией от брака.
Re[Mike_P]:
На зеркалках кэнон пока лэйбл сделано в Японии.
Re[Голубков Александр ]:
Был озабочен этой же проблемой некоторое время назад.

Остановил свой выбор на Fuji F200 EXR.

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1912
http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_f200exr_black.html?from=club_camera_prod

Правда там нет оптического видоискателя,
но после Никона Ф100, от него толку не вижу
Re[Голубков Александр ]:
Цитата:
от: Голубков Александр
На зеркалках кэнон пока лэйбл сделано в Японии.


На Сигме тоже.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.