Добрый день господа форумчане.
Помогите выбрать компакт чтобы все время таскать с собой как записную книжку.
Основные требования:
- качество фото, максимально корректная цветопередача (чтобы минимум обработки)
- быстродействие
- производство НЕ КИТАЙ
Желательно:
- наличие оптического видоискатель
- минимальные габариты
- формат карт SD(НС)
- уложиться в 15000р
спасибо
Выбор компакта в дополнение к пленочной зеркалке
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор компакта в дополнение к пленочной зеркалке
Re[Sogent]:
Если, как записную книжку, то есть аппарат должен быть тонкий, лёгкий, чтобы можно было носить в нагрудном кармане – посмотрите новый NIKON S8000 (8900р.)серии Style, вроде бы заявлен, как самый тонкий в мире, с 10х кратным зумом (30-300мм). Видоискателя для глаза, правда нет, но зато монитор 3" яркий, с рекордным разрешением 921000. Есть серебристые и чёрные корпуса.
Гарантия два года, произведён в Китае, не знаю можно ли у нас найти японца? Имеет на аппарате и на коробке наклейки Ростеста. Кругом Китай, Малайзия и Индонезия...
Я им снимал несколько раз - шустрый, и что сильно понравилось - с очень хорошим оптическим стабом, легко держит выдержки с рук в 1/8сек. и больше, наверно понимаете какая это проблема у всех аппаратов. Видео тоже есть, разъём HDMI.
Не для рекламы аппарата, но лучше посмотреть ниже несколько реальных снимков - типа тестовых от моего друга...
Вот снимок с него, без обработки – только ресайз. Снято - для оценки возможности длинных выдержек с рук
Обратите внимание – снято с рук, выдержка 1/3 сек.!, ISO 400.

Ещё один, на ISO 100, без обработки, ресайз - для проверки ХА

Тоже с рук, 1/8сек., ISO 320, без обработки, ресайз, яркая люстра в кадре - для проверки работы объектива в контровом свете -

Снято - с рук, 1/5сек, ISO 400, без обработки, ресайз - для проверки цветопередачи -

Для проверки работы зума на максимум - "Теле" и плюс ещё и цифровой...
С рук, 1/160сек, ISO 100, диафрагма 5,6, оптический зум х10 и ещё плюс цифровой зум аппарата х1,8 - итоговое фокусное 540мм. Расстояние до машины - примерно 80 метров. Была мрачная, серая погода, с лёгким туманом.

Вывод - хотя Никон, в последние годы, не отличался своими хорошими компактами, но в этом аппарате, прогресс уже явно чувствуется. ;)
Гарантия два года, произведён в Китае, не знаю можно ли у нас найти японца? Имеет на аппарате и на коробке наклейки Ростеста. Кругом Китай, Малайзия и Индонезия...
Я им снимал несколько раз - шустрый, и что сильно понравилось - с очень хорошим оптическим стабом, легко держит выдержки с рук в 1/8сек. и больше, наверно понимаете какая это проблема у всех аппаратов. Видео тоже есть, разъём HDMI.
Не для рекламы аппарата, но лучше посмотреть ниже несколько реальных снимков - типа тестовых от моего друга...
Вот снимок с него, без обработки – только ресайз. Снято - для оценки возможности длинных выдержек с рук
Обратите внимание – снято с рук, выдержка 1/3 сек.!, ISO 400.

Ещё один, на ISO 100, без обработки, ресайз - для проверки ХА

Тоже с рук, 1/8сек., ISO 320, без обработки, ресайз, яркая люстра в кадре - для проверки работы объектива в контровом свете -

Снято - с рук, 1/5сек, ISO 400, без обработки, ресайз - для проверки цветопередачи -

Для проверки работы зума на максимум - "Теле" и плюс ещё и цифровой...
С рук, 1/160сек, ISO 100, диафрагма 5,6, оптический зум х10 и ещё плюс цифровой зум аппарата х1,8 - итоговое фокусное 540мм. Расстояние до машины - примерно 80 метров. Была мрачная, серая погода, с лёгким туманом.

Вывод - хотя Никон, в последние годы, не отличался своими хорошими компактами, но в этом аппарате, прогресс уже явно чувствуется. ;)
Re[Sogent]:
такого небывает,хотите качества то зеркалки а мыльницы это компромис качества с удобством. я вот нестал заморачиваться с качеством на мыльницах и купил себе игрушку kodak z915 пока кенон 550д неподешевеет к нему фикс 50 1.4 и вот вам качество. но даже с кодаком смотритебельные фото получаются иногда по ощущениям кажется что снимок как на зеркалке почти! но это в редких случаях. что понравилось в кодаке: две ботареи АА,сд-карточка,10 оптическое приближение в компактном корпусе,вид солидный как у зеркалки,как в магазине увидел сразу сказал он мой и больше у нас таких невидел. во время видео зум оптический работает-очень большая редкость, есть внутренний формат кадра как на зеркалках 3:2 помима 4:3-нелюблю на широкоекранном мониторе смотреть квадратные изображения! и стоит он 200 доларов а это согласитесь копейки.


Re[Sogent]:
http://www.foto.ru/canon_powershot_s90.html?from=club_camera_prod
Можно и без видоискателя, ну нет на этой модели его!
Из небольших аппаратов он хорош, остальное фсё ....вно!
Можно и без видоискателя, ну нет на этой модели его!
Из небольших аппаратов он хорош, остальное фсё ....вно!
Re[Sogent]:
от:Sogent
Добрый день господа форумчане.
Помогите выбрать компакт чтобы все время таскать с собой как записную книжку.
Основные требования:
- качество фото, максимально корректная цветопередача (чтобы минимум обработки)
- быстродействие
- производство НЕ КИТАЙ
Желательно:
- наличие оптического видоискатель
- минимальные габариты
- формат карт SD(НС)
- уложиться в 15000р
спасибоПодробнее
Иксус 960/980
Re[Doktor Alex]:
увы учитывая цену и конечно качество то s90 тоже так себе ничего сверхестественного сам думал его взять но посмотрев тут в ветке все фото с него желание ушло быстро. мыло оно и в африке мыло единственный ничо так получше чем s90 это кенон Г11 но тот факт что на просьюмерке невставили ндтв видео,зажали их так,ну ее. вот когда выйдет Г12 с нориальным качеством картинки и ндтв то такую брать можно будет.а пока Г11 это вчерашний век,учитывая его цену и предшественника Г10.
Re[papapa]:
глянул этот никон s8000 стильный! как раньше я его невидел! вот такой брать можно! одобрямс!
Re[papapa]:
от:papapa
увы учитывая цену и конечно качество то s90 тоже так себе ничего сверхестественного сам думал его взять но посмотрев тут в ветке все фото с него желание ушло быстро. мыло оно и в африке мыло единственный ничо так получше чем s90 это кенон Г11 но тот факт что на просьюмерке невставили ндтв видео,зажали их так,ну ее. вот когда выйдет Г12 с нориальным качеством картинки и ндтв то такую брать можно будет.а пока Г11 это вчерашний век,учитывая его цену и предшественника Г10.Подробнее
Чем Г11/12 лучше за эти деньги Олимпус новый Пен взять. ;)
Re[papapa]:
от:papapa
увы учитывая цену и конечно качество то s90 тоже так себе ничего сверхестественного сам думал его взять но посмотрев тут в ветке все фото с него желание ушло быстро. мыло оно и в африке мыло единственный ничо так получше чем s90 это кенон Г11 но тот факт что на просьюмерке невставили ндтв видео,зажали их так,ну ее. вот когда выйдет Г12 с нориальным качеством картинки и ндтв то такую брать можно будет.а пока Г11 это вчерашний век,учитывая его цену и предшественника Г10.Подробнее
Всё относительно, как покрышки! ;)
А г11 - приличный аппарат, не надо!
Но кодак то 1/2,3 + 14,5 мп, это зачем?!
Человек фото спрашивает, а не видео.
Re[Sogent]:
при переходе пленки все равно придется озаботиться хотя бы минимальной калибровкой собственного монитора и коррекцией цветопередачи.
Поэтому советую искать камеру с RAW, вроде в Canon s90 такой формат поддерживается. Ну еще Fuji F200, F70 EXR (без RAW) оптический видоискатель, поверьте, практически не нужен (снимаю зеркалками и уже 3 мыльницы было).
Поэтому советую искать камеру с RAW, вроде в Canon s90 такой формат поддерживается. Ну еще Fuji F200, F70 EXR (без RAW) оптический видоискатель, поверьте, практически не нужен (снимаю зеркалками и уже 3 мыльницы было).
Re[Sogent]:
спасибо.
почитав ваши советы решил немного уточнить
Речь не идет о выборе компакта на замену цифровой зеркалке, тк на ряду с пленочными имею олимпус 520, но он в последнее время лежит без дела.
Что тогда посоветуете взять, отбросив требования про оптический ВИ, а просто максимально компактный и не китайский для постоянного ношения с собой.
почитав ваши советы решил немного уточнить
Речь не идет о выборе компакта на замену цифровой зеркалке, тк на ряду с пленочными имею олимпус 520, но он в последнее время лежит без дела.
Что тогда посоветуете взять, отбросив требования про оптический ВИ, а просто максимально компактный и не китайский для постоянного ношения с собой.
Re[Sogent]:
А я о чём? S 90 - 1/1,7!
Или http://www.foto.ru/canon_digital_ixus_980.html?from=club_camera_prod
тоже 1/1,7 - но китай. Как раз довески отличные.
Или http://www.foto.ru/canon_digital_ixus_980.html?from=club_camera_prod
тоже 1/1,7 - но китай. Как раз довески отличные.
Re[papapa]:
от:papapa
такого небывает,хотите качества то зеркалки а мыльницы это компромис качества с удобством. я вот нестал заморачиваться с качеством на мыльницах и купил себе игрушку kodak z915 пока кенон 550д неподешевеет к нему фикс 50 1.4 и вот вам качество. но даже с кодаком смотритебельные фото получаются иногда по ощущениям кажется что снимок как на зеркалке почти! но это в редких случаях. что понравилось в кодаке: две ботареи АА,сд-карточка,10 оптическое приближение в компактном корпусе,вид солидный как у зеркалки,как в магазине увидел сразу сказал он мой и больше у нас таких невидел. во время видео зум оптический работает-очень большая редкость, есть внутренний формат кадра как на зеркалках 3:2 помима 4:3-нелюблю на широкоекранном мониторе смотреть квадратные изображения! и стоит он 200 доларов а это согласитесь копейки.
Подробнее
Смотрел обзоры с этого Кодака - за эти деньги очень неплохо!
Особенно - цвета, это у Кодака традиционно хорошо... :D
Так что поддерживаю ваш совет автору ветки...
Re[Sogent]:
от:Sogent
спасибо.
почитав ваши советы решил немного уточнить
Речь не идет о выборе компакта на замену цифровой зеркалке, тк на ряду с пленочными имею олимпус 520, но он в последнее время лежит без дела.
Что тогда посоветуете взять, отбросив требования про оптический ВИ, а просто максимально компактный и не китайский для постоянного ношения с собой.Подробнее
Вам уже посоветовали, перечитайте ветку.
Canon s90, Ixus 980, Fuji F200.
Сильно мелкие обычно плохие, но вроде Fuji F70 EXR хвалят, скоро будет 80-я с HD видео.
Re[Sogent]:
Зашел в магазин, покрутил все выше названное (кроме никона 8000) + еще манагер чегото подсовывал. На всем оказалась гордая надпись China.
Жаль сегодня нормального компакта не купить. придется переплачивать за пен
Жаль сегодня нормального компакта не купить. придется переплачивать за пен
Re[Sogent]:
Что S90 тоже уже китайские?
Re[Sogent]:
фирменную технику китайцы нормально делают. Проверять, конечно, надо, т.к. сейчас ни название ни цена не являются гарантией от брака.
Re[Mike_P]:
На зеркалках кэнон пока лэйбл сделано в Японии.
Re[Голубков Александр ]:
Был озабочен этой же проблемой некоторое время назад.
Остановил свой выбор на Fuji F200 EXR.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1912
http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_f200exr_black.html?from=club_camera_prod
Правда там нет оптического видоискателя,
но после Никона Ф100, от него толку не вижу
Остановил свой выбор на Fuji F200 EXR.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1912
http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_f200exr_black.html?from=club_camera_prod
Правда там нет оптического видоискателя,
но после Никона Ф100, от него толку не вижу
Re[Голубков Александр ]:
от: Голубков Александр
На зеркалках кэнон пока лэйбл сделано в Японии.
На Сигме тоже.
