Выбор компакта, требуется помощь профи

Нужен компактный аппарат, чтобы всегда с собой был, с матрицей не меньше 1,7. С наименее шумной матрицей, зум не меньше 5 кратного, с набором ручных настроек, с возможностью сохранения РАВ файлов.
Пы.Сы. Перелопатил кучу сайтов, а ничего толкового не нашел, может вы что либо посоветуете. Бюджет до 30 тыров. Спасибо.

С такими параметрами только 7 моделей: Canon PowerShot S100/G11/G12/G15 или Nikon Coolpix P7000/P7100/P7700. Собственно всё ;)

Спасибо, тоже смотрел на эти модели.

Посмотрел обзоры камер, наиболее выгодный Кенон G15, чего стоит объектив и новый процессор, если судить по теххарактеристикам то этот аппарат любительские зеркалки за пояс легко заткнет.

Цитата:

от: Гринёв 63
Посмотрел обзоры камер, наиболее выгодный Кенон G15, чего стоит объектив и новый процессор, если судить по теххарактеристикам то этот аппарат любительские зеркалки за пояс легко заткнет.

А скоростью его автофокуса интересовались, чтобы говорить про "затыкание зеркалок"? ;)

Цитата:

от: Гринёв 63
Посмотрел обзоры камер, наиболее выгодный Кенон G15, чего стоит объектив и новый процессор, если судить по теххарактеристикам то этот аппарат любительские зеркалки за пояс легко заткнет.

"Да мы их шапками закидаем!"... :D

Видно, Вы не очень представляете себе разницу между компактом и зеркалкой... Тем лучше.
Но учтите: этот Кенон - увесистый, совсем не компактный и далеко не в каждой руке удобно лежит... :(
Пойдите в магазин и гляньте. Понравится - берите и снимайте на здоровье! :!:

Цитата:

от:Гринёв 63
Нужен компактный аппарат, чтобы всегда с собой был, с матрицей не меньше 1,7. С наименее шумной матрицей, зум не меньше 5 кратного, с набором ручных настроек, с возможностью сохранения РАВ файлов.
Пы.Сы. Перелопатил кучу сайтов, а ничего толкового не нашел, может вы что либо посоветуете. Бюджет до 30 тыров. Спасибо.

Подробнее

Nikon P7700

Цитата:

от: Гринёв 63
Посмотрел обзоры камер, наиболее выгодный Кенон G15, чего стоит объектив и новый процессор, если судить по теххарактеристикам то этот аппарат любительские зеркалки за пояс легко заткнет.

Если не брать в расчёт его 5х зум, он отстаёт к сожалению от уже более года как продающегося Фуджи Х10. Ну а относительно зеокалок - там всё упирается в тёмные киты. Поставте на зеркалку хотя-бы Сигму 18-50/2,8-4,5 за 180 Евро (плюс нач. зеркалка без объектива за 300-350) и мыльница Кенон нервно курит в сторонке как и её владелец, сделавший неправильный выбор.

[удалено]

[удалено]

[удалено]

Согласен что зеркалка лучше, сначала и планировал брать Никон д7000, но габариты и вес, часто снимаю ребенка, прогулка-интересный кадр-снимок для этих целей таскать гирю в полтора кило как то не айс. Поэтому и отказался от зеркала в сторону компакта. Смотрел еще беззеркалки но у них размер тоже не мелкий, если только с блинчиком, но нужен зум.
Вот как то так получается :D Сейчас пользуюсь иксусом 220, я его вообще из сумки не выкладываю.

Ну а что мешает на беззеркалочки с поверзумами смотреть?
Сейчас (при наличии $$ ) уже два поверзума (покомпактнее имеются ))
1. http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-nex-6/
2. http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgx1/3 (вариант с PowerZoom ))
Либо
3. рыкса (Sony RX100 ))

матрица 1.7 от вашего ixus это только одна ступенька.
далее 2/3 (Fuji X10 вроде бы)
далее 1" - RX100
далее кроп 2 - Panas с PZ
далее кроп 1.5 - Sony NEX с PZ
под флагом компактности расклад такой...

http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100/
Интересная табличка с габаритами и эквивалентными диафрагмами - эквивалент позволяет прикинуть, скоко света на кадр-на ВСЮ матрицу попадает.
Таблица не полная, последние PZ отсутствуют...