Выбор компакта. Макс. 12 тыс. руб.

Решил приобрести цифровик. Раньше дело с ними не имел, потому ничего не знаю. Пролистал страниц 15 в этом подфоруме, но так ничего и не выбрал.
Что нужно: носить с собой по улице (т.е. компактность), снимать на ходу, приемлемое видео, нормальное фото (хотя за качеством картинки я не гонюсь, нужно то оно будет для семейного альбома, но не факт, что через месяц-два фотография меня не увлечет, и я уже буду, разочарован сделанным выбором) и что бы не плохо снимал в темноте.
До того как наткнулся на этот форум, собирался взять какой-нибудь sony из серии T. Но, почитав, понял, что их здесь не сильно то и хвалят, а даже наоборот.
Кто что может предложить за эти деньги (макс. 12 тыс., а лучше если за 10:))

Цитата:

от:Xz
Решил приобрести цифровик. Раньше дело с ними не имел, потому ничего не знаю. Пролистал страниц 15 в этом подфоруме, но так ничего и не выбрал.
Что нужно: носить с собой по улице (т.е. компактность), снимать на ходу, приемлемое видео, нормальное фото (хотя за качеством картинки я не гонюсь, нужно то оно будет для семейного альбома, но не факт, что через месяц-два фотография меня не увлечет, и я уже буду, разочарован сделанным выбором)[/quot]

Прочитав это сначала хотел предложить Кенон иль Панас какойнить..

[quot]и что бы не плохо снимал в темноте.

Подробнее

А после этого напрашивается вариант - Фуджи F30/Е900 (а лутше Е550 в б/у поискать.).

100%

Цитата:

от: Xz
Решил приобрести цифровик.

Цитата:

от: Xz
Раньше дело с ними не имел, потому ничего не знаю.

Цитата:

от: Xz
Пролистал страниц 15 в этом подфоруме, но так ничего и не выбрал.

Цитата:

от: Xz

Что нужно: носить с собой по улице (т.е. компактность),

Ультракомпакт.
Цитата:

от: Xz
снимать на ходу,

Наличие ручных настроек. Как ни странно.
Цитата:

от: Xz
приемлемое видео,

640/480 30 к/сек. Но это именно что "приемлемое".
Лучше 1280/720. Но вообще, выбирать ФОТО ориентируясь на ВИДЕО.... :?
Цитата:

от: Xz
нормальное фото

Критерии у всех разные. Хотя следующая фраза мне очень понравилась. На самом деле.
Цитата:

от: Xz
(хотя за качеством картинки я не гонюсь,

Цитата:

от: Xz
нужно то оно будет для семейного альбома, но не факт, что через месяц-два фотография меня не увлечет,

Увлечёт - купите иное. По другому никак.
Цитата:

от: Xz
и я уже буду, разочарован сделанным выбором) и что бы не плохо снимал в темноте.

Да, считается, что ФУДЖИки менее всех шумят при съёмке в сумерках. Возможно, что и так. НО..
а)шумят в темноте все
б) есть программки для удаления шумов.
в) есть такая полезная вещь, как штатив; ставите минимальное ИСО + штатив.
Цитата:

от:Xz

До того как наткнулся на этот форум, собирался взять какой-нибудь sony из серии T. Но, почитав, понял, что их здесь не сильно то и хвалят, а даже наоборот.
Кто что может предложить за эти деньги (макс. 12 тыс., а лучше если за 10:))

Подробнее

550 и впрямь был не плох, особенно учмтывая наличие РАВ в нём, если память не изменяет. Но что-то там про механику объектива не очень хорошее писАли.
Я бы из б/у рекомендовал Кэнон G6. Правда, он не очень маленький, но зато имеет массу других достоинств!! ИМХО - один из лучших компактов вообще.

Мне показалась ручка G6 квадратной и неудобной после А75 и А610, екран темный и малоинформативный, на 4х днем на ИСO50 уже шевеленка, в попавшемся экземпляре перекошена матрица - мылит один край (на малых диафрагмах). Объектив рисует какие-то цветные окантовки при ярком свете (которых нет на более дешевом А75, но есть на а510). Окантовки - они возможно от пластмассового элемента линз. Но в помещении он снимает клёво со вспышкой (без всяких окантовок).

Кэнон G3 - вот это была весчь!!!

Да, ужос!..
Но всё же, наверное Вам просто не повезло. Так бывает.
Общепринято считать, что G6 имел едва ли не лучший объектив в своём классе. (R1 тогда ещё не было ;) )
F2-F3 при 4х оптическом зуме!
Всё-таки хороший объектив - это едва ли не решающий фактор качества рисунка! Поворотный экран, оптический видоискатель,
подсветка автофокуса, экспозиционная и фокусировочные вилки (последнее особенно важно при съёмке в условиях плохой освещённости для новичка). Есть и RAW, что редкость для мыльниц. Если
не удовлетворит режим панорам, то есть возможность докупить широкоугольный конвертер на объектив, что позволит иметь эфр от 24,5мм, а наличие горячего башмака позволит при необходимости в будущем приобрести внешнюю вспышку. Другими словами, в камере заложен неплохой потенциал апгрейда, правда за дополнительные деньги, но ведь
камера будет работать уже сейчас.
Хотя, зачем я всё это рассказываю?..
Кстати, по сравнительным тестам на www.videozona.ru аппарат и впрямь весьма не плох.

Купи SAMSUNG качество лучше чем у многих навороченных, а удобство в работе отменное.
Как говорят - зачем платить больше если разницы нет.
Да и гарантия на 3 года даст спать спокойно

Цитата:

от: Сысенко
Купи SAMSUNG качество лучше чем у многих навороченных, а удобство в работе отменное.
Как говорят - зачем платить больше если разницы нет.
Да и гарантия на 3 года даст спать спокойно

А если есть?
Да, а что подразумевается под словом "навороченные"? Авторитет брэнда? Так он не на пустом ведь месте создаётся.
Хотя - можно и Самсунг. Почему нет? Но я бы не купил.