Выбор компакта до 10тыс.

Здравствуйте, не могли бы вы помочь мне немного с выбором фотоаппарата.
Хотелось бы не слишком тяжелый, с хорошей цветопередачей, поменьше шумов, хороший стабилизатор, ЗУМ от 3х, ручные настройки. Это основное :)

В общем в результате смогла выделить следующие модели:

Fujifilm FinePix F500EXR
+Из выбранных моделей самая большая матрица
+Тип матрицы BSI CMOS
+Фокусное расстояние от 24

-Нет оптического стабилизатора

Canon PowerShot SX150 IS
+Оптический стабилизатор
+Аккумуляторы АА
+Минимальное расстояние съемки 0.01 м

-Достаточно медленная скорость съемки 0.9 кадр./сек
-Матрица CCD

Canon PowerShot SX220 HS
+Тип матрицы BSI CMOS

-Вспышка под пальцем

Canon Digital IXUS 300HS
+Диафрагма от F2
+Тип матрицы BSI CMOS

-Не нравится внешне

Panasonic Lumix DMC-TZ10
+Внешне нравится. И в целом тоже вроде все нормально.

-Матрица CCD

Или может посоветуете другую модель из этой ценовой категории, т.к. я конечно могла обратить внимание не на те характеристики на которые стоит обращать внимание

Samsung EX-1 .

Обоснуйте, почему вы матрицу CCD везде пишите в минус?

Цитата:

от: HeArtLine
Обоснуйте, почему вы матрицу CCD везде пишите в минус?

Тут скорее не то, что она плохая, а то что BSI CMOS лучше, как я поняла. Я не права?
___________________________________
Матрицы BSI CMOS (Back Side Illuminated CMOS — сенсор с обратной подсветкой) отличаются от обычных CMOS повышенной светочувствительностью, что позволяет значительно уменьшить количество визуальных шумов при съемке в условиях плохого освещения. Достигается это благодаря тому, что обратная сторона матрицы пропускает больше света, поэтому сенсор как бы устанавливают вверх тормашками.
___________________________________
Вот тут читала про них :)

поменьше шумов, хороший стабилизатор, ЗУМ от 3х, ручные настройки

Кенон серии S (90, 95, 100)
Немножко подороже, но по качеству - гораздо лучше :D

Насчет Samsung EX-1 есть опасения что снимать на ярком солнце будет не очень изза максимального значения диафрагмы 2,4. Хотя конечно должны получаться хорошие снимки при плохой освещенности, к сожалению те примеры снимков которые нашла не очень понравились, кажутся размытыми.

S95 я смотрела и до этого, но все же он подороже, хотелось уложиться в бюджет.

Склонялась в F500exr но прочитала что видео совсем плохое, понимаю что все это субъективно, но примеров видео не нашла. На данный момент у меня Canon PowerShot A700 (старенький уже :)) в принципе, если видео в фуджи не хуже то и фиг бы с ним сойдет для фотоаппарата. А вот фото хочется получше чем было.

Сходила в магазин, к сожалению, сравнить качество фото на месте нельзя, аппараты разряжены да и карт в них нет.
Вот вроде решила взять S150, в раздумьях насчет S95 :) Надеюсь что прогресс все же не стоит на месте.

Цитата:

от:ForMalinka
Здравствуйте, не могли бы вы помочь мне немного с выбором фотоаппарата.
Хотелось бы не слишком тяжелый, с хорошей цветопередачей, поменьше шумов, хороший стабилизатор, ЗУМ от 3х, ручные настройки. Это основное :)

В общем в результате смогла выделить следующие модели:

Fujifilm FinePix F500EXR
+Из выбранных моделей самая большая матрица
+Тип матрицы BSI CMOS
+Фокусное расстояние от 24

-Нет оптического стабилизатора

Canon PowerShot SX150 IS
+Оптический стабилизатор
+Аккумуляторы АА
+Минимальное расстояние съемки 0.01 м

-Достаточно медленная скорость съемки 0.9 кадр./сек
-Матрица CCD

Canon PowerShot SX220 HS
+Тип матрицы BSI CMOS

-Вспышка под пальцем

Canon Digital IXUS 300HS
+Диафрагма от F2
+Тип матрицы BSI CMOS

-Не нравится внешне

Panasonic Lumix DMC-TZ10
+Внешне нравится. И в целом тоже вроде все нормально.

-Матрица CCD

Или может посоветуете другую модель из этой ценовой категории, т.к. я конечно могла обратить внимание не на те характеристики на которые стоит обращать внимание

Подробнее

Раз вы не знаете, что такое макс. диафрагма и что она может и закрываться - берите что-то по-проще.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/606385#p6808228

Цитата:

от:ForMalinka
Насчет Samsung EX-1 есть опасения что снимать на ярком солнце будет не очень изза максимального значения диафрагмы 2,4. Хотя конечно должны получаться хорошие снимки при плохой освещенности, к сожалению те примеры снимков которые нашла не очень понравились, кажутся размытыми.

S95 я смотрела и до этого, но все же он подороже, хотелось уложиться в бюджет.

Склонялась в F500exr но прочитала что видео совсем плохое, понимаю что все это субъективно, но примеров видео не нашла. На данный момент у меня Canon PowerShot A700 (старенький уже :)) в принципе, если видео в фуджи не хуже то и фиг бы с ним сойдет для фотоаппарата. А вот фото хочется получше чем было.

Сходила в магазин, к сожалению, сравнить качество фото на месте нельзя, аппараты разряжены да и карт в них нет.
Вот вроде решила взять S150, в раздумьях насчет S95 :) Надеюсь что прогресс все же не стоит на месте.

Подробнее

Рыдал слезами А вы вообще в курсе что дырку прикрить можно или как

Нет я вообще не в курсе, для того и пишу, чтоб понять, была бы в курсе сама разобралась. Теперь буду знать. Не расстраивайтесь так, для сердца вредно. :)