Доброго времени суток! Помогите выбрать качественный компакт, т.к. он нужен родителям весьма почтенного возраста, то сидеть ковыряться в настройках они не будут, поэтому желательно максимальная простота использования и адекватная съемка в авто режимах, ну и качественные фотки. Фотоаппараты со сменной оптикой пока что не рассматриваются.
Пока я обратил внимание на следующие аппараты:
1) Nikon Coolpix P330
2) Canon PowerShot S110
3) Olympus XZ-1
Выбор компакта для родителей пенсионеров
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор компакта для родителей пенсионеров
Re[AlferovIS]:
Никон запутанный, про авторежим - я бы не стал на него ставить.
Кэнон s110.... а не сгоряча ли? Может, его предпредшественника умнее будет? Я имею в виду s95. Для родителей между ними разницы нет. Кстати, если кто-то очень привередливый, то s100 реже выскальзывает, чем s110.
Вообще я бы выбирал между Canon s95 и Sony HX20. У последнего пелллецки яркие цвета, немного акварелящие, зато он автоматический сил нет. Он вообще умнее многих сотрудников моей конторы наших граждан. И видео у него классное. И примочек куча. И зум там какой-то сатанинский... 20 крат что ли...
Вот только по опыту общения их обоих с пенсионерами... ВАЖНО!
Предупредите их, что выпрыгивающая вспышка живёт сразу под указательным пальцем левой руки - иногда она выпрыгивает в палец, заставляя ронять всю конструкцию в целом.
Кэнон s110.... а не сгоряча ли? Может, его предпредшественника умнее будет? Я имею в виду s95. Для родителей между ними разницы нет. Кстати, если кто-то очень привередливый, то s100 реже выскальзывает, чем s110.
Вообще я бы выбирал между Canon s95 и Sony HX20. У последнего пелллецки яркие цвета, немного акварелящие, зато он автоматический сил нет. Он вообще умнее многих сотрудников моей конторы наших граждан. И видео у него классное. И примочек куча. И зум там какой-то сатанинский... 20 крат что ли...
Вот только по опыту общения их обоих с пенсионерами... ВАЖНО!
Предупредите их, что выпрыгивающая вспышка живёт сразу под указательным пальцем левой руки - иногда она выпрыгивает в палец, заставляя ронять всю конструкцию в целом.
Re[Cyberliner]:
от:Cyberliner
Никон запутанный, про авторежим - я бы не стал на него ставить.
Кэнон s110.... а не сгоряча ли? Может, его предпредшественника умнее будет? Я имею в виду s95. Для родителей между ними разницы нет. Кстати, если кто-то очень привередливый, то s100 реже выскальзывает, чем s110.
Вообще я бы выбирал между Canon s95 и Sony HX20. У последнего пелллецки яркие цвета, немного акварелящие, зато он автоматический сил нет. Он вообще умнее многих сотрудников моей конторы наших граждан. И видео у него классное. И примочек куча. И зум там какой-то сатанинский... 20 крат что ли...
Вот только по опыту общения их обоих с пенсионерами... ВАЖНО!
Предупредите их, что выпрыгивающая вспышка живёт сразу под указательным пальцем левой руки - иногда она выпрыгивает в палец, заставляя ронять всю конструкцию в целом.Подробнее
S110 просто был первым на маркете по популярности среди компактов кэнон, поэтому его и указал, т.к. пока не вникал особо в эту область, так то и s100 подойдет, я до него не долистал, а s95 помоему уже староват, найти сложно будет, тем более фотоаппарат будет покупаться в Германии, там будет не до поисков, так что нужен аппарат, который можно спокойно купить в обычном супермаркете электроники.
Sony HX20 посмотрел, там матрица 1/2.3, а я смотрел с 1/1.7, да и зум аж 20... Или же сонька с такими параметрами не сильно хуже того же кэнона s100 по резкости, шумам, искажениям?
Re[AlferovIS]:
от:AlferovIS
S110 просто был первым на маркете по популярности среди компактов кэнон, поэтому его и указал, т.к. пока не вникал особо в эту область, так то и s100 подойдет, я до него не долистал, а S95 уже найти сложно будет, к тому же он будет в Германии покупаться, там не будет время на поиски, так что надо аппарат, который спокойно можно купить в обычным супермаркете электроники.
Sony HX20 посмотрел, там матрица 1/2.3, а я смотрел с 1/1.7, да и зум аж 20... Или же сонька с такими параметрами не сильно хуже того же кэнона s100 по резкости, шумам, искажениям?Подробнее
Re[AlferovIS]:
Рассмотри
Фотоаппарат NIKON CoolPix P510
адекватная цена, отличный зум, наклонный экран, видоискатель есть, можно макро снимать с 1см , светосила 3-5.9
Фотоаппарат NIKON CoolPix P510
адекватная цена, отличный зум, наклонный экран, видоискатель есть, можно макро снимать с 1см , светосила 3-5.9
Re[verom]:
от: verom
Рассмотри
Фотоаппарат NIKON CoolPix P510
адекватная цена, отличный зум, наклонный экран, видоискатель есть, можно макро снимать с 1см , светосила 3-5.9
Это ультразум, так что не подходит, нужен хороший компакт
Re[AlferovIS]:
Присмотритесь к Олимпусу XZ-1, я им ного снимал и снимаю, удобная машинка с очень хорошим светосильным объективом, с хорошей картинкой прямо из камеры, с массой настроек ивозможностей ,например супремакро с расстояния в 1 сантиметр. Есть занятные артфильтры, старикам может понравиться.
Если позволят деньги, то посмотрите на следующую модель XZ-2 - у нее лучше матрица, быстрее процессор, больше артфилтров, удобнее в руке и есть откидной яркий и контрасный экран -чрезвычайно полезен во многих съемочных ситуациях!
Если позволят деньги, то посмотрите на следующую модель XZ-2 - у нее лучше матрица, быстрее процессор, больше артфилтров, удобнее в руке и есть откидной яркий и контрасный экран -чрезвычайно полезен во многих съемочных ситуациях!
Re[AlferovIS]:
S100 в таком случае. Он наиболее адекватен по картинке
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Присмотритесь к Олимпусу XZ-1, я им ного снимал и снимаю, удобная машинка с очень хорошим светосильным объективом, с хорошей картинкой прямо из камеры, с массой настроек ивозможностей ,например супремакро с расстояния в 1 сантиметр. Есть занятные артфильтры, старикам может понравиться.
Если позволят деньги, то посмотрите на следующую модель XZ-2 - у нее лучше матрица, быстрее процессор, больше артфилтров, удобнее в руке и есть откидной яркий и контрасный экран -чрезвычайно полезен во многих съемочных ситуациях!Подробнее
Хорошо, спасибо, посмотрю еще XZ-2. Вы считаете, что олимпус предпочтительней из всего выше указанного?
Re[Cyberliner]:
от: Cyberliner
S100 в таком случае. Он наиболее адекватен по картинке
S100 наиболее адекватен, если выбирать между ним и сони, или же всего, что я перечислил?
Re[AlferovIS]:
от: AlferovIS
Хорошо, спасибо, посмотрю еще XZ-2. Вы считаете, что олимпус предпочтительней из всего выше указанного?
Под Ваши цели/задачи подойдет любой, просто этот олимпус я хорошо знаю, это топовый компакт, поэтому я смело его рекомендую! :)
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Присмотритесь к Олимпусу XZ-1, я им ного снимал и снимаю, удобная машинка с очень хорошим светосильным объективом, с хорошей картинкой прямо из камеры, с массой настроек ивозможностей ,например супремакро с расстояния в 1 сантиметр. Есть занятные артфильтры, старикам может понравиться.
Если позволят деньги, то посмотрите на следующую модель XZ-2 - у нее лучше матрица, быстрее процессор, больше артфилтров, удобнее в руке и есть откидной яркий и контрасный экран -чрезвычайно полезен во многих съемочных ситуациях!Подробнее
Соглашусь с охарактеризацией аппарата,но вот кольцо на объективе-не стпнет ли оно помехой по стариковской смури? Например запросто могут сменить ИСО в режиме Р,иои те же арт-фильтры поменять.
P.S. Как избавиться от ненужного подчёркивания слов красным?
Re[AlferovIS]:
Почему бы Вам не рассмотреть б еззеркалку панасоник гф3 с блинозумом. Размером как мыльница, матрица больше, в управлении очень легок (по факту две кнопки - фото и видео), можно настроить снимки по тычку в экран, вообще делать ничего не надо, включил, нажал на экране место, куда сфокусироваться. Никаких внешних колёс, чтоб сбить настройки. А съемные объективы никто не заставляет менять. У меня кеннон с100, правильно говорят, вспышка выскакивает прямо под палец, пожилым неудобно. У пманасоника вспышка по центру, под палец не попадает.
Re[AlferovIS]:
от: AlferovIS
S100 наиболее адекватен, если выбирать между ним и сони, или же всего, что я перечислил?
Между ним, сони и олимпусом. Или я кого-то пропустил?
Re[DNY]:
от:DNY
Почему бы Вам не рассмотреть б еззеркалку панасоник гф3 с блинозумом. Размером как мыльница, матрица больше, в управлении очень легок (по факту две кнопки - фото и видео), можно настроить снимки по тычку в экран, вообще делать ничего не надо, включил, нажал на экране место, куда сфокусироваться. Никаких внешних колёс, чтоб сбить настройки. А съемные объективы никто не заставляет менять. У меня кеннон с100, правильно говорят, вспышка выскакивает прямо под палец, пожилым неудобно. У пманасоника вспышка по центру, под палец не попадает.Подробнее
Кстати, да, интересный вариант!
Re[Cyberliner]:
от: Cyberliner
Между ним, сони и олимпусом. Или я кого-то пропустил?
Между ним, сони, олимпусом ну и никоном
Re[DNY]:
от:DNY
Почему бы Вам не рассмотреть б еззеркалку панасоник гф3 с блинозумом. Размером как мыльница, матрица больше, в управлении очень легок (по факту две кнопки - фото и видео), можно настроить снимки по тычку в экран, вообще делать ничего не надо, включил, нажал на экране место, куда сфокусироваться. Никаких внешних колёс, чтоб сбить настройки. А съемные объективы никто не заставляет менять. У меня кеннон с100, правильно говорят, вспышка выскакивает прямо под палец, пожилым неудобно. У пманасоника вспышка по центру, под палец не попадает.Подробнее
Вариант неплохой конечно. А диапазон фокусных у блинозума какой? И как я понял, тут нет стаба, ни в тушке, ни в объективе, а он как раз пожилым весьма желаетелен, т.к. руки уже не так четко держат.
Re[AlferovIS]:
от: AlferovIS
Вариант неплохой конечно. А диапазон фокусных у блинозума какой? И как я понял, тут нет стаба, ни в тушке, ни в объективе, а он как раз пожилым весьма желаетелен, т.к. руки уже не так четко держат.
Я так понял, что "блинозум" - это 14-42 (на кропе 2 это будет 28-84мм).
Не, ну штука неплохая. Но по габаритам лихо здоровее, чем s100. Про стаб - как бы и скотч с ним, со стабом... никогда проблем не было без стаба на фокусном 80.
Re[AlferovIS]:
Стаб не спасает от трясущихся рук. Но в блинозуме он есть. В фиксе блинчике его нет
Re[AlferovIS]:
Посмотрел блинозум, не такй уж он и "блино", но стаб есть, если имелся ввиду 14-42, аппарат с ним немаленький получается, думаю надо покомпактнее, но вариант пока не отбрасываю.
Из фаворитов пока Canon S100 и Olympus XZ-1
Ну о прям трясущихся руках речи и нет, просто в любом случае в пожилом возрасте у людей нет такого хвата, как в молодости, так что во многих случаях стаб может оказаться очень полезен.
Из фаворитов пока Canon S100 и Olympus XZ-1
Ну о прям трясущихся руках речи и нет, просто в любом случае в пожилом возрасте у людей нет такого хвата, как в молодости, так что во многих случаях стаб может оказаться очень полезен.
