Выбор компакта!!!

:?:
Иду высоко в горы-Гималаи.
Срочно!
Хочу взятьс собой компакт, максимально легкий, но с разрешением не меньше 6 Mp. Снимки нужны для полиграфии. Стоимость не важна.
Выбираю между Pentax 10, Sony t9 и Nicon S6.
Или я чего-то недоглядел.
Помочь с выбором можете?

Сапог S70

Цитата:

от:MoDima
:?:
Иду высоко в горы-Гималаи.
Срочно!
Хочу взятьс собой компакт, максимально легкий, но с разрешением не меньше 6 Mp. Снимки нужны для полиграфии. Стоимость не важна.
Выбираю между Pentax 10, Sony t9 и Nicon S6.
Или я чего-то недоглядел.
Помочь с выбором можете?

Подробнее

Полиграфии хм?? Интересно... Хотя полиграфия бывает разная... но качество на компактах всегда одинаковое... ;)

возьмите лучше плёнку.

цыфромыло жрёт очень много електричества. да s70 или фуджы.

а упомянутое мелкоацтоище от силы 10*15 вытянет. а, пентакс A10 чтоли . он получше естественно.

Цитата:

от:MoDima
:?:
Иду высоко в горы-Гималаи.
Срочно!
Хочу взятьс собой компакт, максимально легкий, но с разрешением не меньше 6 Mp. Снимки нужны для полиграфии. Стоимость не важна.
Выбираю между Pentax 10, Sony t9 и Nicon S6.
Или я чего-то недоглядел.
Помочь с выбором можете?

Подробнее

НАйдите не тот аппарат, который дает 6 МП при малой матрице, а тот, который дает хотя бы 4 МП на большой (хотя бы 1/1,8 дюйма). Должна быть возможность съемки в RAW. Конвертирование из него в TIFF позволяет сделать интерполяционное увеличение "мегапиксельности" (естественно, с некоторым падением качества).

S70 со своими 28мм и РАВом, конечно, пригодились бы в горах. Но линза у него мыльноватая, для полиграфии то.
Я бы взял Олимпус SP-350/SP-320, тоже с RAW.

Да, RAW необходим.
Кроме S70 его никто не поддерживает разве?
И ручные режимы конечно важны.

Но вес никто не отменял, на 5 600 метров любые 50-т грамм в минус - лишний вдох.

а Мощьные Аккумуляторы вы в вес уже включили? это вес 10 плёнок.. да полно поддержывают raw.. наиболее компактные олимпусы SP , кэноны S и фуджы.. но фуджы е550-ф810 механически ненадёжны

Я только про аккумулятор подумал - Вы уже его упомянули.
Я вообще не уверен, что будет где их заряжать в походе.

Получается - либо экономичную камеру, либо - от пальчиковых батарей/акк...

Олимпус SP посмотрел, понравилось наличие оптического видоискателя, RAW
Не понравился "неплоский" дизайн, и xD карты. У меня просто залежи SD (((

цыфра НЕ РАБОТАЕТ от алкалина. вообще. 5-10 кадров и фсё.
одноразовые батареи пригодны только литиевые. но у них и цена соотвецтвующая. но они легче NiMH естественно.

ок, странно, изначально я про Олимпусы и Фуджи даже не думал....
Рассматривал только Canon, Nikon...

Значит Olympus SP350 рекомендуете (245 грамм(((....
или Canon S70...
Ну если так утяжеляться, то хотелось бы экран поворотный )))

[quote=MoDima]

Получается - либо экономичную камеру, либо - от пальчиковых батарей/акк...


Ну почему же - можно автомобильный аккумулятор на спину :) !

И все же! Неужели нет приличных ультракомпактов?, чтобы в кармане терялись, ничего не весили,а снимки делали потрясающие.
Высоко ведь иду, еще кофр с видеокамерой тащить....

Цитата:

от: MoDima
И все же! Неужели нет приличных ультракомпактов?, чтобы в кармане терялись, ничего не весили,а снимки делали потрясающие.
Высоко ведь иду, еще кофр с видеокамерой тащить....

Потрясающие снимки.... млин аффтар не бывает таких снимков на ультракомпактах НЕ-БЫ-ВА-ЕТ!!!

есть но они плёночные. Olympus Mu.

Цитата:

от: MoDima
И все же! Неужели нет приличных ультракомпактов?, чтобы в кармане терялись, ничего не весили,а снимки делали потрясающие.
Высоко ведь иду, еще кофр с видеокамерой тащить....

хочешь пришлю кадры, снятые в горах кэнон ixus i5 (уж компактнее некуда). сможешь оценить годится тебе качество или нет.

Цитата:

от:MoDima
ок, странно, изначально я про Олимпусы и Фуджи даже не думал....
Рассматривал только Canon, Nikon...

Значит Olympus SP350 рекомендуете (245 грамм(((....
или Canon S70...
Ну если так утяжеляться, то хотелось бы экран поворотный )))

Подробнее

Зачем в горах поворотный экран?

ИМХО в горах нужен широкий угол, так что надо брать с оптикой от экв. 28 мм, а то и 24 мм.

Canon s70 может подойти. Аккумуляторы от сторонних производителей стоят 400-600 руб.

С экв. 24 мм Nikon 8400, он не слишком большой и с поворотным экранчиком.

да, с удовольствием бы посмотрел снимки с ИКСУСА. moisse@yandex.ru
Широкий угол - это хорошо. Я уже понял, что S70 рулит. Но при этом у него "мылящая" оптика.
Fuji - механически непрочная.
Олимпус не имеет широкого угла, а наоборот, от 38-ми...
Спасибо. Буду делать выбор.

Цитата:

от: MoDima
Широкий угол - это хорошо. Я уже понял, что S70 рулит. Но при этом у него "мылящая" оптика.

на самом деле на то они и мыльницы чтобы мылили %) но все же тотже S70 очень хороший , я был удивлен когда тестил достаточно хорошие сники , печатать можно 20х15 элементарно , если больше то .... сами понимаете это мыльница , вы писали что нужно компактность ... если вам посоветуют компактнее S60 с таким же качеством , мне это тоже буит интересно

Цитата:

от: MoDima
Широкий угол - это хорошо. Я уже понял, что S70 рулит. Но при этом у него "мылящая" оптика.

Это лишь говорят.
Были Canon s60 со сбитыми набок объективами, они мылили полкадра с одной стороны. У s70 такой же по конструкции объектив, но сам по себе он достаточно хорош. К тому же, мыло в углах кадра есть у многих мыльниц, особенно у Ixus (Ixus i вообще без зума, посему - в топку :!: ) Это мыло уменьшается с диафрагмированием. Еще на мыльницах нежелательно ставить диафрагму больше 5.6 без необходимости, будет мыло от дифракции.

При покупке можно сфотографировать страничку с текстом или газету параллельно матрице, так можно проверить объектив на мыло. Но в углах кадра оно допустимо.