от: ctydento
Iphone 7
Фу, нормальных телефонов в продаже не было что-ли?
Выбор карманной фотокамеры для любительского фото и видео до 620$
Всего 81 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[ctydento]:
Фу, нормальных телефонов в продаже не было что-ли?
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
«Нормальные», наверное, были, однако айфон я посчитал оптимальным выбором)
К тому же, такие деньги ни за какой другой смартфон я отдать не захотел.
К тому же, такие деньги ни за какой другой смартфон я отдать не захотел.
Re[ctydento]:
Не настолько хуже ЗК и БЗК? :-) Размеры матрицы и объектива тоже не настолько различаются? :-)
Re[Сомневаюсь_Я]:
Да, хороший смартфон не намного хуже. У меня 4/3 с фиксом 14/2,5(не очень удачный экземпляр) и на старте 28/2,8, могу сравнить, какие условия интересуют?
Re[Александр Бейч]:
Спасибо, у меня уже была тема про выбор фотика. Пока не купил, думаю, ближе к лету.
Смартфон пока не нужен. Мой исправно служит уже 5-й год (тьфу три раза!).
Смартфон пока не нужен. Мой исправно служит уже 5-й год (тьфу три раза!).
Re[Сомневаюсь_Я]:
Многие почаще чем раз в 10 лет телефоны меняют.
Re[Александр Бейч]:
У меня вещи "живут" долго. И для себя считаю неправильным менять то, что исправно служит и в целом меня устраивает. Доводы типа "не модно", "устарел", "надоел" - это блажь, как по мне. Это моя личная точка зрения, никому её не навязываю.
Re[Сомневаюсь_Я]:
Ну вот снято на Canon 5d m2 - https://drive.google.com/open?id=1QxILoslbsuvf5y7eG3h_jAQbGIWGymJh
А вот на Iphone 7 - https://drive.google.com/open?id=1eO_qJXmSbV16RqpvF849dZC33ZVkwoCo
По качеству фото на выходе ЗК/БЗК, разумеется, лучше,
НО, как я писал, не настолько, чтобы захотелось их носить с собой)
А в вопросе сравнения характеристик, особенно, сравнивая цифры и физ. величины, тоже всё не так просто - к примеру, два процессора с одной частотой, одинаковым кэшем и одним годом выпуска, но у разных брендов (и в разную цену) показывают разную производительность в реальных задачах. Хотя, "на бумаге" должны быть равны) И проч. подобное..
Такая же история и с размерами матриц и объективов. Плюс здесь ещё очень много играет ПО для обработки фото/видео.
Я с 2011 г. был на зеркалках (опять-таки для дома, семьи и простых жизненных фото), сейчас всё продаю, снимая айфоном)
А вот на Iphone 7 - https://drive.google.com/open?id=1eO_qJXmSbV16RqpvF849dZC33ZVkwoCo
По качеству фото на выходе ЗК/БЗК, разумеется, лучше,
НО, как я писал, не настолько, чтобы захотелось их носить с собой)
А в вопросе сравнения характеристик, особенно, сравнивая цифры и физ. величины, тоже всё не так просто - к примеру, два процессора с одной частотой, одинаковым кэшем и одним годом выпуска, но у разных брендов (и в разную цену) показывают разную производительность в реальных задачах. Хотя, "на бумаге" должны быть равны) И проч. подобное..
Такая же история и с размерами матриц и объективов. Плюс здесь ещё очень много играет ПО для обработки фото/видео.
Я с 2011 г. был на зеркалках (опять-таки для дома, семьи и простых жизненных фото), сейчас всё продаю, снимая айфоном)
Re[ctydento]:
Каждому - своё. :) Главное, чтобы девайс устраивал именно вас. В рифму получилось. :D
Re[ctydento]:
от:ctydento
Ну вот снято на Canon 5d m2 - https://drive.google.com/open?id=1QxILoslbsuvf5y7eG3h_jAQbGIWGymJh
А вот на Iphone 7 - https://drive.google.com/open?id=1eO_qJXmSbV16RqpvF849dZC33ZVkwoCo
По качеству фото на выходе ЗК/БЗК, разумеется, лучше,
НО, как я писал, не настолько, чтобы захотелось их носить с собой)
А в вопросе сравнения характеристик, особенно, сравнивая цифры и физ. величины, тоже всё не так просто - к примеру, два процессора с одной частотой, одинаковым кэшем и одним годом выпуска, но у разных брендов (и в разную цену) показывают разную производительность в реальных задачах. Хотя, "на бумаге" должны быть равны) И проч. подобное..
Такая же история и с размерами матриц и объективов. Плюс здесь ещё очень много играет ПО для обработки фото/видео.
Я с 2011 г. был на зеркалках (опять-таки для дома, семьи и простых жизненных фото), сейчас всё продаю, снимая айфоном)Подробнее
На таких сюжетах у мелкоматриц - неоспоримые плюсы - большая ГРИП. Также передовые камеры смартфонов шагнули далеко вперед, как и камерный софт обработки равов с камер. И это мирнус зеркалки, даже кропа, вот лучшее из -5-10 дублей на каждый кадр :
https://fotki.yandex.ru/next/users/philipjsc/album/561578/view/1871899?page=4
https://fotki.yandex.ru/next/users/philipjsc/album/561578/view/1876782?page=5
https://fotki.yandex.ru/next/users/philipjsc/album/561578/view/1871900?page=4
https://fotki.yandex.ru/next/users/philipjsc/album/561578/view/1871901?page=4
Зато у хорошей /и даже кроп- зеркалки/ есть мощная встроенная пыха, внешняя если надо, телевики, фиксы, низкие шумы, позвляющие просто выхватив фотик c китом 18-55 снять с встренной пыхой при исо 100 на f/6.3 (на 21мм на ките и f/3.5 есть и исо 400 - что было бы идельно, но не было времени что-то менять) и снять темный кадр и вытянуть + 2Ev в разрешение 2.5мп, а затем и для jpg добваить света. И никакой смартфон ак не сможет. Последнее фото- это сохранение в JPG, и коррекция уровней в JPG (ожидал худшего результата :) ).
https://fotki.yandex.ru/next/users/philipjsc/album/562559/view/1876797
https://fotki.yandex.ru/next/users/philipjsc/album/562559/view/1876798
https://fotki.yandex.ru/next/users/philipjsc/album/562559/view/1876799
https://fotki.yandex.ru/next/users/philipjsc/album/562559/view/1876801
Re[Сомневаюсь_Я]:
Да-да, точно так.
Re[Порядочная Сволочь]:
Да, зеркалка сильна в качестве картинки, спору нет.
Однако, в моём случае, таскать фотосумку сооовсем не хочется)
Однако, в моём случае, таскать фотосумку сооовсем не хочется)
Re[ctydento]:
Простой даунсайтинг. Сначала строится и покупаем дома, потом достаточно однушки а в конце 2кв. Метра
Re[ctydento]:
от: ctydento
Ну вот снято на Canon 5d m2 - https://drive.google.com/open?id=1QxILoslbsuvf5y7eG3h_jAQbGIWGymJh
А вот на Iphone 7 - https://drive.google.com/open?id=1eO_qJXmSbV16RqpvF849dZC33ZVkwoCo
И что, Вы не видите поплывший цвет на втором фото и целое море "выбитых в 255 255 255" пикселов на белом фоне? ) Да и с 5Д2 можно было полноразмер привести, а не превьюшку...
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
На таких сюжетах у мелкоматриц - неоспоримые плюсы - большая ГРИП.
Это миф. По предельно возможной ГРИП все камеры равны и ГРИП везде одинаково ограничивается дифракцией. Просто на полном кадре предельная по грип диафрагма - это F/11..16, у кропа - F/8..11, а у айфона с кропом около 6 - F/2..2.8 (обратно пропорционально кропу). Собственно она там примерно такая есть. Никто не мешает на зк или бзк зажать диафрагму и увеличить ИСО, чтобы получить идентичную айфону ГРИП. И шумов при этом больше не будет, потому как максимально рабочее исо в среднем пропорционально квадрату кропа, т.е. одно другое компенсирует при примерно равном уровне развития технологий.
Т.е. если на айфоне f/2 ISO25, то на БЗК F/8 ISO400 будет и грип идентичная и шумов не больше.
Re[ctydento]:
тут мы видим классное фото еды с зеркалки и непонятно что с смартфона
Re[Кабан Пятак]:
от: Кабан Пятак
тут мы видим классное фото еды с зеркалки и непонятно что с смартфона
За исключением неумелой работы с грип...
Re[Сомневаюсь_Я]:
от: Сомневаюсь_Я
Если бы не цена, я бы вообще выбрал топовый Панасоник, мне его нейтрально-холодноватые цвета в "авто" на тестовых снимках нравятся. К тому же, кмк он не такой маленький, как Сони.
Если бы не цена, я бы вообще выбрал топовый Панасоник, мне его нейтрально-холодноватые цвета в "авто" на тестовых снимках нравятся. К тому же, кмк он не такой маленький, как Сони
Я например выбираю не по НИЗКОЙ цене, а по тому, что мне надо! 8)
например авто = Вольво 940 или Мерс W124. - нет проблем - авто с огромным запасом, не то что гольф-2-3/пассат б3-4-5, исходившие свой срок и ломучие/дорогие в ремонте..., и т.п.
- так и с фотками примерно
Re[ctydento]:
Тоже встал перед выбором фотика. Когда-то покупал кэнон икус 50, отличные "теплые" фото, но конечно он дико морально устарел, хоть и живой до сих пор.
Начал изучать тему, хочу опять же компактный, так сказать в карман рубашки, но посерьезней, современные иксусы судя по всему не далеко ушли от старинного 50го. Фотоаппарт хочу опять надолго.
Поизучав в лидеры у меня вышли сони рх 100 м3 и кэнон 7х м2. В прострации что выбрать. Сони 4-5 уж слишком дороговаты, 3тий тоже не бюджетный, но 1-2 модели давно вышли, не хочу их. Но об сони отзывы что он практически "сам снимает", т.е. на автомате все прекрасно, а я честно говоря снимал практически всегда на автомате. В поездках выхватил, быстро щелкнул и дальше.
В тоже время в ручном режиме отзывы что он вообще шедевр (может дойдет и до ручного когда-нибудь).
Кэнон 7х м2 посмотрел много в ютубе отзывов и обзоров, но его очень хвалят всякие блоггеры, а мне он не для видео, а для фото в основном, поэтому эти обзоры не совсем годные. Для видео всякие гоу про потом можно взять.
Плюс обоих моделей что от 1,8 идут, т.е. в сумерках снимать хорошо будут, в старом надоело что как темнеет, фотик "умирает" качеством фото.
Хотелось чтобы фото были "в теплых тонах", в свое время отсек никоны, потому что их фото какие-то холодные.
Начал изучать тему, хочу опять же компактный, так сказать в карман рубашки, но посерьезней, современные иксусы судя по всему не далеко ушли от старинного 50го. Фотоаппарт хочу опять надолго.
Поизучав в лидеры у меня вышли сони рх 100 м3 и кэнон 7х м2. В прострации что выбрать. Сони 4-5 уж слишком дороговаты, 3тий тоже не бюджетный, но 1-2 модели давно вышли, не хочу их. Но об сони отзывы что он практически "сам снимает", т.е. на автомате все прекрасно, а я честно говоря снимал практически всегда на автомате. В поездках выхватил, быстро щелкнул и дальше.
В тоже время в ручном режиме отзывы что он вообще шедевр (может дойдет и до ручного когда-нибудь).
Кэнон 7х м2 посмотрел много в ютубе отзывов и обзоров, но его очень хвалят всякие блоггеры, а мне он не для видео, а для фото в основном, поэтому эти обзоры не совсем годные. Для видео всякие гоу про потом можно взять.
Плюс обоих моделей что от 1,8 идут, т.е. в сумерках снимать хорошо будут, в старом надоело что как темнеет, фотик "умирает" качеством фото.
Хотелось чтобы фото были "в теплых тонах", в свое время отсек никоны, потому что их фото какие-то холодные.
Re[Navir]:
Ну, у Соньки RX100III крогме монитора есть и видоискатель выдвижной. Это очень полезно особенно на солнце когда на мониторе бывает плохо видно картинку.
