Выбор карманного фонаря

Цитата:

от:alexandrd
Так как на переменный ток высокой частоты диод переводится легко, то балласт может быть и конденсатором, что предотвратит потери на активном балласте. Только это не для уменьшения тока, а для его большей стабильности.

Подробнее

а ведь да...
"Диод" - все равно большая сборка "диодиков", и половину из них развернуть не проблема...
И если балласт емкостной, то управление яркостью, можно делать простым изменением частоты...

Однако, тот "диод" что продается - полярен... значит делают не так.

Цитата:

от: Zap
И если балласт емкостной, то управление яркостью, можно делать простым изменением частоты...

"На дворе висит мочало..."
Ну серьезно. Сил нет. Умный схемотехник никакой "балласт" впендюривать не будет. Ни реактивный. Ни тем более активный. Он просто не нужен. Заставить работать светодиод на среднем токе есть плохо. Т.к. 1. Макс светоотдачи на макс токе. Вопрос как не сжечь. 2. Энергетически наиболее выгодно работать в импульсном режиме. Средняя мощность минимальна, соотв мин энергопотребление. Но макс значения тока через диод и, соответственно, яркости свечения максимальны. Только надо добиться визуального слияния потока света. Частотой мигания. Все!! Дальше только плюшки.
Как раз емкостная нагрузка и может создавать проблемы при проектировании схемы ШИМ. В легкую на грабли баланса фаз и амплитуд наступить можно. Например, автогенерацию можно сдуру не там забубенить.
Что сделает брат-кетаец - я не в ответе! Ляпать копии методом свалки в кучу не есть самому разработку вести.

P.S. Про "сборку диодиков" И диод 2д522 есть сборка, и транзистор 2т3120 тоже сборка. Почти все сборки... А о механических сборках для всяких фонарей для платформ и говорить...

чо то йа сильно сомневаю что макс кпд диода на макс токе. обычно прямо на оборот. по этму по уму, накопильный конденсатор который зарежается шымом.

Падение напруги будет постоянно. Где то 0.8...1.2 В. (Хочешь - как стабилитрон на прямой ветке пользуй. И сам пользовал сколько раз.) Далее я не утверждаю, что светоотдача будет линейно от тока. Скорее ступеньки снизу и сверху. Но на начальном аппроксимации что то так. Соответственно, меня волнует значение в пике, средний и вых сопр-е схемы. Ну и грабли балансов. Больше ничего не вижу. Заказываешь мелкосхемку таймера в автоколебалке с ключом на выходе. Хошь транзистор, хошь тиристор... И усе. Техника!..
Кондер для другого может понадобиться. Питание низковольтное. А надо ток выдать. Понимаем, что выход токовый. Просто напруги батарейки может не хватить раскачать фонарь. Вот и приходится делать удвоение или утроение напруги на умножителе. Как в телевизоре с трубкой. Но тогда или на светодиод пошла постоянка. Что плохо очень. (а если импульсня с умножителя прет - то такого "схемотехника" за причинное место на забор вещать надо. дабы остальным в назидание!) Или уже поднятую напругу придется опять импульсней насыщать. Т.е. первый преобразователь на фикс ф-те, второй ШИМ. Но громоздко, что будет с кпд хрен зна.

да гдейто такие диоды давно нет таких. там падене минимум 3.5- 4.5 можит там 3 кристала последовально хз. воне на мощном 6.5 в падене на номинальной мощьности 6 ват совецкий. нои от 5 светица токо ф путь правда не выгодно по цене фключать на 1/3 мощьности их.
и хар ка довольно пологая так что можна ваще то напрямую фключать если подобрать кол во диодов и номинальное напр. равное полному заряду акума

с низу у него квантовый кпд. т е електрон влетел фотон вылетел. он заметно светится от микро ампер. от просто взять пальцем за него от наводок светится. ас верху кпд падает.

Цитата:

от:Rannicha
"На дворе висит мочало..."
энергопотребление. Но макс значения тока через диод и, соответственно, яркости свечения максимальны. Только надо добиться визуального слияния потока света. Частотой мигания. Все!! Дальше только плюшки.
Как раз емкостная нагрузка и может создавать проблемы при проектировании схемы ШИМ. В легкую на грабли баланса фаз и амплитуд наступить можно. Например, автогенерацию можно сдуру не там забубенить.

Подробнее

ШИМ- это скорее про скважность, чем про частоту..

Цитата:

от: L4m3r
да гдейто такие диоды давно нет таких. там падене минимум 3.5- 4.5 можит там 3 кристала последовально хз.

нет, это один переход. Просто так он устроен. В среднем 3,8-4,3. Всё что выше 4V - это большая плотность тока. КПД ниже, и быстрее сгорит. Нередко брали 1W-кристаллы и разгоняли их на 2W. (точнее, не "1W-кристаллы", а кристаллы определённого размера) Одно время Cree этим баловалась: у них были "1W" кристаллы с номинальным напряжением 4,45-4,55V - там площадь перехода была поменьше чем у других, соотвественно цена ниже. А долговечность якобы такая же.
Хотя,надо сказать, у меня лампочка 2W Cree однокристальная два года непрерывно проработала в туалете и даже не пикнула. Потом заменил на 4W, ибо темновато таки.

Цитата:

от:Rannicha
Падение напруги будет постоянно. Где то 0.8...1.2 В. (Хочешь - как стабилитрон на прямой ветке пользуй. И сам пользовал сколько раз.) Далее я не утверждаю, что светоотдача будет линейно от тока. Скорее ступеньки снизу и сверху. Но на начальном аппроксимации что то так. Соответственно, меня волнует значение в пике, средний и вых сопр-е схемы. Ну и грабли балансов. Больше ничего не вижу. Заказываешь мелкосхемку таймера в автоколебалке с ключом на выходе. Хошь транзистор, хошь тиристор... И усе. Техника!..
Кондер для другого может понадобиться. Питание низковольтное. А надо ток выдать. Понимаем, что выход токовый. Просто напруги батарейки может не хватить раскачать фонарь. Вот и приходится делать удвоение или утроение напруги на умножителе. Как в телевизоре с трубкой. Но тогда или на светодиод пошла постоянка. Что плохо очень. (а если импульсня с умножителя прет - то такого "схемотехника" за причинное место на забор вещать надо. дабы остальным в назидание!) Или уже поднятую напругу придется опять импульсней насыщать. Т.е. первый преобразователь на фикс ф-те, второй ШИМ. Но громоздко, что будет с кпд хрен зна.

Подробнее

Прежде чем подвешивать китайца за гогошары, можно сначала бегло ознакомиться с теорией- http://flashlightwiki.com/Driver

Цитата:

от: eugene_vlasov
Прежде чем подвешивать китайца за гогошары, можно сначала бегло ознакомиться с теорией- http://flashlightwiki.com/Driver

Ну и што тама нового нарожали?

Цитата:

от: Rannicha
Ну и што тама нового нарожали?

Ну, для начала то что шим не есть единственный во вселенной путь регулирования яркости фонаря, о чем так долго говорили бoльшевики.. Мало?

Что нового?
Все это очень напоминает. Как не раз мальчики-стъюденты с понтом мне рассказывали. Про "современные способы обучения". Всегда следовало простейшее. Покажь конспекты! Предсказуемо, типа "я щас тя дядя мордой в сортир..." Смотрим. Видим, что вместо теор базы и основных вариантов применения имеем либо тупое передирание мануалов преподом (типа и так проканает...), либо еще веселее. "Базовый курс по пользованию каталогом имя-рек".
Достаточно?

по вашим ссылкам походишь - такого можно начитаться! Тут давеча выяснилось, что помимо биполярных транзисторов придумали ещё какие-то "пылевые"... а к биполярным какой-то чудак приделал "затвор". Ужас чо! Не, мы уж лучше как положено - прерыватель на импульсном тиратроне и ум нажитель на 4 диодах с конденсаторами :)

А если я приведу скрншоты осциллоскопа, где ясно видно где шим а а где нет? Шляпу есть будем, или как обычно?

Я и не подумаю. По той причине, что свое "рабочее детство" я начинал с перемалывания инфы. Тема, пардону прошу, малость попроще была. Про эс-пэ-эм-ша ..... с приложениями. Примитив, короче. Типа, до источников фонарного питания не хватало... Но суть в другом. В том, что те же Хъюлеты, как пример, в своих статейках с фоточками и рисуночками дезу лили ведрами. И сколько я пацаном и времени, и самоуважения убил. Доказывая "взрослым" дядям, что верить всякой надписи на заборе не надо. А надо самому что иметь.
Да и шляп я не ношу. Ухи продувает. Вязаная шапочка лучше!.. :D

Цитата:

от: L4m3r
чо то йа сильно сомневаю что макс кпд диода на макс токе. обычно прямо на оборот. по этму по уму, накопильный конденсатор который зарежается шымом.

Это может быть, когда максимальный ток ограничен перегревом, а не физическими возможностями светоотдачи из-за насыщения.
А падение напряжения на диоде связано с материалом диода, на красном характерно 1,6 V, на синем - как будто бы 2, на "белом" - 3 с гаком (и тут действительно могут быть 2 диода, жёлтый и синий последовательно).

У меня у китайских нет никакого мерцания заметного в движении.

Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Я люблю носить с собой маленький фонарик, типа

а ещё должен быть мощный...

;)

Подробнее

Тот что я пооказал - он не такой большой но очень яркий. В карман куртки помещается. Такой большой как у Вас - слишком уже большой, в карман не влезет. Еле на столе уместился.

Цитата:

от: alexandrd
характерно 1,6 V, на синем - как будто бы 2, на "белом" - 3 с гаком (и тут действительно могут быть 2 диода, жёлтый и синий последовательно).

для совсем неграмотных:
красные и жёлтые - это фосфидгаллиевые, прямое падение напряжения ~2.4V
синие и ярко-зелёные- нитридгаллиевые, прямое падение напряжения ~4V
белые - это синие, покрытые сверху люминофором.
Как частный случай, встречаются также "белые" трёхкристальные (RGB) диоды, но для целей освещения практически не используются. Там три отдельных кристалла разварены в одном корпусе.
...впрочем, справедливости ради надо отметить, что существуют и диоды с меньшим прямым напряжением - например, арсенидгаллиевые - но они сейчас гораздо реже встречаются, чем фосфидгаллиевые. И у них прямое напряжение ~2V. Про карбидокремниевые, полагаю, можно не говорить в связи с тем, что они вышли из употребления.

Зачем так категорично?
По памяти, у "красного" падение по 1,6...1,8В, у "зелёного" (не-яркого) 2...2,2.
Яркий зелёный - не помню.
"Белый", "синий" - 3В.
Это то, что массово и давно присутствует в продаже и применяется повсеместно. Материал кристалла как-то совсем не интересовал.

Цитата:

от: eugene_vlasov
А если я приведу скрншоты осциллоскопа, где ясно видно где шим а а где нет? Шляпу есть будем, или как обычно?

скриншоты неинтересно - нарисовать можно всё, что угодно... вы схемотехнику покажите...
Что-нибудь кроме ШИМа (тривиального / сглаженного) или балласта.