выбор кардридера - как разобраться?

Возникла необходимость купить кардридер, но обилие предложений сбило с толку, и если в технике я разбираюсь, то в кардридерах вообще никак (пока) :)

Просьба, подскажите на что обращать внимание, чем отличаются "прочие бренды" (приведенные ниже) от всем известного Сандиска?

Задача таскать с собой в поездках и сливать с него на hdd-mp3 плеер с usb-хостом инфу с D70 (В основном, только NEF'ы).

Вот эти вот модели имеет ли смысл рассматривать на фоне сандиска?

http://www.ultracomp.ru/common/good...mall=1&id=71453
http://www.ultracomp.ru/common/good...mall=1&id=66680
http://www.ultracomp.ru/common/good...mall=1&id=77391
http://www.ultracomp.ru/common/good...mall=1&id=77129

На лицо несколько форматов карт в одном корпусе за меньшие деньги )) и габариты весьма умеренные, в пределах 100 мм по длине.

Из Сандисков мне советовали ImageMate CF USB2.0 - но там лишь СF (вопрос в данном случае не столько в деньгах, сколько в желании разобраться).

Заранее спасибо за ответы!

Цитата:

от: Никодим Задрушляк

Из Сандисков мне советовали ImageMate CF USB2.0 - но там лишь СF (вопрос в данном случае не столько в деньгах, сколько в желании разобраться).

у меня именно такой, маленький и удобный, если кроме CF карт нет берите и не думайте

Цитата:

от: Никодим Задрушляк
Из Сандисков мне советовали ImageMate CF USB2.0 - но там лишь СF (вопрос в данном случае не столько в деньгах, сколько в желании разобраться).

Заранее спасибо за ответы!

Совершенно правильно советовали. Не гонитесь за мультиформатностью, она очень неприятно отражается на скорости работы. Если уж у вас основной формат CF - возьмите именно эту модель (лучше версию с кнопкой, хоть от самой кнопки толку нет, но эта версия чуть пошустрее старой без кнопки). А если иногда надо будет читать другие карты, купите второй дешевенький мультиформатный кардридер.

Предполагаю, что на скорость чтения будет влиять какой версии USB, 1 или 2, а также какую карточку памяти будуте в ридер вставлять. А какого производителя брать - все равно. Ну, может, по "надежности" отличаться могут.
Когда мне было нужно - пошел и купил самый дешевый ноунэйм на ЮСБ 2.0
Работает до сих пор без нареканий, хоть и падал несколько раз :-)

Цитата:

от: Сахалинец
Предполагаю, что на скорость чтения будет влиять какой версии USB, 1 или 2, а также какую карточку памяти будуте в ридер вставлять. А какого производителя брать - все равно.

Неправильно предполагаете. То есть, скорость чтения от карточки, безусловно, зависит, не говоря уже о версии USB, но не менше она зависит и от производителя. У меня дома лежат 2 кардридера, вышеупомянутый и универсальный какой-то, от гнусмаса, или вообще нонейм, не помню. На первом карточки Sandisk Ultra II читаются (если крупные файлы) на скорости около 10Мб/с, на втором не более 2Мб/с, хотя оба кардридера USB 2.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Сахалинец
Предполагаю, что на скорость чтения будет влиять какой версии USB, 1 или 2, а также какую карточку памяти будуте в ридер вставлять. А какого производителя брать - все равно.

Неправильно предполагаете. То есть, скорость чтения от карточки, безусловно, зависит, не говоря уже о версии USB, но не менше она зависит и от производителя. У меня дома лежат 2 кардридера, вышеупомянутый и универсальный какой-то, от гнусмаса, или вообще нонейм, не помню. На первом карточки Sandisk Ultra II читаются (если крупные файлы) на скорости около 10Мб/с, на втором не более 2Мб/с, хотя оба кардридера USB 2.

Подробнее

Ок, понял... Но что, кроме Сандиска может быть, а то, выходит, все сводится к Сандиску ))

Не могу сказать, что сильно против данного бренда, скорее, карточки их не очень люблю, пользую Кингстоны, но все же, интересно, куда не глянешь, самыми "брендовыми" представлены только они ))

И что за кнопка пресловутая, как модель полностью зовется?

Вот это - новый SanDisk'овский ридер: http://www.foto.ru/product.php?id=12101
А вот - старый - без кнопки: http://www.foto.ru/product.php?id=10487

Цитата:

от: Никодим Задрушляк
Ок, понял... Но что, кроме Сандиска может быть, а то, выходит, все сводится к Сандиску ))

По скорости чтения в общем-то ничего. По тестам были и нонеймовские кардридеры, не уступающие сандиску, но попробуй его купи. :)

Согласен.
Чуть быстрее только FireWire'рные ридеры. Однако особого смысла их покупать... нету.

Купил как то нонейм мультиформатный. Ладно, что не быстр, но карту трансц 2гб читать отказался. Т.е. совсем ее не видит. Один гиг читает нормально. Пришлось взять Белкина (только CF), что ж - читает 2 гб на ура. Никаких траблов. И внешне выглядит крепче. Имхо берите нейм.

Цитата:

от: Flicker
Согласен.
Чуть быстрее только FireWire'рные ридеры. Однако особого смысла их покупать... нету.

Да это тоже писями по воде виляно. На хоботе есть длинная ветка, так там человек, автор одной из тестовых статей утверждает, что как раз сандисковый FW кардридер ощутимо медленнее USB2 версии. В общем-то, учитывая грамотно написанную статью, я ему верю, поэтому сам в свое время отказался от FW версии.

Цитата:

от: Flicker
Вот это - новый SanDisk'овский ридер:
А вот - старый - без кнопки: http://www.foto.ru/product.php?id=10487

Я недавно такой безкнопочный купил. Юзаю для CF Сандиск ультра 2, 512 мег. За 2-е недели траблов не обнаружил пока. Сливает и пишет довольно шустро. В общем доволен.

Нет, а если нэйм, но не Сандиск (повторюсь, религия здесь ни при чем, просто есть же и другие )), а тот же Белкин, Кингстон, еще что-нить?.. Нонэймы сам не люблю и збегаю, но и с прочими "нэймами" не сталкивался, просто не доводилось кардридерами доселе пользоваться, а на фото.ру только Сандиски и представлены ))

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Flicker
Согласен.
Чуть быстрее только FireWire'рные ридеры. Однако особого смысла их покупать... нету.

Да это тоже писями по воде виляно. На хоботе есть длинная ветка, так там человек, автор одной из тестовых статей утверждает, что как раз сандисковый FW кардридер ощутимо медленнее USB2 версии. В общем-то, учитывая грамотно написанную статью, я ему верю, поэтому сам в свое время отказался от FW версии.

Подробнее

Я как-то раз сравнил свой USB'шный SanDisk с одной Leхar'овской моделью... она-таки оказалась пошустрее... подлая.

Цитата:

от: Flicker
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Flicker
Согласен.
Чуть быстрее только FireWire'рные ридеры. Однако особого смысла их покупать... нету.

Да это тоже писями по воде виляно. На хоботе есть длинная ветка, так там человек, автор одной из тестовых статей утверждает, что как раз сандисковый FW кардридер ощутимо медленнее USB2 версии. В общем-то, учитывая грамотно написанную статью, я ему верю, поэтому сам в свое время отказался от FW версии.

Подробнее

Я как-то раз сравнил свой USB'шный SanDisk с одной Leхar'овской моделью... она-таки оказалась пошустрее... подлая.

Подробнее

Вы о WF или просто USB-шные сравнивали?

Уже понял, что если брать Сандиск, то с кнопкой )) Но, может, кто пользуется другими брендами? Надежность, скорость, все такое...

У меня Никон Д50, так что основной формат - SD, юзаю моноформат Pretec. Оч-чень быстрый!!!
Посмотрите и на этот брэнд ;)

Цитата:

от: Никодим Задрушляк
Вы о WF или просто USB-шные сравнивали?...

Я про... 1394 Lexar vs USB SanDisk.

Или Sandisk или Lexar

Никодим Задрушляк ваши ссылки на Ультру не открываются.
Но если у вас только CF, берите этот
http://www.foto.ru/product.php?id=12101

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Flicker
Согласен.
Чуть быстрее только FireWire'рные ридеры. Однако особого смысла их покупать... нету.

Да это тоже писями по воде виляно. На хоботе есть длинная ветка, так там человек, автор одной из тестовых статей утверждает, что как раз сандисковый FW кардридер ощутимо медленнее USB2 версии. В общем-то, учитывая грамотно написанную статью, я ему верю, поэтому сам в свое время отказался от FW версии.

Подробнее

Вы верите ХОБОТУ?!
Тогда мы едем к вам...