Выбор камеры в пределах 40к

Всего 39 сообщ. | Показаны 21 - 39
RE[Sergey]:
Вот легкость точно неважна. Вообще вот тянет прям к кэнону 60д/70д, из-за цены наверное) а что к ним можно из бюджетной оптики взять для пофоткать собак, ну и бело не особо далекосидящих?
RE[Sergey]:
По поводу управления не соглашусь, да после других никонов есть небольшие отличия, но управление просто божественное, все под рукой и управляется с кнопок, никуда не нужно лазить в меню и долго и нудно ковыряться. Единственное чего мне не хватает в ней, так это виртуального горизонта в видоискателе, он есть конечно, но в меню и на экране, а с моей любовью заваливать горизонт считай бесполезно.
RE[Иван Круз]:
от: Иван Круз
Если качество картинки в приоритете, то зеркалка.

Странные вещи вы говорите ). Почему зеркалка, если у Соньки матрица такого же размера и она новее? У Никона максимальное рабочее ИСО 800 (это если без значительных изменений цвета из-за шумов), думаю, у Сони оно немного повыше будет. Всё таки, 7 лет разницы между ними, там и электроника чуток другая будет, и алгоритмы шумоподавления.
RE[Alexander46]:
Да, вы правы. Тут скорее соотношение качества картинки и цены.
RE[Alexander46]:

от:Alexander46
Странные вещи вы говорите ). Почему зеркалка, если у Соньки матрица такого же размера и она новее? У Никона максимальное рабочее ИСО 800 (это если без значительных изменений цвета из-за шумов), думаю, у Сони оно немного повыше будет. Всё таки, 7 лет разницы между ними, там и электроника чуток другая будет, и алгоритмы шумоподавления.

Подробнее

согласен - сони лучше. Про эти никоны не помню уже, но кропы от кэнон тех времен a6000 делает на ура (в свое время выбирал как раз и плотно интересовался), помню сам удивлен был как на ней из теней все вытягивалось. да и автофокус объективно революционный для того времени...
RE[Sergey]:
от: Sergey
Вот легкость точно неважна. Вообще вот тянет прям к кэнону 60д/70д, из-за цены наверное) а что к ним можно из бюджетной оптики взять для пофоткать собак, ну и бело не особо далекосидящих?


Чудес не бывает: за копейку малую трудно будет сделать прям таки хорошие кадры.
Но приноровиться вполне можно и, как следствие, получить удовольствие.

У меня более 10-и лет был канон 60д (продал этой весной). В паре с бюджетным объективами (сигма 17-70/2,8-4,0 и тамрон 70-300 Di VC USD) я получал более чем приличные кадры...
Чаще всего снимал и снимаю людей, но если о птичках и цветочках - то тоже иногда делал такие кадры. В собственное удовольствие:

[url=https://fotoload.ru/foto/1803466/]
[/url][url=https://fotoload.ru/foto/1803464/]
[/url][url=https://fotoload.ru/foto/1803465/]
[/url][url=https://fotoload.ru/foto/1803462/]
[/url][url=https://fotoload.ru/foto/1803458/]
[/url][url=https://fotoload.ru/foto/1803456/]

[/url]Если по финансам имеются стеснения (это нормально, все мы такие), то для начала и понимания вполне достаточно будет канон 60д и пара вышеуказанных объективов.
RE[Sergey]:
Из зеркалок Кэнонов варианты к рассмотрению минимальные - 200Д, 250Д, 80Д. У них годный сенсор, даже лучше Сони а6000 по ДД, и есть dual-pixel - автофокус по сенсору в режиме Live View. Нормальный автофокус, не треш недоделанный. Пойдет для собак. А для птиц - лучше через ОВИ - никакого лага и камера трясется меньше.
Оптики довольно много для EF-S дешевой и стабилизацией.

60Д категорически не советую.
RE[Sergey]:

от:Sergey
Доброго времени суток всем! Появилось желание приобрести фотоаппарат (без разницы зеркалку или беззеркалку). Основная задача это фото в лесу во время прогулки с собаками, просто развлечение без коммерции. Планирую фотографировать собак, природу, но и в идеале птиц. Бюджет небольшой (40к) на камеру и начальный объектив, в дальнейшем готов к приобретению других объективов. Планируется покупка б\у на авито, либо барахолке форума. Что можете посоветовать? в какую сторону смотреть?
P.S. Прекрасно понимаю, что в иделае это купить за 300к топовую БЗК и на столько же объективов, но начать то можно с чего-то))) Заранее спасибо за советы

Подробнее

Желательно бы нолик докинуть для "в идеале птиц".
RE[Sergey]:
Человек спрашивает камеру для собак на природе и птиц в лесу, а ему цветы и жаб накидали в качестве "примеров", которые на телефон легко снимаются. 
RE[Sergey]:
от: Sergey
Бюджет небольшой (40к) на камеру и начальный объектив, в дальнейшем готов к приобретению других объективов.

На собачек хватит. На птиц, увы - нет. Ну, если только голуби, которых с руки кормят.
RE[limboos]:
от: limboos
Человек спрашивает камеру для собак на природе и птиц в лесу, а ему цветы и жаб накидали в качестве "примеров", которые на телефон легко снимаются. 


...
Я не любитель снимать птичков/цветочков... Предпочитаю людей.
Вот снято мною тем же самым более чем бюджетным набором канон 60д+тамрон 70-300/4,0-5,6 DiVC USD, который сегодня стоит копейки:

[url=https://fotoload.ru/foto/1803544/]
[/url][url=https://fotoload.ru/foto/1803543/]
[/url][url=https://fotoload.ru/foto/1803545/]
[/url]
Покажи что-либо аналогичное, снятое тобою на телефон, чтобы не быть "диванным экспертом".

PS.: у автора "ветки" если только 40 тыр..., но "диванные эксперты" постоянно об этом забывают... Как и о том, что камера вторична, а объектив первичен.
Впихиваете камеры - будьте добры аргументировать собственными кадрами, а то так и останетесь..."диванными экспертами".
RE[Sergey]:
D300s с китовым 18-105. D300 с китом можно до 15к найти если не спешить.





RE[Superka]:

от:Superka
Из зеркалок Кэнонов варианты к рассмотрению минимальные - 200Д, 250Д, 80Д. У них годный сенсор, даже лучше Сони а6000 по ДД, и есть dual-pixel - автофокус по сенсору в режиме Live View. Нормальный автофокус, не треш недоделанный. Пойдет для собак. А для птиц - лучше через ОВИ - никакого лага и камера трясется меньше.
Оптики довольно много для EF-S дешевой и стабилизацией.

60Д категорически не советую.

Подробнее

Скучно как-то всё. Вот вариантик повеселее:
Canon EOS 1D Mark IV - 25 тыр
Canon EF 50mm f/1.4 USM - 15 тыр

И вид будет, что даже свадьбы бомбить не стыдно :):)
RE[Sergey]:

от:Sergey
Доброго времени суток всем! Появилось желание приобрести фотоаппарат (без разницы зеркалку или беззеркалку). Основная задача это фото в лесу во время прогулки с собаками, просто развлечение без коммерции. Планирую фотографировать собак, природу, но и в идеале птиц. Бюджет небольшой (40к) на камеру и начальный объектив, в дальнейшем готов к приобретению других объективов. Планируется покупка б\у на авито, либо барахолке форума. Что можете посоветовать? в какую сторону смотреть?
P.S. Прекрасно понимаю, что в иделае это купить за 300к топовую БЗК и на столько же объективов, но начать то можно с чего-то))) Заранее спасибо за советы

Подробнее

Забудьте, это нереально! Собаки одно, фотоаппараты другое.
Смартфон с качесвенным видео реашает всё.
А на солнце в лесу на делянке - можно снимать - Кэнон-кроп 400Д, 450Д, 500Д 550Д, 650Д, и + 18-135 IS STM -  на авито сами цены посмотрите.
- Но не брать 18-135 IS, предыдущий - он мыльный, проверял сам.
RE[Sergey]:
Предлагаю Olympus OM-D E-M1 - 25-28 тр беззеркалка с фазовым автофокусом, объектив для птичек с метров 2-3 - 40-150/4,0-5,6 за 10 тр. Вот птичка на этот объектив, камера поновее
Olympus OM-D E-M10 без погодозащиты и контрастный автофокус (с ним все ок)  еще дешевле на десятку другую.
RE[dedline Григорий]:

от:dedline Григорий
Предлагаю Olympus OM-D E-M1 - 25-28 тр беззеркалка с фазовым автофокусом, объектив для птичек с метров 2-3 - 40-150/4,0-5,6 за 10 тр. Вот птичка на этот объектив, камера поновее
Olympus OM-D E-M10 без погодозащиты и контрастный автофокус (с ним все ок)  еще дешевле на десятку другую.

Подробнее

Если появятся дополнительные средства, можно докупить «Белый Гендальф» - Olympus 150-400 f/4.5 is pro со встроенным телеконвертером 1,25 за 7 штук бакинских 
Фокусное расстояние будет Один Метр.
RE[Sergey]:

от:Кэп2007
...
Я не любитель снимать птичков/цветочков... Предпочитаю людей.
Вот снято мною тем же самым более чем бюджетным набором канон 60д+тамрон 70-300/4,0-5,6 DiVC USD, который сегодня стоит копейки:


Покажи что-либо аналогичное, снятое тобою на телефон, чтобы не быть "диванным экспертом".

Подробнее

Что тебе еще показать? )) При чем тут твои машинки в грязи, когда я писал о лягушках/цветочках, которые ты выложил выше?
RE[Sergey]:
Вот на олимпус так же смотрел, очень вариант интересный, разве что оптики меньше, чем для кэнон\никон. Думаю круг сужается) кэнон 200\250д , либо олимпус м10 марк 2. Просто хочется не прогадать, чтоб камера не оттолкнула от увлечения, чтоб попроще было и автофокус получше. Главное начать, дальше можно и объективы получше прикупить. Смотрел на кэнон 650Д, но вроде как на кэнонах поновей система дуал пиксель, которая получше....
RE[Sergey]:
от: Sergey
либо олимпус м10 марк 2..

Удачная модель, электронный затвор во всех режимах может работать (в отличии от 10 марк3)
Оптики на микру навалом на вторичке, с 2009-го года наклепали.
В отличие от Canon 200d, работает автофокус по лицам с рамкой на экране. Да и вообще по экрану и видоискателю удобнее снимать, по их яркости экспозиция видна. Те самые плюшки беззеркалок.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта