Выбор камеры в дополнение к цифровому автофокусному Canon?

Вопрос немного странный и не очень осмысленный. Если далее сказанное бред - можно на это так и сказать. Просто за выходные случайно побывал в двух фотомагазинах, постоял у витрин, погрустил глядя на размеры дальномерной оптики и приличный вид 30-летних камер.

Уже есть достаточно полный и отобранный по предпочтениям набор объективов и цифрокенон. Он удовлетворяет и нужен на 99%, на оставшийся 1% хочется в дополнение к нему пленочную камеру с одним-двумя объективами.

Почему и зачем - иногда хочется взять с собой камеру, но ни уверенности что она потребуется, ни желания таскать тяжести и демонстрировать дорогие вещи нет. Цифромыльница - тормоз и непредсказуемость. Ну и как ни смешно, хочется иметь ностальгическую игрушку. Ребенок вырос, вместо Смены-8 и ФЭД-2 может себе позволить что-нить более другое, гломурно-винтажное.

Есть пожелание - экспозамер, ибо нравится слайд, а на глазок не умею и нужды учиться у меня, наверное, нет.
Если объектив брать один - ясно полтинник, хотелось бы еще иметь качественный и компактный ширик 20-25.
Главное - компактность, качество и дешевизна. Неубиенность и ликвидность - будут большущим плюсом.

Наводящие факты
- под это дело год назад купил EOS 3, но чтой то пока не нашлось резона брать его с собой вместо 5D, посему пока 2 пленки за год. Разве что купить к нему персональный EF 50/1.8?
- есть какой-то зенит с китовым объективом купленный в 91-м. Сразу после покупки было отснято 2-3 пленки, потом стало не до того, наверное он еще живой лежит, но вряд ли он порадует меня по компактности и качеству.
- есть Summicron-R 50/2, одуванчик на EOS могу снять и выкинуть, но камеры R-системы как то не произвели на меня впечатление недорогих и компактных. Могу ошибаться, не изучал.

Из того что видел нравится Nikon FM2n+50/1.8, нравится Bessa R4m + Zeiss С Biogon 21/4.5 + Planar 50. Но эти варианты не без своих недостатков. Второй так вообще ни в какие ворота :)

А может просто забыть? Ценителем пленки не являюсь, снимать есть на что, поездки в лабы терпеть не могу.

Ну я себе взял Карл Цейсовый 28-85 с Йашикой. Кенона рисунок с не л зумами отдыхает. Хотя если снимать репортаж - тут явно не успеешь. Что не мешает мне уже думать о том, чтобы взять себе какой нить хороший Контакс RX. Йашика после Кенона EOS5 неудобно в руках лежит.
Если особенно не снимаете на пленку то какой резон Вам пленка. А на слайд все таки стал бы брать хорошее стекло..
Я вот до сих пор цифру не купил. И счастлив, хотя есть Панасоник. Но он у меня так в основном только для работы.

Цитата:

от: Витёк-1
А может просто забыть? Ценителем пленки не являюсь, снимать есть на что, поездки в лабы терпеть не могу.

Правильно заданный вопрос - половина ответа.

ну если есть деньги и их не жалко "поставить на полочку"
думаю хороший вариант Nikon FM... или есть еще F75, у меня у знакомого такой, счастлив и доволен, все что вы описали в нем есть, можно купить в состоянии как новый даже, в общем очень эстетично.
но вот зачем покупать никон при наличии кэнона и оптики кэнона мне сложно понять, так как я думаю реальной разницы совсем не будет.
я себе купила Яшику и Планар 1.4 - но это девчачий вариант (слишком легкий, маленький, с подсказкой экспозамера и абсолютно механический)
Есть еще Contax RTS III и на него цейс - я видела фотографии на flickr com с такого комплекта, очень впечатляют, равда он совсем не компактный.

Цитата:

от: Bavovna
но вот зачем покупать никон при наличии кэнона и оптики кэнона мне сложно понять, так как я думаю реальной разницы совсем не будет.

То что есть недешево и некомпактно. Речь ведь не о выборе второй системы, а просто о тушке с маленьким полтинником (может плюс ширик). Какая в этом случае разница - будет оно совместимо или нет? Младшие EOS'ы не нравятся.

Хотя да, что-то я начал склоняться к мысли что оно мне не надо.

Дальномерную среднеформатную раскладушку надо взять, я считаю. Тогда ещё есть какой-то смысл для не-ценителя плёнки.

Цитата:

от:Витёк-1

Есть пожелание - экспозамер, ибо нравится слайд, а на глазок не умею и нужды учиться у меня, наверное, нет.
Если объектив брать один - ясно полтинник, хотелось бы еще иметь качественный и компактный ширик 20-25.
Главное - компактность, качество и дешевизна. Неубиенность и ликвидность - будут большущим плюсом.

Подробнее

Pentax MX+M40/2.8+K/EOS

Цитата:

от:Bavovna
ну если есть деньги и их не жалко "поставить на полочку"

Есть еще Contax RTS III и на него цейс - я видела фотографии на flickr com с такого комплекта, очень впечатляют, равда он совсем не компактный.

Подробнее

А вы не пробовали носить сей танк в руках когда выбираетесь погулять :)? Ну часа на 2-3, да еще с приличным цейс зумом типа 28-85? Я как то раз имел радость носить его в руках гуляя с Московским другом. Очень приличный вес у него я Вам скажу.
Так что не думаю что сие добро будет приятным сюрпризом к цифротушке тоже с немалым весом :)) И к концу прогулки кайф от такой съемки будет почти сведен на нет..

Цитата:

от: Витёк-1
А может просто забыть? Ценителем пленки не являюсь, снимать есть на что, поездки в лабы терпеть не могу.

Однозначно забыть. И еще - забить. Съемка на пленку - это в основном получение отпечатков. А вам лень по лабам кататься.
Картинку на экране мониторе гораздо проще получить с цифровика.
Ну и зачем вам в этом случае морочиться с пленкой? Которую кстати надо возить в лабы проявлять.
Так что и забудьте и забейте.

Цитата:

от: Витёк-1
А может просто забыть? Ценителем пленки не являюсь, снимать есть на что, поездки в лабы терпеть не могу.

Ну эт Вы зря... Пленка учит думать. Не любите ходить по лабам, снимайте на ЧБ и проявляйте сами, но это уже совсем другая песня.

Цитата:

от: Витёк-1
А может просто забыть? Ценителем пленки не являюсь, снимать есть на что, поездки в лабы терпеть не могу.

Ну эт Вы зря... Пленка учит думать. Не любите ходить по лабам, снимайте на ЧБ и проявляйте сами, но это уже совсем другая песня.

Схожий вопрос, у меня есть цифро-кенон и 24-70/2,8l , 85/1,8 , Sigma 120-400, переходник с М42 на Еоs и оптика М42.

На зениты и Феды снимать надоело, а точнее замучался, а для души пленку хочется.

Подбираю камеру ЕOS пленочную, думаю 30ку взять, что посоветуете?
300 и 3000 думаю будет слишком простенько.

Или потратить больше денег и взять Никон ФМ2 ? Придется еще тогда Никоновские стекла брать, денег не резиново :)

Цитата:

от: Fishmann_Vic

300 и 3000 думаю будет слишком простенько.

там вообще-то линейка длинная. У нас человек полгода не может 1N сбросить за 80 доларов(с маленьким дефектом как бы). Надо дерзать