Выбор камеры со сменной оптикой.

Доброго всем дня!
На форуме впервые, поэтому прошу не кидать тапками очень сильно
Муки выбора:
Sony Alpha NEX-6 Kit
Olympus OM-D E-M10 Kit
Panasonic Lumix DMC-G6 Kit
Интересует - съёмка на природе, спорт, в общем, надёжная камера для отпуска, и не только. Опыт фотографирования не очень большой, но хочется идти дальше.
Почему эти камеры? Наличие видоискателя, компактность, возможность в дальнейшем перейти на более продвинутую оптику. Раньше пользовалась мыльницами Кэнон, Самсунг, Панасоник.
Буду рада любому совету!
Спасибо.

Цитата:

от: lavvit
Опыт фотографирования не очень большой, но хочется идти дальше.

Я вот не пойму одного:
- идти дальше - Вы что под этим подразумеваете?
Вообще не надо ни куда дальше идти, просто нужно изначально купить нормальную зеркальную фотокамеру с нормальным парком оптики (это не так дорого) и больше ни куда не ходить, по крайней мере лет так пять-шесть...

Дальше идти - это если окажется, что руки всё-таки из правильного места растут :D
Компактность - вот что привлекает на данном этапе. Путешествуем много, и размер в данном случае имеет значение. Потом посмотрим, вполне возможно, что будет и зеркалка, а беззеркалку отдам ребёнку.

Спорт говорите?
Для меня спорт - это вот так:
http://rusbiathlon.ru/photo/102/51341.jpg
http://cs319527.vk.me/v319527420/a795/FPkSB14Ad60.jpg
Это снимается на профи тушку + зум типа 70-200/2,8

Но оказывается, у упоротых фанатов за милую душу идёт вот такое г-но на палочке чуть ли не с телефона: http://2ch.hk/fag/src/1399549379639.jpg

Видите, как всё относительно.

Так что вы прежде всего решите - какого качества вы ждёте от фотографий и их целевая аудитория (только для себя любимой - одно, для публики - уже другое).
Имейте в виду - с зеркалкой вы будете ходить не как турист, а как ФОТОГРАФ. Вы готовы к такой жертве?

как фуджист..) за FUJI E1|E2 именно из-за видоискателя, может и расставаться не захотите..))
Добалю от сказанноговы ше..с FUJI вы будите ходить не просто фотолюбитель в туристкой поездке а как стильный фотограф. Кто будет понимать, что у вас в руках..будут смотреть с уважение и немного с завистью..))
Фуджи элемент стиля, а не попсы типа панаса.&сони за бешеные деньги .)

Спорт... Не совсем точно выразила свою мысль. Нет, на спортивные соревнования вряд ли пойду, имелось в виду - динамичные сцены.
Фуджик смотрела, даже чуть не купила в прошлом году Х10, но мне подарили на ДР Кенон S110, и Фуджик сам собой отошёл на второй план. Кстати, S110 не очень понравился.
Стиль - это, конечно, здорово :) , но всё-таки не самое главное )))

как фуджист..) за FUJI E1|E2

Е2 дороговато выходит, почти как Олик... опять же видоискатель... Не знаю.

Цитата:

от: lavvit
как фуджист..) за FUJI E1|E2

Е2 дороговато выходит, почти как Олик... опять же видоискатель... Не знаю.

Эх жаль что не х10, сейчас бы, что выбрать вопрос не стоял..)
***
эх как же приятно держать в руках и снимать на Х20..))
**
тогда вам реально нужно нормальная зеркалка.. )выше среднего класса типа nikon D7000..

Определите приоритеты: у Некса матрица в два раза больше, это даст лучшее изображение на пейзажах, меньший шум в тенях но глубина резкости тоже станет меньше: вообще-то, это плюс, потому что можно выделять резкостью, отстраиваясь от ненужного в кадре, но для спорта и вообще, динамики нужно будет точнее фокусироваться. Конечно, фокусируется автомат НО от Вас в фокусировке тоже многое зависит, прежде всего, камеру нужно будет удерживать на объекте, сначала при съемке динамики ошибок будет больше. Но, еще раз повторю, Некс это более виртуозный аппарат, потенциальные возможности у него все же выше.

Цитата:

от:my-ilich
Эх жаль что не х10, сейчас бы, что выбрать вопрос не стоял..)
***
эх как же приятно держать в руках и снимать на Х20..))
**
тогда вам реально нужно нормальная зеркалка.. )выше среднего класса типа nikon D7000..

Подробнее

Возможно )) В Фуджик камня не брошу, Х10 до сих пор вспоминаю.
Вот выбрала же модели, определилась, а тут - раз и в пучину сомнений
D7000 - оценила шутку юмора
Взяв себя в руки: всё же, что из вышеперечисленного?

Цитата:

от:lavvit
Возможно )) В Фуджик камня не брошу, Х10 до сих пор вспоминаю.
Вот выбрала же модели, определилась, а тут - раз и в пучину сомнений
D7000 - оценила шутку юмора
Взяв себя в руки: всё же, что из вышеперечисленного?

Подробнее

Я бы выделил свои предпочтения именно в том порядке, в котором Вы перечислили камеры. То есть, на Вашем месте выбрал бы Некс. Все-таки, большая матрица дает максимальные потенциальные возможности - а дальше все зависит от прямизны рук.

Цитата:

от: Spector
Определите приоритеты

Пожалуй, всё же пейзажи и хорошая цветопередача, цепкая фокусировка.
Не могу правильно объяснить, но нравятся "глубокие, звенящие" снимки (не знаю от чего это зависит), в Олике, мне кажется, это есть. Панасоник понравился хорошей фокусировкой. Спасибо за мнение по Сони!
Вообще, Некс действительно стоит на первом месте при выборе.

если любите цвет, то Сони может разочаровать. Мне цвет моего Некса не нравился, а вот Фуджи сейчас очень и очень радует (X-E1). Плотный, красивый насыщенный цвет, и шум намного лучше, чем у Некса, ИСО 3200 полностью рабочие, и зерно при рассматривании красивое, похожее на фотопленку

Имею одновременно NEX5n и Олимпус ЕМ-5. Нексом снимаю как правило с использованием внешнего ЭВИ. Длжен сказать что картинка в ДЖИПЕГЕ устраивает у обеих камер. И даже не скажу что Некс хоть сколько заметно выигрывает у Олимпуса. Есть свои нюансы у обеих камер. По удобству и управлению Олимпус на голову выше. Очень большой плюс в наличии стабилизатора в тушке. Выбор оптики у Олимпуса также больше.Еще Олик имеет очень большое преимущество по скорости фокусировки. Вобщем советую Олимпус Е-М10 или Е-М5 (у него намного мощнее стабилизатор). Панасоник G6 тоже хорош но отсутствие стабилизатора в свое время заставило меня продать камеру. Развиваться вы сможете с любой из этих камер. Советы про полноценную зеркалку не слушайте. По функционалу и качеству картинки эти безеркалки не уступают даже продвинутым зеркалкам и при этом весьма компактны. Единственное серьезное преимущество зеркалок в гораздо большем парке оптики. Это существенно для профессионала но не для любителя. Тем более что оптики для беззеркалок с каждым годом становиться все больше.

Цитата:

от: konstantin0007
преимущество по скорости фокусировки.

его не будет если в списке выбираемых заменить Sony NEX6 на Sony A6000.

Возможно. Если нет ограничений в бюджете то почему бы и нет. Но вот в системе некс нет ничего схожего с панасоником 100-300 и меня это напрягает. Зато есть возможность ставить переходник с полупрозрачным зеркалом и юзать всю оптику для Сони-Минольта (что я и делаю). Просто замечаю что Олимпус всегда беру с собой с удовольствием а Сонька вроде как потихоньку уходит на задний план.

Спасибо!
АртёмКа, а что именно не устраивает в цветопередаче Сони?

konstantin0007, значит всё-таки Олик? Я правильно понимаю, у G6 стабилизатор находится в объективе, а у М-10 в тушке - это принципиально?

Ustoff, Sony A6000 честно говоря не рассматривала. Спасибо, надо почитать.

Цитата:

от: lavvit


konstantin0007, значит всё-таки Олик? Я правильно понимаю, у G6 стабилизатор находится в объективе, а у М-10 в тушке - это принципиально?

Да нет, не принципиально. Просто любой объектив на олимпусе будет стабилизированным, а на панасонике - только тот, что имеет свой стабилизатор. У панасоника не все объективы со стабилизатором. :)

Спасибо!
Будем думать

Лучше подержите в руках все эти камеры,может и определитесь.Я тоже советую Fuji,тут хоть сразу,как в руки возьмешь,понятно становится за что деньги отдаешь.