Выбор камеры со сменной оптикой.

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор камеры со сменной оптикой.
Доброго всем дня!
На форуме впервые, поэтому прошу не кидать тапками очень сильно
Муки выбора:
Sony Alpha NEX-6 Kit
Olympus OM-D E-M10 Kit
Panasonic Lumix DMC-G6 Kit
Интересует - съёмка на природе, спорт, в общем, надёжная камера для отпуска, и не только. Опыт фотографирования не очень большой, но хочется идти дальше.
Почему эти камеры? Наличие видоискателя, компактность, возможность в дальнейшем перейти на более продвинутую оптику. Раньше пользовалась мыльницами Кэнон, Самсунг, Панасоник.
Буду рада любому совету!
Спасибо.


Re[lavvit]:
Цитата:
от: lavvit
Опыт фотографирования не очень большой, но хочется идти дальше.

Я вот не пойму одного:
- идти дальше - Вы что под этим подразумеваете?
Вообще не надо ни куда дальше идти, просто нужно изначально купить нормальную зеркальную фотокамеру с нормальным парком оптики (это не так дорого) и больше ни куда не ходить, по крайней мере лет так пять-шесть...
Re[Олег Каледин]:
Дальше идти - это если окажется, что руки всё-таки из правильного места растут :D
Компактность - вот что привлекает на данном этапе. Путешествуем много, и размер в данном случае имеет значение. Потом посмотрим, вполне возможно, что будет и зеркалка, а беззеркалку отдам ребёнку.
Re[lavvit]:
Спорт говорите?
Для меня спорт - это вот так:
http://rusbiathlon.ru/photo/102/51341.jpg
http://cs319527.vk.me/v319527420/a795/FPkSB14Ad60.jpg
Это снимается на профи тушку + зум типа 70-200/2,8

Но оказывается, у упоротых фанатов за милую душу идёт вот такое г-но на палочке чуть ли не с телефона: http://2ch.hk/fag/src/1399549379639.jpg

Видите, как всё относительно.

Так что вы прежде всего решите - какого качества вы ждёте от фотографий и их целевая аудитория (только для себя любимой - одно, для публики - уже другое).
Имейте в виду - с зеркалкой вы будете ходить не как турист, а как ФОТОГРАФ. Вы готовы к такой жертве?
Re[lavvit]:
как фуджист..) за FUJI E1|E2 именно из-за видоискателя, может и расставаться не захотите..))
Добалю от сказанноговы ше..с FUJI вы будите ходить не просто фотолюбитель в туристкой поездке а как стильный фотограф. Кто будет понимать, что у вас в руках..будут смотреть с уважение и немного с завистью..))
Фуджи элемент стиля, а не попсы типа панаса.&сони за бешеные деньги .)
Re[my-ilich]:
Спорт... Не совсем точно выразила свою мысль. Нет, на спортивные соревнования вряд ли пойду, имелось в виду - динамичные сцены.
Фуджик смотрела, даже чуть не купила в прошлом году Х10, но мне подарили на ДР Кенон S110, и Фуджик сам собой отошёл на второй план. Кстати, S110 не очень понравился.
Стиль - это, конечно, здорово :) , но всё-таки не самое главное )))
Re[lavvit]:
как фуджист..) за FUJI E1|E2

Е2 дороговато выходит, почти как Олик... опять же видоискатель... Не знаю.
Re[lavvit]:
Цитата:
от: lavvit
как фуджист..) за FUJI E1|E2

Е2 дороговато выходит, почти как Олик... опять же видоискатель... Не знаю.

Эх жаль что не х10, сейчас бы, что выбрать вопрос не стоял..)
***
эх как же приятно держать в руках и снимать на Х20..))
**
тогда вам реально нужно нормальная зеркалка.. )выше среднего класса типа nikon D7000..
Re[lavvit]:
Определите приоритеты: у Некса матрица в два раза больше, это даст лучшее изображение на пейзажах, меньший шум в тенях но глубина резкости тоже станет меньше: вообще-то, это плюс, потому что можно выделять резкостью, отстраиваясь от ненужного в кадре, но для спорта и вообще, динамики нужно будет точнее фокусироваться. Конечно, фокусируется автомат НО от Вас в фокусировке тоже многое зависит, прежде всего, камеру нужно будет удерживать на объекте, сначала при съемке динамики ошибок будет больше. Но, еще раз повторю, Некс это более виртуозный аппарат, потенциальные возможности у него все же выше.
Re[my-ilich]:
Цитата:

от:my-ilich
Эх жаль что не х10, сейчас бы, что выбрать вопрос не стоял..)
***
эх как же приятно держать в руках и снимать на Х20..))
**
тогда вам реально нужно нормальная зеркалка.. )выше среднего класса типа nikon D7000..

Подробнее

Возможно )) В Фуджик камня не брошу, Х10 до сих пор вспоминаю.
Вот выбрала же модели, определилась, а тут - раз и в пучину сомнений
D7000 - оценила шутку юмора
Взяв себя в руки: всё же, что из вышеперечисленного?
Re[lavvit]:
Цитата:

от:lavvit
Возможно )) В Фуджик камня не брошу, Х10 до сих пор вспоминаю.
Вот выбрала же модели, определилась, а тут - раз и в пучину сомнений
D7000 - оценила шутку юмора
Взяв себя в руки: всё же, что из вышеперечисленного?

Подробнее

Я бы выделил свои предпочтения именно в том порядке, в котором Вы перечислили камеры. То есть, на Вашем месте выбрал бы Некс. Все-таки, большая матрица дает максимальные потенциальные возможности - а дальше все зависит от прямизны рук.
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Определите приоритеты

Пожалуй, всё же пейзажи и хорошая цветопередача, цепкая фокусировка.
Не могу правильно объяснить, но нравятся "глубокие, звенящие" снимки (не знаю от чего это зависит), в Олике, мне кажется, это есть. Панасоник понравился хорошей фокусировкой. Спасибо за мнение по Сони!
Вообще, Некс действительно стоит на первом месте при выборе.

Re[lavvit]:
если любите цвет, то Сони может разочаровать. Мне цвет моего Некса не нравился, а вот Фуджи сейчас очень и очень радует (X-E1). Плотный, красивый насыщенный цвет, и шум намного лучше, чем у Некса, ИСО 3200 полностью рабочие, и зерно при рассматривании красивое, похожее на фотопленку
Re[lavvit]:
Имею одновременно NEX5n и Олимпус ЕМ-5. Нексом снимаю как правило с использованием внешнего ЭВИ. Длжен сказать что картинка в ДЖИПЕГЕ устраивает у обеих камер. И даже не скажу что Некс хоть сколько заметно выигрывает у Олимпуса. Есть свои нюансы у обеих камер. По удобству и управлению Олимпус на голову выше. Очень большой плюс в наличии стабилизатора в тушке. Выбор оптики у Олимпуса также больше.Еще Олик имеет очень большое преимущество по скорости фокусировки. Вобщем советую Олимпус Е-М10 или Е-М5 (у него намного мощнее стабилизатор). Панасоник G6 тоже хорош но отсутствие стабилизатора в свое время заставило меня продать камеру. Развиваться вы сможете с любой из этих камер. Советы про полноценную зеркалку не слушайте. По функционалу и качеству картинки эти безеркалки не уступают даже продвинутым зеркалкам и при этом весьма компактны. Единственное серьезное преимущество зеркалок в гораздо большем парке оптики. Это существенно для профессионала но не для любителя. Тем более что оптики для беззеркалок с каждым годом становиться все больше.
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
преимущество по скорости фокусировки.

его не будет если в списке выбираемых заменить Sony NEX6 на Sony A6000.
Re[Ustoff]:
Возможно. Если нет ограничений в бюджете то почему бы и нет. Но вот в системе некс нет ничего схожего с панасоником 100-300 и меня это напрягает. Зато есть возможность ставить переходник с полупрозрачным зеркалом и юзать всю оптику для Сони-Минольта (что я и делаю). Просто замечаю что Олимпус всегда беру с собой с удовольствием а Сонька вроде как потихоньку уходит на задний план.
Re[АртёмКа]:
Спасибо!
АртёмКа, а что именно не устраивает в цветопередаче Сони?

konstantin0007, значит всё-таки Олик? Я правильно понимаю, у G6 стабилизатор находится в объективе, а у М-10 в тушке - это принципиально?

Ustoff, Sony A6000 честно говоря не рассматривала. Спасибо, надо почитать.
Re[lavvit]:
Цитата:
от: lavvit


konstantin0007, значит всё-таки Олик? Я правильно понимаю, у G6 стабилизатор находится в объективе, а у М-10 в тушке - это принципиально?

Да нет, не принципиально. Просто любой объектив на олимпусе будет стабилизированным, а на панасонике - только тот, что имеет свой стабилизатор. У панасоника не все объективы со стабилизатором. :)
Re[Юрий Трубников]:
Спасибо!
Будем думать
Re[lavvit]:
Лучше подержите в руках все эти камеры,может и определитесь.Я тоже советую Fuji,тут хоть сразу,как в руки возьмешь,понятно становится за что деньги отдаешь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.