Выбор камеры под определенные условия

Здравствуйте! Помогите абсолютно далекому от фотографии человеку сделать выбор камеры с возможностью научиться хорошо фотографировать.
Условия - съемка внука, т.е. красивые портреты и динамика, это основное. Ну и в путешествиях чтобы пригодилась. Почитал немного форум, пришел к выводу, что обрабатывать фото вряд ли буду, т.ч. мне нужен хороший результат сразу из камеры. Бюджет до 30, зеркалки не предлагать. Спасибо за помощь.

Да уж...Очень сложно будет выбрать, круг слишком широк - до 30 и не зеркалка...За небольшим исключением откровенно беспонтовых аппаратов - остальные легко помещаются в данные запросы. Получается, что надо идти методом исключения. Внук - значит частенько съемка в домашних аппартаментах, значит широкий угол нужен как ни крути. Внук, динамика - значит АФ тоже нирразу не эстонский должен быть. Путешествия - сами себе задайте вопрос по критичности дальнего конца (будете ли пытаться снять журавля/орла/обнаглевшего воробья в небе или еще какую невидаль), будем считать, что ШУ уже есть. Ну и 30 - это край на день сегодняшний или будет возможность(при желании) еще накоробчить(привет БЗ)? Да и как с массогабаритом, критично-не критично? Видео доброе надо или как?
Поймите, чтобы действительно вам смогли более корректно помочь советом - постарайтесь сами максимально сузить выбор, а так - любую камеру берите, они все практически подходят под динамичный портрет внука в путешествии. :D

Моя мыльница не делает портреты с размытием фона, да и движения смазывает, значит не любая мыльница мне подходит.
Массогабарит не особо важен, главное, чтоб не как у зеркалки с пудовым объективом. Бюджет поднять на 5-6 тыр могу, если треба. Видео не важно, камера есть.
Нужно: красивые портреты с размытием фона, замороженая на снимке динакмика, хотелось бы объемное изображение, при этом готовая картинка из камеры. Зум хотелось бы, но птиц снимать не буду, главное, чтоб внука бегущего достал крупным планом.

Цитата:

от: Олеган
Моя мыльница не делает портреты с размытием фона, да и движения смазывает, значит не любая мыльница мне подходит.

Нужно: красивые портреты с размытием фона, замороженая на снимке динакмика, .

Ваши условия не оригинальны... Именно для их выполнения и требуются пудовые и/или сменные объективы.
Если не зеркалка, - то среди беззеркалок поискать придется...
Портретное размытие это фикс или "пудовый" светосильный зум... Размытие на компактах недостаточно и получать не удобно (на теледиапазоне отходить далеко))

Цитата:

от: Олеган
значит не любая мыльница мне подходит.

Значит никакая не подходит :D

Приветствую вас.Задачи и требования ваши удовлетворить будет очень сложно. :) Если вы найдете такой аппарат,то я его тоже сразу куплю и за ценой не постою. ;)

Т.е. в компактах мне искать не стоит?
Ну а если снизить требования к камере, убрать красивое размытие, с динамикой-то справится? Читаю про Фуджи Х10, Кенон Джи15 и Сони рх100. Стоит их рассматривать? В ветке Фуджи есть красивые портреты, только наверно это не из камеры сразу, а вот динамики не нашел пока.

Фуджи Х10, возможно никон 7700

Цитата:

от: Олеган
Моя мыльница не делает портреты с размытием фона, да и движения смазывает, значит не любая мыльница мне подходит.

Ну со смазом-то еще можно както бороться(если не дефект камеры), а вот с размытием фона...тут у каждого свое "чувство прекрасного". Если запросы на(не побоюсь этого слова) художественное БОКЭ, то компактам тяжковато на него претендовать, а если достаточно просто нерезкого фона, то вполне даже можно. Нет, еще сужайте круг поиска. Пока что в него дохрена входит и компактов и просьюмеров и беззеркалок. Помимо фирм, еще и моделей умотаться. Я тоже искал под свои нужды. Долго. Прежде чем зарегиться здесь, просто "обчитался" всяк и все. Думал сам справлюсь. Мозг не выдержал. Пришлось к общественности обратиться. Вроде определился. Приобрел. Снимаю, привыкаю. И тем не менее реально осознаю - нет идеала, даже под узкие задачи. Где-то RX100 просто шикарна, а где-то у нее "руки коротки". Лучше бы вам с конкретными моделями определиться и уже тогда можно было бы реальных владельцев послушать. Либо наберитесь терпения и попытайтесь "осилить" каждую тематическую ветку - сони, фуджи, кэнон и т.д. Ну не знаю еще как вам помочь, много хороших камер...

Цитата:

от:Олеган
Т.е. в компактах мне искать не стоит?
Ну а если снизить требования к камере, убрать красивое размытие, с динамикой-то справится? Читаю про Фуджи Х10, Кенон Джи15 и Сони рх100. Стоит их рассматривать? В ветке Фуджи есть красивые портреты, только наверно это не из камеры сразу, а вот динамики не нашел пока.

Подробнее

Судя по многочисленным дебатам, фуджи не ровня по скорости для сони, а вот рисунок у фуджи интересный, своеобразный. Фуджика нет, а вот соня на руках, лупит только в путь. Но ШУ действительно маловат, мне его бывает в квартире ну пипец как не хватает. Лично у меня странное отношение к никону7700(по отзывам и фотографиям). Вроде все при нем, и этим он хорош, но нет ничего "такого", и этим он плох. Без "изюминки". Просто аппарат. Просто никон. Та-да-да-да!....

не зеркалка и динамика - тогда из беззеркалок - на Panasonic автофокус побыстрее д. б.
Там же компактный зум имеется (в сборе "а ля мыльница" для путешествий), и к нему для размытия портретный фикс искать (это проблема))...
Такой вариант: http://foto.ru/panasonic_lumix_dmc_gx1x.html
портретник (не факт что к нему приспособитесь сразу)): http://foto.ru/olympus_et_m4518_silver.html

Цитата:

от:Олеган
Т.е. в компактах мне искать не стоит?
Ну а если снизить требования к камере, убрать красивое размытие, с динамикой-то справится? Читаю про Фуджи Х10, Кенон Джи15 и Сони рх100. Стоит их рассматривать? В ветке Фуджи есть красивые портреты, только наверно это не из камеры сразу, а вот динамики не нашел пока.

Подробнее

По скорости работы вряд-ли увидите разницу между ними. Сони с его 4.9 в телеположении не даёт интересного размытия и часто придётся использовать ИСО 6400 там где на Фуджи с его 2,6 на 100мм фокусных можно обойтись ИСО 1600.

Цитата:

от:yuriy250
Судя по многочисленным дебатам, фуджи не ровня по скорости для сони, а вот рисунок у фуджи интересный, своеобразный. Фуджика нет, а вот соня на руках, лупит только в путь. Но ШУ действительно маловат, мне его бывает в квартире ну пипец как не хватает. Лично у меня странное отношение к никону7700(по отзывам и фотографиям). Вроде все при нем, и этим он хорош, но нет ничего "такого", и этим он плох. Без "изюминки". Просто аппарат. Просто никон. Та-да-да-да!....

Подробнее

С двух рук не снимал, а так по скорости автофокуса разницы не увидел. Вот в сравнении с НЕх 5Н фуджи заметно шустрее, здесь уж и с 2-х рук снимал. :?

Благодарю за ответы. Правильно ли понимаю, что на Фуджи высокая скорость автофокуса, т.е. для динамики хватит? Тогда еще вопрос по нему - хорошо ли он снимает в автоматических режимах?

По беззеркалкам тоже пробежался, но мало в них вообще разбираюсь. Понимаю, что не тот раздел, но спрошу - Некс6 справится с моими задачами? Учитывая то, что я не фотограф, и пользоваться буду только сюжетными программами? Понравлся дизайн, с виду должен удобно лежать в руке, и вспышка поворотная, т.е. отпадает необходимость внешней для квартиры.

Цитата:

от:Олеган
Т.е. в компактах мне искать не стоит?
Ну а если снизить требования к камере, убрать красивое размытие, с динамикой-то справится? Читаю про Фуджи Х10, Кенон Джи15 и Сони рх100. Стоит их рассматривать? В ветке Фуджи есть красивые портреты, только наверно это не из камеры сразу, а вот динамики не нашел пока.

Подробнее

Может быть,если требования снизите,вам на никоны беззеркальные взглянуть?Маленькие,шустрые,ручные настройки лучше и не искать.)))

Цитата:

от:Олеган
Т.е. в компактах мне искать не стоит?
Ну а если снизить требования к камере, убрать красивое размытие, с динамикой-то справится? Читаю про Фуджи Х10, Кенон Джи15 и Сони рх100. Стоит их рассматривать? В ветке Фуджи есть красивые портреты, только наверно это не из камеры сразу, а вот динамики не нашел пока.

Подробнее

Да
стоит
rx100 я бы отбрасывать не стал. матрица намного лучше чем у фуджа.
если интересно подробней- смотрите тысты на dxomark. обратите внимание на параметр tonal range- для портрета это важно
цена фуджа это не в последнюю очередь плата за симпатичный дизайн.

+можете 7700 поглядеть. + олимпус zx2 либо олимпус zx1. если видимо критично- можно помотреть панасоник lx5.
ещё в природе есть samsung ex2 но меня лично как бывшего владельца ex1 он не впечатлил.
либо как и предложили Вам- посмотреть соседний класс- бесзеркалки. хотя они не так уж от зеркалок отличаются ;-)

nex справиться. очень даже хорошо. подозреваю- намного лучше чем фуджик

sony себе место завоевала за последние несколько лет на фотоолимпе
сейчас она входит в тройку лидеров- с никоном и кеноном. она обошла такие фирмы с многолетней фототрадицией как пентакст, олимпус и фудж.

Цитата:

от:Олеган
Благодарю за ответы. Правильно ли понимаю, что на Фуджи высокая скорость автофокуса, т.е. для динамики хватит? Тогда еще вопрос по нему - хорошо ли он снимает в автоматических режимах?

По беззеркалкам тоже пробежался, но мало в них вообще разбираюсь. Понимаю, что не тот раздел, но спрошу - Некс6 справится с моими задачами? Учитывая то, что я не фотограф, и пользоваться буду только сюжетными программами? Понравлся дизайн, с виду должен удобно лежать в руке, и вспышка поворотная, т.е. отпадает необходимость внешней для квартиры.

Подробнее

В ЕХР ауто хорошо снимает, но лучше всего в А-режиме и в РАВ. НЕхом 6 не снимал, тодько 5Н. Медлителен, управление запутано несколько, ибо всё через меню. НЕХ6 конечно удобнее, там и видоискатель. Но у меня стойкое мнение - если НЕХ 6 устраивает, лучше Сони А37, не намного больше, гораздо удобнее и быстрее фокусируется, дешевле. :?

Цитата:

от:_Георгий_
nex справиться. очень даже хорошо. подозреваю- намного лучше чем фуджик

sony себе место завоевала за последние несколько лет на фотоолимпе
сейчас она входит в тройку лидеров- с никоном и кеноном. она обошла такие фирмы с многолетней фототрадицией как пентакст, олимпус и фудж.

Подробнее

Чем лучше чем фуджи... Ну да, к нему есть отличные фиксы с автофокусом и мануальнрй рптики можно мешок найти. Теперь спрасите у автора, будет ли он оптику через переходники использовать, или хотя-бы автофокусные фиксы купит, либо китом 3,5-5,6 снимать будет? Да и цена у них вроди не однинакова?

Мне бы не хотелось на стрости лет заниматься выбором оптики, гораздо больше хочется получить готовый результат сразу из камеры с одним объективом, тем более, что познания мои в фотографии крайне скудны. Т.ч. если вдруг придется покупать беззеркалку, то с китом или даблкитом.

Подскажите, Фуджи иммет влагозащиту? Можно ли им пользоваться во время дождя? И где можно увидеть примеры фото в динамике?