Выбор камеры под конкретные задачи. Технические вопросы. Про Никоны D300(s), D7000 и немного про Fuji.

Доброго всем вечера.
Никак не могу решиться какую камеру мне выбрать. Изучил кучу материала в интернете, воспользовался поиском здесь на сайте и на других форумах. Вообщем сделал домашнее задание, но всё равно очень буду признателен за ваши советы, потому-что не смогу сделать правильный выбор.
Теперь вопрос:
Мне нужна кроп камера Никон (ФФ не рассматривается по причине бюджета - жаль) со следующими требованиями:
- удобная работа с ручными объективами Никон 24/2.8 50/1.4 85/2 180/2.8 и несколькими резьбовами портретниками через переходник без бесконечности (это стоит того - я к ним даже специально Спотматик прикупил).
- 100% видоискатель.
- Реалистичная передача скин тонов. Очень важно.
- В обработке не очень силён, по-этому важно хороший камерный джпег (снимаю 90% JPG и 10% - RAW).
Теперь дополнительные пожелания:
- Я сам плёночник, на цифру начал снимать недавно, да и то это - 5-10%.
История моих камер: D1X, D100 с бат. блоком и сечас Fuji S3 Pro.
То есть привык к CCD сенсору и большим камерам. Fuji S3 Pro продаваться в лубом случае не будет - не в продажном состоянии. Fuji S5 не рассматривается - не хочу держать 2 почти одинаковые камеры.
- Бюджет позволяет купить D300s или D7000.
В сети гораздо больше пользователей жалуются на D7000 (в т. ч. и на скин тоны) и довольны D300s.
С D300s я видел намного больше хороших фотографий, хотя в наше галерее есть много достойных работ, сделаных на D7000 ну и на D300.
- Для меня важно низкий ISO. В D7000 - это 100. В D300s - это 200, но там есть понижение на 100. Что это для меня значит?
- ДД - важно. Расслабился с плёнкой и Fuji S3 - всё влазит! У D7000 здесь явное преимущество. У D300s - поуже. Хотя, рассматривая фотографии с ветки про D300 не заметил выбитых светов и теней
- Камерный JPG. Тут я не знаю. D7000 поновее, но лучше ли это?
- Эргономика. D300s - вне конкуренции. Бат. блок не собираюсь покупать.
- Шумы на высоких ISO - здесь понятно. Для меня не критично. Снимаю до 800, 1600 максимум.
- Видоискатель, Удобство фокусировки и замер с ручными объективами. По-моему обе камеры одинаковы. ТОлько наверно баланс камера-объектив(большой) лучше с D300.
- Про корпус всё понятно.
--------------------------------------------------
На что ещё обратить внимание? Может что-то упустил?
Есть ли другие варианты в пределах это ценовой категории?
Из автофокусной оптики есть 35/1.8 и 50/1.8
Заказывть буду в сентябре - время ещё есть.

Заранее спасибо вам за помощь.

D7100.

D7100 дороговата для меня.
Да и не уверен я, что мои объективы нормально будут рисовать на 24МП кропнутом сенсоре. Может быть придётся менять парк оптики, а это уже совсем никуда не влазит. Честно говоря я и про 16МП D7000 немного сомневаюсь.

Я должен был написать это в самом начале.

Я не никонист , но ещё попадается в продаже новый D90, чем он вам не нравиться? По-моему мануальная оптика с ним работает,12МГП,хороший конструктив, ISO на уровне D300.

К сожалению не работает. Он не мерит с ручными объективами также, как и мой Fuji S3 Pro.

судя по вашим требованиям, подойдет только fuji s5pro

мне кажется все ваши проблемы решатся, если вы освоите рав. Поставьте ВьюНХ, он же очень простой. А камеру советую 300ку, зачем вам видео в 300S ? ДД там приличный, рав расширенный, ничего не вылетает.разницы по скинтонам по сравнению с ссд матрицами я не заметил.7к стоит брать только для видео. ну может пейзажики на ней подетальнее выходят.

7100 - допиленный 7000. При желании сможете делать ресайз к 12 Мп. Цена бывает в р-не 36-37 т.р. в наборе с флешкой и доп. акку, а так бывают и по 45 т.р. за тушку. Но зачем брать за такую цену, если можно дешевле.

Цитата:

от: RulexJB
судя по вашим требованиям, подойдет только fuji s5pro

В глубине души я Вами полностью согласен. Так оно и есть. Но мне не хочется покупать ещё одну очень похожую камеру.
Если бы она у меня уже была (ну или D200), то я сейчас не открывал бы эту тему.

Цитата:

от:Seregin63
мне кажется все ваши проблемы решатся, если вы освоите рав. Поставьте ВьюНХ, он же очень простой. А камеру советую 300ку, зачем вам видео в 300S ? ДД там приличный, рав расширенный, ничего не вылетает.разницы по скинтонам по сравнению с ссд матрицами я не заметил.

Подробнее

Нет, видео мне не нужно ни на 300S, ни на 7к.
Я выбрал 300S только потому что она на 2 года новее и влезает в бюджет.
А цветокоррекцию всё равно придётся осваивать независимо от выбранной камеры.
Есть с этим проблема. Даже сейчас обрабатываю RAFы в HU3: со всеми настройками нормально, а с цветокоррекцией - просто беда.

Цитата:

от: Seregin63

7к стоит брать только для видео. ну может пейзажики на ней подетальнее выходят.

А из-за чего у D7000 детализация лучше?

16 и 12 Мп.

Mike_P - спасибо.
Я, честно говоря, думал что наоборот: больше МП - мыльнее картинка и более жёсткие требования к объективам. По-этому и боялся, что мои объективы на 16МП и тем более на 24МП не будут работать нормально как например на 12МП.

Как я вижу Вашу постановку: "очень хочу D300s, но есть еще D7000, отговорите меня, пожалуйста, от него в торону D300s - мне ее очень хочется!"

Могу быть неправ, не обижайтесь)

У Д300 цвет скучный. У Д7000 - излишне весёлый. 7100 будет хорошей точкой отсчёта: при шикарнейшем ДД приемлемый JPEG + полнота рисунка стёкол из-за детализации 24МП без АА фильтра. И хватит этого счастья очень на долго. И при дальнейшем освоении ручной проявки результат будет всё улучшаться и улучшаться...

Либо S5PRO. Небесный тихоход.

Кстати по Д7100 - если уж совсем сейчас на него не хватает, не грех купить по формуле "сколько есть + 0-0-24(12, 6)". Вполне возможно нехватку реализовать через безпроцентный кредит. Уж очень велика разница в удобстве работы между фуджем и 7100-кой. После s3 д300 может стать разочарованием по цвету и ДД.

Имею Д7000 и Д300(ну и Д200 до кучи).Вкратце-Д7000 камера не простая и требовательная к фотографу,но при условии прямых рук дает великолепные
результаты.Есть свои недостатки и достоинства.Иногда хочется шмякнуть ее
об стену,а иногда-не нарадуюсь...Если решите приехать в гости -могу дать попробывать и ту и другую

Цитата:

от: burnack
Как я вижу Вашу постановку: "очень хочу D300s, но есть еще D7000, отговорите меня, пожалуйста, от него в торону D300s - мне ее очень хочется!"

Могу быть неправ, не обижайтесь)

А чего обижаться-то? В принципе с самого начала вопрос был поставлен именно так. Точнее "Я хочу D300s, но у D7000 есть много того, чего мне не хватает в D300s, например ISO 100, ДД". Какая камера набрала бы больше преимуществ, та и купилась бы.
Хотя если бы мне сказали, что одна камера даёт более реалитичную картинку и более натуральный скинтон, то я не задумываясь взял бы её.
Сегодня на работе поигрался с D90, что практически по картинке - D300.
Объективы не мои. Снимал только в офисе при флюресентном освещении ISO 640 и 800. Не вдаваясь в подробности мой Фуджи S3 на ISO 800 лучше по шумам в тенях. Я снимал очень много моей камерой в тех же местах и я помню лучший результат, хотя я фотографировал моими фиксами.
Наверно всё-таки не D300...
Спасибо Вам.

Цитата:

от:BasVitaly
У Д300 цвет скучный. У Д7000 - излишне весёлый. 7100 будет хорошей точкой отсчёта: при шикарнейшем ДД приемлемый JPEG + полнота рисунка стёкол из-за детализации 24МП без АА фильтра. И хватит этого счастья очень на долго. И при дальнейшем освоении ручной проявки результат будет всё улучшаться и улучшаться...

Либо S5PRO. Небесный тихоход.

Кстати по Д7100 - если уж совсем сейчас на него не хватает, не грех купить по формуле "сколько есть + 0-0-24(12, 6)". Вполне возможно нехватку реализовать через безпроцентный кредит. Уж очень велика разница в удобстве работы между фуджем и 7100-кой. После s3 д300 может стать разочарованием по цвету и ДД.

Подробнее

Спасибо - очень ценная информация. То есть Вы тоже считаете, что Д7100 - это "исправленный" по цветам и скинтону Д7000?

[quot]После s3 д300 может стать разочарованием по цвету и ДД[/quot]
Я сегодня это понял (если только Д90 похож по кртинке на Д300)
Спасибо Вам.

Цитата:

от:stranger in the night

Имею Д7000 и Д300(ну и Д200 до кучи).Вкратце-Д7000 камера не простая и требовательная к фотографу,но при условии прямых рук дает великолепные
результаты.Есть свои недостатки и достоинства.Иногда хочется шмякнуть ее
об стену,а иногда-не нарадуюсь...Если решите приехать в гости -могу дать попробывать и ту и другую

Подробнее

Спасибо за предложение. Очень хотелось бы... А куда мне надо будет приехать?
[quot](ну и Д200 до кучи)[/quot]
боюсь только, что выберу её... и куплю прямо на месте... у Вас... за наличные...
:D
Я держал её в руках и даже сравнивал с моим Д100 перед покупкой Фуджи, но тогда Д200 стоил дорого, а Фуджи взял за 850 шек с 35-105/3.5-4.5 D.

Ещё раз спасибо.

Петах Тиква

БОльшое спасибо. Я могу Вам предварительно позвонить по телефону, котрый на Вашем сайте?