Выбор камеры и условия эксплуатации ...

Всего 6 сообщ. | Показаны 1 - 6
Re: Выбор камеры и условия эксплуатации ...
Разница между 3,4,5 М - хотя бы в разном кол-ве пикселов, т.е. разном максимальном размере снимка, который можно напечатать с минимальными потерями качества.

Для 10х15 и монитора 1600х1200 хватит 3 М камеры (с учетом возможного кадрирования), а вообще хватит и 2 М.
..шестикратный оптический зум, 2.4 мегапиксельник, весьма..
..приличное качество снимков в полном автомате, своя, а не ОЕМ-ная матрица, пусть и не такой революционный, но вполне рабочий формат памяти - СмартМедиа, прекрасная навигация, полный доступ к ручной съёмкой.. Прям как в рекламном буклете.. 8) Но я Вас не "развожу" на покупку, а вполне серьёзно советую обратить внимание на Фуджи ФайнПикс 4900.
Под Ваши цели её хватит с запасом. У самого такие же приоритеты. И камера, соответственно. И переплачивать, действительно не стоит.
Хочу Вас сразу предупредить, что камера снята с производства.
Подумайте - камера действительно не плохая. "Пытал" я её в разных условиях - от ночной съёмки до южного солнца - в подавляющем большинстве с задачей справилась! Нужны примеры? Давайте на мэйл скину тройку-пятёрку фото!
фуджа 4900 - камера приличная, но...
...но за 600-900 можно уже и 602-ю фуджу прикупить.
Тогда в плюс получите:
+ более емкие и дешевые элементы питания (4шт GP NiMH к 602-й стоят в 5 раз дешевле одного патентованного LiION аккумулятора для 4900 и позволяют сделать вдвое больше снимков от одной зарядки)
+ очень полезный дополнительный режим непрерывной съемки с записью 5-и последних кадров (через 0.2 сек)
+ дополнительный режим - серия из 40 одномегапиксельных кадров
+ видео со звуком 30 кадров/сек 640х480
+ 3 мегапиксельная матрица против 2-х
+ 15 сек ... 1/10000 сек против 3 сек ... 1/2000 сек
+ два стандарта памяти (SmartMedia и CF)
+ ISO 1600 (правда только в мегапиксельном режиме).

И, кстати, мегапиксельный режим в трехмегапиксельном аппарате по качеству получше будет, чем в 1-мегапиксельном.
Потому что 1 пиксель результирующего изображения будет получаться из примерно 3-х сенсоров разного цвета, а не из одного и интерполяцией от соседних. И качество получается абсолютно разное.
Вдогонку , насчет минольты 5, 7
А посмотрите-ка тестовые снимки по разрешению на www.dpreview.com для 5-мегапиксельной Минольты 7 (про 5-ю вообще помолчу), и для 3-х мегапиксельной Фуджи 602

Разрешение в линиях , которые помещаются на сторону кадра в этих камерах ОДИНАКОВОЕ. И что с того, что пикселей на матрице нарубили на две трети больше ?

Только минольта аккумуляторы уж очень быстро "съедает", нормального видео не имеет, по скорострельности и чувствительности - отдыхает, если с фуджей сравнить.
..минольты и впрям тормознутые и прожорливые..
..а про фуджи и то правда - 602 - очень хороша! Вот тут гляньте
http://guru.yandex.ru/categories/ephoto/model.php3?63352
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта