Выбор камеры и оптики для фотосъемки картин

Здравствуйте!

Собственно задача: нужно отснять большое количество картин для дальнейшего использования в полиграфии (макс формат А3). Техника, которая у меня есть морально и физически устарела, готов потратится немного на новую камеру и оптику, но бюджет ограничен.

Начитавшись всего и много остановился на камерах:
1. Новый Canon 60D
2. Новый Canon 600D
3. б/у Canon 5D

Понимаю что 5D предпочтительней, но все же смущает возраст и т.д.

Что посоветуете из оптики для таких целей?
Размеры картин разные, съемка в ограниченой по размерам студии.
Как вариант присматривал:
1) штатный 18-55 IS
2) Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
3) Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)
4) Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

Может у кого есть опыт подобных работ - буду рад выслушать.

50/1.8 и самую дешовую беззеркалку

Снимать будете в студии?
Если да, то вам надо свет нормальный прежде всего если нет его ещё у вас... софт боксы и т.д.
А пятак для этого может и меньше подойти... вам надо камеру с хорошей резoлюцией.
Возьмите 550Д и либо 50/1.8 либо даже лучше мануальный какой нибудь, желательно цейс ;) но можно и Гелиос

Цитата:

от:mikio
Снимать будете в студии?
Если да, то вам надо свет нормальный прежде всего если нет его ещё у вас... софт боксы и т.д.
А пятак для этого может и меньше подойти... вам надо камеру с хорошей резoлюцией.
Возьмите 550Д и либо 50/1.8 либо даже лучше мануальный какой нибудь, желательно цейс ;) но можно и Гелиос

Подробнее

Свет есть, софт боксы, зонты и т.д....

Картыны разные по размеру - поэтому и смотрю на зумы...

не хватит розмера - спанорамиш и фсё.
брать фиговые объективы не имеет смысла. 50 имеет наилутшее отношение качество/цена.

шырокий угол создаст проблеммы с освещением - в картине будет отражаться что не попадя.

Цитата:

от: Ruslanych
Свет есть, софт боксы, зонты и т.д....

Картыны разные по размеру - поэтому и смотрю на зумы...

Фикс, даже дешёвенький даст лучше, чётче картинку иногда даже хорошего зума.
А ногами вы "зумить" не хотите? ;)
Тогда можете попробовать EF24-105 LIS если студия маленькая, или если есть место то EF70-200/4 L - можно без стаба, поскольку всё равно со штатива

ок, буду брать фикс 50 - на крайняк будет штатник 18-55.

ТОгда вопрос по фиксам, что из списка Вы бы порекомендовали:
1) Canon EF 50mm f/1.8 II
2) Sigma AF 50mm f/2.8 EX DG macro
3) Canon EF 50mm f/1.4 USM

1-й конечно предпочтительнее - очень хорошая цена...

вы не с того конца заходите.
Вроде в соседнем форуме по общим вопросам были подобные темы. Поищите в Интернете, почитайте про репродукционную съемку. Это тяжелая работа, тем более для полиграфии.

Вкратце:

1. Ищите свет и затенители, помещение должно соответствовать. Блики - ваш враг, если картины под стеклом и/или масляные. Полярик НЕ ПОМОЖЕТ.

2. картины не снимают шириками! только нормальная и умеренная телеоптика. Я обычно снимаю Nikkor 28-105/3.5-4.5 DIF в диапазоне от 50 мм и более. Вопрос с дисторсией надо решать либо выбором оптики, либо выбором софта, которые правит ее автоматом.

Для А3 хватит 12 Мп, но можно и 16 Мп, хотя в самих картинах обычно мало мегапикселей, но если они очень большие ...

Нужен хороший (удобный и тяжелый) штатив, полезен пульт, в кр. сл. автоспуск. У камеры д.б. задержка спуска и желателен предподъем зеркала.

Нужны стандартные цветные и ч-б шкалы, RAW, серая карта "must have".
Крайне желательно настраивать камеру матрицей строго паралельно картине, записывать размеры картин, чтоб отслеживать пропорции. Небольшие искажения можно исправить, но только небольшие и если знать каков оригинал.

В июне я отснял около 140 картин на Д7000. ...

Цитата:

от:Ruslanych
ок, буду брать фикс 50 - на крайняк будет штатник 18-55.

ТОгда вопрос по фиксам, что из списка Вы бы порекомендовали:
1) Canon EF 50mm f/1.8 II
2) Sigma AF 50mm f/2.8 EX DG macro
3) Canon EF 50mm f/1.4 USM

1-й конечно предпочтительнее - очень хорошая цена...

Подробнее

Canon EF 50mm f/1.4 USM

50/1.8 конечно тоже сойдёт, но у него очень грубая наводка на резкость. На мой взгляд, вам бы вообще лучше подощёл мануальный фикс

Про технику съемки картин я в курсе, осветители, штативы, шкалы - все есть.
С помещением вопрос будет решатся.

Тут вопрос с выбором тушки и оптики, так как техника которая есть не подходит по некоторым причинам.

о технике и ее функциях я тоже написал.

Цитата:

от: Ruslanych
...
Тут вопрос с выбором тушки и оптики, ...

Canon 550D + EF 50mm f/1.4 USM

Цитата:

от: mikio
Canon 550D + EF 50mm f/1.4 USM

Почему не 600D или 60D?

Цитата:

от: Ruslanych
Почему не 600D или 60D?

Матрица таже, а все улучшения сделанные в этих более продвинутых моделях, в вашем случае - деньги на ветер.

Можно ещё
Canon 550D + Carl Zeiss 50 mm F/1.4 Planar T* ZE

возможно, EF-S 60/2.8 Macro тоже будет хорош, он бритвенно резкий на 12 Мп кропе, на 18 Мп не пробовал, поэтому не знаю.

EF 50mm f/1.4 USM - на кропе станет 80 мм, отсюда вопрос: что же лучше подойдет EF 50mm f/1.4 USM или EF-S 60/2.8 Macro?

Carl Zeiss 50 mm F/1.4 Planar T* ZE - классно конечно, но цена....

Цитата:

от: Ruslanych
EF 50mm f/1.4 USM - на кропе станет 80 мм, отсюда вопрос: что же лучше подойдет EF 50mm f/1.4 USM или EF-S 60/2.8 Macro?

ну есть же тесты www.photozone.de
сравните по дисторсии и падению разрешения на краях кадра.

ИМХО, зум будет удобнее, а так набегаетесь с штативом.

Смотрел я эти тесты - из чего выбрал объективы - см. первый пост, но народ здесь убеждает что фиксом лучше будет. После просмотра тестов фиксов я тоже так стал думать...

Цитата:

от: Mike_P

ИМХО, зум будет удобнее, а так набегаетесь с штативом.

Набегаться все равно придется,если конечно не будет большого разброса в размерах.

Цитата:

от: григорьич
Набегаться все равно придется,если конечно не будет большого разброса в размерах.

Этого я не боюсь - работа есть работа...