Выбор камеры для стрит фотографии

Посмотрите Canon 100d + 24/2,8 stm.
Камера - маленькая по размерам, объектив - блинчик, резкий, фокусируется быстро.
Для стрита удобно.

Стрит удобно снимать маленькой камерой, микрой к примеру, с откидным сенсорным экраном. Держишь у пуза, смотришь вниз под ноги, тыкаешь пальцем в экранег - готово. Непуганый объект живёт дальше. А так можно и на никон д700 с бэбиком снимать) https://photos.google.com/u/0/album/AF1QipP062WGudiuBjZb4SjuZreZ34GWZ0Ye7Qingxa_

Кстати думал про эту связку ) но 100д это что то из разряда 1100 и тд.... ну позорная пластмасса и тд) моя десятка огонь аппарат по сравнению с ним

Цитата:

от:DF77
Сначала надо определиться что для вас значит - стрит?
Для меня он начинается с большого светосильного объектива (некоторые ставят еще телеконвертер на 1.4-2х) и большого черного зеркального фотоаппарата.
Чаще в всего хожу с Nikon 80-200mm f/2.8 + D3, иногда беру Reflex Nikkor-C 500mm, с ними можно забиться в угол и быстро отстреливать жертв :D


Другие виды стрит-фотографии, в моем понимании стритом не являются, особо методы скрытой съемки. За последний можно и огрести по закону.

Подробнее

Как вариант, но по сути без разницы, снимаете на 200 что-бы вас не видели, или на 35, так-же незаметно (эта та-же скрытая съёмка). А как вы написали ответить по закону придётся если не повезёт одинаково в обоих случаях, но скорее всего это максимум штраф. Иначе - просите разрешения, просите, чтобы человек не смотрел в камеру и снимайте хоть на 24мм хоть на 300.

Это вторично.
Выбирайте по характеристикам технику, под свои задачи.
А на оставшиеся деньги можно найти хорошего преподавателя.
Чтобы научиться композицию понимать, вообще фотографию.
Глядя на хорошую, интересную фотографию, зрители не станут обсуждать уровень шумов, или "пластилиновость" изображения.
Нацельтесь на результат, а техника - это всего лишь средство.
Если оно вам надо, конечно...

Цитата:

от:Александр Бейч
Как вариант, но по сути без разницы, снимаете на 200 что-бы вас не видели, или на 35, так-же незаметно (эта та-же скрытая съёмка). А как вы написали ответить по закону придётся если не повезёт одинаково в обоих случаях, но скорее всего это максимум штраф. Иначе - просите разрешения, просите, чтобы человек не смотрел в камеру и снимайте хоть на 24мм хоть на 300.

Подробнее

У Вас есть определение суда - о том что снимающей телевиком от 200мм и больше (заметной фотоаппаратурой) ведет скрытую съёмку?
Нет - значит сугубо частное мнение (собственно как и мое), но если помните есть ГК и УК, по ГК штраф а по УК статья.
Ну и вопрос - если в суде будут вешать 137 сможете со своим маленьким Олимпусом доказать что не было прямого умысла?

Спасибо!

Цитата:

от:DF77
У Вас есть определение суда - о том что снимающей телевиком от 200мм и больше (заметной фотоаппаратурой) ведет скрытую съёмку?
Нет - значит сугубо частное мнение (собственно как и мое), но если помните есть ГК и УК, по ГК штраф а по УК статья.
Ну и вопрос - если в суде будут вешать 137 сможете со своим маленьким Олимпусом доказать что не было прямого умысла?

Подробнее

Без разницы. Если кто-то увидит, что на него направлена труба объектива, полицию вызовут и они найдут этот снимок у вас, штрафа не избежать. А я сниму на 28\35мм мыльницей, где где-то в углу человек, которого снимал, извинюсь, скажу между прочем в кадр попали, человек даже настроенный агрессивно скандалить не будет. Так что мыльничкой или сотовым пожалуйста, зеркалкой и большим объективом, как и мощным килограммовым ультразумом - увольте. Да, я в Германии, здесь не прокатит типа не покажу , не отдам камеру, моя собственность, не покажешь, оскорбишь и т.д. - штраф увеличится, так можно и на срок набрать.

Цитата:

от: svirepyi
для стрита уз рулят, олимпус стилус 1, фуджи с1

Стрит, это когда снимающий находится в гуще событий. Фокусное для классического стрита 50, 35, 28 мм, это все оружие ближнего боя.
А на УЗ, это не стрит, это подглядывание.

Как ни странно, но классический стрит легче снимать на старую мануальную оптику. Зажимаете дырку до 5,6-8 выставляете нужную дистанцию или на гиперфокал и вперед.

Цитата:

от: Макар
Как ни странно, но классический стрит легче снимать на старую мануальную оптику. Зажимаете дырку до 5,6-8 выставляете нужную дистанцию или на гиперфокал и вперед.

Не проще - нужно будет просчитывать весь фон, потому что он совсем не размоется, как с мыльницы. Да и вообще, проще бует мыльницу взять - она меньше и удобнее в этом случае. И зум у нее есть...

С мыльницы фон и подавно не размоется.

Цитата:

от: Макар
С мыльницы фон и подавно не размоется.

Почему "подавно" - Вы первым произнесли слово "гиперфокал"... А если мы переваливаем на фотографа всю работу по обсчету фона и совмещению его деталей с передним планом, то мыльницу взять проще, потому что она легче и с зумом.

Первым я назвал не гиперфокал, а выбор дистанции.
Я обычно выбираю примерную дистанцию на которой буду снимать и выставляю это расстояние, а по шкале ГРИП или по калькулятору смотрю, в какой диапазон надо уложиться. И тогда можно снимать моментально, не думая о наводке резкозти и при этом не иметь все резко от своего носа и до обеда.

Автофокус не нужен, нужна возможность выставить расстояние до объекта по "шкале", камеры ниже это умеют

Fujifilm x100s черный
Ricoh GR черный
Fujifilm xm1 + объектив черный
Fujifilm xe1 xe2 + объектив черный

Считаю что это одни из самых подходящие камер для уличной фотографии, в первую очередь из за того что тихие (особенно х100 и рико), а рико так вообще как мыльница выглядит и внимания не должен привлекать.


Выбирал между Fuji x100s и Рико, в последнее время склоняясь к Рико, но он резко пропал из магазинов. Не долго думая взял fuji xm1 + 18mmf2 (с расчетом потом на x-pro перейти) и очень им доволен. ИСО 4000 полностью рабочее, но стараюсь за 800 не уходить. Отсутствие видоискателя не напрягает а даже наоборот радует. Хочу попробовать теперь 35 мм объектив а по скольку денег на объектив от фуджи нету то уже смотрю в сторону Olympus XA :)

.