Выбор камеры для работы в архиве?

Добрый день.
Прошу помочь в выборе камеры для работы в архивах.
Объекты для сьёмки: старые фотографии, документы а4-а3, страницы из книг иногда знаки отличия и награды.
Съёмка в помещении, чаще с рук архивариуса(.
Небольшие размеры.
Режим работы не продолжительный (10-20 кадров)
Просмотр на компьютере.
Желательно до 10 т.руб.

Если есть возможность, конечно использую лаптоп и сканер, но не всегда разрешают.

Любой дешовый Фуджи, А100 или J27. При работе при не очень хорошем освещении дадут фору по качеству-цветам и чёткости картинки большенству мыла в том числе и в несколько раз более дорогому (в том числе и Пансам-Кенонам)..
Для работы самое то.

Из минусов тормозная работа с вспышкой, ну и те-же тормоза при просмотре снятого на дисплее с увеличенным маштабом ("фирминная" слабость всех фуджиков.. ), при листании без увеличения всё ок и шустро.

Спасибо, присмотрюсь к данному аппарату!

Fujifilm S9600
http://foto.ru/fujifilm_finepix_s9600.html
Полный кадр и вырезки 250*150 пикс., 1:1.

По-моему - любая камера, в которой есть стабилизатор. При отсутствии требований по "художественности", наличии возможности снимать со вспышкой и заряжаться "по ходу"...

Если можно снимать со вспышкой то стабилизатор не нужен!

Какие камеры не знаю... Счас г...но кругом в цыфромыле...

А из старых хорош Олимпус С160 - там фикс очень качественный, но по цветопередаче кэнон А70-75-80-85-95 лучше.

чето мне кажется фотографии со вспышкой переснимать стремно будет особенно если они глянцевые. имхо стаб нада обязательно

Посмотрите фотоаппараты касио.
компактны и имеют спец режим съёмки текста.

Цитата:

от: alexa64
Посмотрите фотоаппараты касио.
компактны и имеют спец режим съёмки текста.

Это фича есть не только у них. А фотки от Касио -откровенно слабоваты.

Всем спасибо!

У многих мыльниц, при съёмке со вспышкой, на близкой дистанции – менее 0,5м, вспышки часто пересвечивают, дают неровный свет и блики от глянцевых оригиналов. Чтобы избежать этого – закройте окно вспышки в несколько слоёв папиросной бумагой или даже обычной офисной бумагой…
Конечно ещё лучший результат можно получить при работе с внешней вспышкой, но башмак для неё есть у немногих компактов. ;)

Б/У дешёвая зеркалка плюс 50-1,4.

Цитата:

от: silcopix
Б/У дешёвая зеркалка плюс 50-1,4.

Слегка поюзаный "Хассель" доставит массу приятных минут любителям фотографировать архивные документы...

Цитата:

от: rapala
Слегка поюзаный "Хассель" доставит массу приятных минут любителям фотографировать архивные документы...

Ещё больше приятных минут – при съёмке на БФ, пусть и б/у, с негативами 30х40см, чтобы 1:1.
Качество будет такое, что и Хасселям не снилось…

Про хассель улыбнуло :D Те кто пробовал им снимать с рук без вспышки поймут.
Моё мнение для работы в архиве наиболее удобны фотоаппараты Canon серии IXUS. Вспышку использовать нельзя - пересветы по любому будут, можно пыхать если фотографировать с расстояния метра два.
Оптический стабилизатор отлично помогает, без него половина кадров будут запороты из-за шевелёнки. Главный недостаток при фотографировании мыльницами это дисторсия, то есть изображение будет получаться с бочкообразными искажениями:



Зеркалкой в принципе тоже можно не плохо фотографировать документы, но если честно преимуществ никаких нет. Фокусировка получается точней, но шевелёнка всё равно будет много кадров запарывать. Ну и при большом количестве кадров руки реально устают.