Выбор камеры для пейзажей

Обладал Nikon D7000 с китом 18-105
Нужна камера для съемке пейзажей во время авто и пеших путешествий.
Желательно полегче, хочется по больше угол, часто на никоне не хватало.
Смотрел Sony RX1R подкупает компактностью, потому что порой тащить пару часо в гору +1.5кг нелегко
A7S+Vario-Sonnar T* 16-35 подкупает чувствительность, из минусов вес, но все лучше никона
но информации слишком много, никак не могу определится.
Фотографии не обрабатываю - просто банально нет времени, часто в разъезде, да и привозишь с собой обычно очень много материала.

Направленность снимков:

Panasonic gm5 12-32 kit + много запасных аккумуляторов.

Либо что нибудь из дважды кропа с широким зумом (выбор весьма богат), либо сони а5100 с 10-18. Фуджи и сонины полнокадры с оптикой будут уже не сильно легче и не сильно меньше.

У RX1 чувствительность не хуже, чем у A7, да и оптика очень хороша. Но конечно, фикс 35мм не всякому подойдет.

Olympus E-M5 II + фикс 12мм или фишай Samyang 7.5.
для пейзажа у данной тушки есть один большой плюс - режим HiRes (снимает несколько кадров (7 или 8 не помню точно) со сдвигом на полпикселя, в результате получается raw на 64 МП из 16МП матрицы).

Получите и чумовую детализацию, и малый вес.

у него (rx1r) получается угол меньше чем у меня был на никон. вот это и не нравится.
смотрю уже внимательнее на сони а6000 - вроде есть к ней выбор объективов да вес устраивает.
что скажете на счет электронного видоискателя?
после зеркалки нормально ? просто не разу даже не видел.

A6000 с оптикой можент вытянуть на те же 1-1.5 кг. Хотя если устроит с 16-50. ...

Реальный выигрыш в массогабаритах дает только дважды кроп и дюйм.

Цитата:

от: Mike_P
A6000 с оптикой можент вытянуть на те же 1-1.5 кг. Хотя если устроит с 16-50. ...

Далеко не самое лучшее стекло.

Цитата:

от: Mike_P
A6000 с оптикой можент вытянуть на те же 1-1.5 кг. Хотя если устроит с 16-50. ...

Реальный выигрыш в массогабаритах дает только дважды кроп и дюйм.

ИМХО даже дваждыкроп не сильно выигрывает в габаритах если брать более качественный объектив, точнее выигрывает но не так чтобы в карман можно было положить(как пример http://camerasize.com/compact/#633.97,7.290,ha,t ). Дюйм да, согласен, но размер матрицы меня лично уже сильно смущает.

12-32 вполне качественный китовый объектив с широким углом. Его "темность" не помеха. Да и светосильные Panasonic 12-35/2.8 и 35-100/2.8 невелики. Это Olympus 40-150/2.8 большой и отн. тяжелый. А на кроп 1.5 выигрыш идет только в тушке типа А6000, а нормальная оптика тяжелая и габаритная.

А на дваждыкроп нужно подлиннее, но поуже, есть складные китовые 14-42 у Panas и Oly PZ/EZ. Но на морозе я бы не рассчитывал на них.

Цитата:

от:pushlan
у него (rx1r) получается угол меньше чем у меня был на никон. вот это и не нравится.
смотрю уже внимательнее на сони а6000 - вроде есть к ней выбор объективов да вес устраивает.
что скажете на счет электронного видоискателя?
после зеркалки нормально ? просто не разу даже не видел.

Подробнее

Нормально. Только нафиг он в походе? Так же как и горячий башмак. Да и без лишних крутилок можно прожить. а6000 с китом в карман уже не очень лезет, а вот а5100 с китом уже вполне. Я по крайней мере так и делаю. Выхлоп у этих камер одинаковый. А много ли вам дадут крутилки и башмак с видоискателем в горах?

А по поводу комплектного 16-50, не такой иж и отстойный стекл, как многие пишут. Учитывая его вес и размер заменить его особо нечем. По центру резок с открытой. На прикрытой просто резкий.

У меня есть д90 и 18-105. Соневский кит как минимум не хуже.

Видоискатели как-то люди по-разному воспринимают. Я вот на экранчик совершенно безболезненно перешел. Если на широких снимать, то вроде видоискатель и не нужен.

на счет габаритов - для меня не принципиально его носить в кармане, все равно с собой есть рюкзак, просто хочется вес не более 800 гр

Привычка запихивать камеру в карман (по необходимости) появдяется тогда, когда камера туда лезет. У самого такая привычка появилась не сильно давно.

d3300 + кит 18-55 vr2=600 грамм

Очень советую все таки обратить внимание на NEX7 - на данный момент все его конкуренты проигрывают по разным статьям, причем довольно серьезно. Сам снимал им несколько раз в поездках, но удавалось потом вносить некоторые фотошопы:







вот статья с описанием всех его прелестей и небольшое сравнение с др аналогами - http://evtifeev.com/35673-vyibor-fotokameryi-sebe-v-podarok-na-novyiy-god.html

Тогда и NEX-6 можно вспомнить.

Для таких пейзажей камера может быть практически любой, это совершенно нетребовательные к оборудованию примеры. Думаю не телефон было бы не хуже, тем более вы не обрабатываете. Может быть кроме 4го. Так что простор выбора вообще не ограничен, посоветуйтесь с женой по дизайну что-ли.

Цитата:

от: AV78
d3300 + кит 18-55 vr2=600 грамм

а5100 с батарейкой и китом 16-50 399 грамм

К а5100, да и к любой беззеркалке надо бы ещё пару-тройку аккумуляторов добавить.