Выбор камеры Canon

Всего 28 сообщ. | Показаны 21 - 28
Re[cleaner-buck]:
[УДАЛЕНО]
Re[Platton]:
http://www.foto.ru/canon_eos_60d.html
27 900 руб.

http://foto.ru/tamron_af_17-50_f2.8_xr_vc_di_ld_canon.html
18 790 руб.

Вот вполне хороший комплект если действительно хотите учиться
60ка хороший вариант, но камеры немного тяжеловаты. Если хочется облегчить вес и цену то 650д с тем же объективом

хотите универсальности и качество
http://www.foto.ru/canon_eos_60d_17-85_kit.html
39 990 руб. Почему то не кто не сказал про эту связку.
Но потратьте к нему чуть побольше и возьмите вспышку

PS Автор я не буду вам говорить что лучше 7100 или 70
Это дела вкуса, Религии так сказать
Мне как заядлому никонисту конечно удобнее 7100 по управлению, а от этого качество не меняется. Поверьте мне (и многие согласятся) снимает не камера а фотограф. Если мне камера не удобна я не смогу с ней работать и получать хорошую картинку. Совет зайдите в любой фотомагазин а лучше в фото.ру там продавцы отзывчивые и подержите нужные вам камеры. Если камера вам нравиться берите смело


Re[Aleksandr-Max]:
Цитата:
от: Aleksandr-Max

хотите универсальности и качество
http://www.foto.ru/canon_eos_60d_17-85_kit.html
39 990 руб. Почему то не кто не сказал про эту связку.

потому что 17-85 отвратительное и убогое стекло
Re[дмитрий митрецов]:
Вот, кстати, про фото на доки могу добавить. Заходил пару недель назад в одно фотоателье в маленьком 50-тысячнике, там кэнон 350д с китовым стеклом. Офигел. Зашел в другое - там вообще мыльница кэноновская, маркировку не запомнил. Наверное, в Москве такое не прокатит, а в маленьких городах запросто. В том же 50-тысячнике я знаю свадебщика, щелкающего на 7д + 400д, неэлечными стеклами. Естественно, он тысяч 10 за свадьбу получает в хорошем случае, ну и цена аппаратуры соответствующая. Но по-хорошему, если делать работу не абы как и лишь бы заплатили, снимать коммерчески лучше на фф. Пусть даже заказчик и не оценит крутизны аппаратуры, не заметит глубины дд и тонкости грип, зато сам мастер будет знать, что сделал все на совесть:)
Re[Real_Pastor]:
[УДАЛЕНО]
Re[Aleksandr-Max]:
[УДАЛЕНО]
Re[дмитрий митрецов]:
Ну не фф, но хотя бы какой-нибудь 600д ожидал увидеть:) Хотя, понятно, что для документов разницы с 350д не будет.
Ну, в 50-тысячном городке мало кто позволит себе заказать свадьбу дороже 10 тысяч. А кто может - закажет из областного центра или вовсе из Москвы. Хотя как знать, я не в курсе заработков всех фотографов этого города. Ну, может кто и оценит, вдруг жених или там тесть окажется фотоманьяком:) Ну и, согласитесь, самому фотографу зачастую на фф получить желаемое проще, чем на кропе, особенно в репортаже (выше ИСО, Уже ГРИП, лучше эргономика).
Re[Real_Pastor]:
Цитата:
от: Real_Pastor
(выше ИСО, Уже ГРИП, лучше эргономика).

Только эргономику вычеркнуть.
1. Тот же 7д и 5дм3 почти полностью идентичны
2. 6д и 5дм3. 5д эргономичнее
3. соотв. 7д и 6д. 7д эргономичнее.
Так что фф не значит круто и эргономично.
ГРИП... Ну.... положим.
По сути у фф для непрофи - только шумы на высоких ИСО
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.