Выбор из Panasonic'ов

Всего 39 сообщ. | Показаны 21 - 39
Re[Людовик]:

GH-2 и 14 2.5(20 1.7) , 45 1,8
А лучше Олимпус. :D
Re[Людовик]:
Цитата:
от: Людовик
Кстати, 14-45 намного лучше, чем блинозум?



Смотря какие требования предьявляете.
Для меня значительно лучше.
Re[Людовик]:
Цитата:
от: Людовик
Кстати, 14-45 намного лучше, чем блинозум?

Смотря для чего ;) Если по голове дать - намного лучше, т.к. он большой и в нем металла больше. Для фото тоже получше будет. Если видео снимать или фотоаппарат в кармане прятать - он будет хуже.

P.S. А вообще не могу понять, это такой тонкий вид троллинга - постоянное обновление голосовалки?
Уже и голосовать там не хочется...

Re[Людовик]:
Блинозум замечателен своей поразительной компактностью, по качеству картинки на длинном конце сильно уступает копеечному обычному 14-42, мыло мыльное...
Re[Alvalk]:
Цитата:
от: Alvalk

P.S. А вообще не могу понять, это такой тонкий вид троллинга - постоянное обновление голосовалки?
Уже и голосовать там не хочется...

Какой троллинг? Вы о чем? :D
Просто я предлагаю разные варианты, по результатам голосования они отпадают. Этот опрос - последний.
Цитата:
от: Семёныч
Блинозум замечателен своей поразительной компактностью, по качеству картинки на длинном конце сильно уступает копеечному обычному 14-42, мыло мыльное...

Значит, с GH2 лучше купить 45/1.8 - на замену длинного конца блинозум.
Просто за одну цену я получаю отличную эргономику, шикарное видео + маленький объектив для видео и портретник.
Либо плохую эргономику (G3), но 3 объектива. Правда блинозум вполне заменяет 14-ый панаблин.
То есть я теряю только 20/1.7.
Re[Людовик]:
Цитата:
от: Людовик

Либо плохую эргономику (G3)

Нормальная у него эргономика, привыкните за полчаса. Хорошие объективы важнее.
Re[Людовик]:
Кто что купил, к тому и привык, тот и хорош, за то и проголосует… :)
Re[vlad--king]:
Все в точности так и есть!
А эргономика у G3 нормальная, сам из-за нее и функционала такой аппарат купил.
Re[sergiyok]:
Цитата:
от: sergiyok
Все в точности так и есть!
А эргономика у G3 нормальная, сам из-за нее и функционала такой аппарат купил.

Вы купили G3 из-за эргономики?
Re[Людовик]:
Цитата:
от: Людовик
Вы купили G3 из-за эргономики?

И я, кстати, тоже. Сразу как только сравнил его с E-M5 :).
Re[Wl@dimir]:
Цитата:
от: Wl@dimir
И я, кстати, тоже. Сразу как только сравнил его с E-M5 :).

Надо мне его еще раз в руках подержать будет. А то я что-то подзабыл, наверное... :D
Re[roma7]:
Цитата:
от: roma7
GH-2 и 14 2.5(20 1.7) , 45 1,8
А лучше Олимпус. :D

Какой?
Мне видоискатель нужен :)
Re[Людовик]:
Людовик, сам недавно стоял перед похожим выбором.
Мой совет - купи G3 и побольше оптики хорошей и разной :)
Но если есть чуть больше денег, то вместо G3 возьми GH2 и оптику на сдачу.
Re[Людовик]:
Цитата:
от: Людовик
Вы купили G3 из-за эргономики?

Не только из-за нее :D Плюс ЭВИ (оказалось), плюс поворотный экран, плюс цена (по сравнению с PEN EP3) никаких преимуществ у последнего не выявил, даже если бы цены были равны; в выборе участвовал и Пентакс К-01,- ну, там свои "муравьи". В общем и целом для себя выбор сделал такой.
Ну, а к вопросу эргономики: подержите в руках (поснимайте, попользуйтесь именно) PEN-ом EPL3 или Сонькой NEX5 и Вы будете очарованы эргономикой и фунционалом G3. ;)
Re[sergiyok]:
Все уезжаю в отпуск!
Всем - удачи!
Re[Людовик]:
Эх, не сложилось у меня с Panasonic-ом в этот раз, к сожалению :(
За те же деньги решил я купить Samsung NX20 + 18-55 + 30/2 + Sigma DP1.
Если есть какие-то весомые аргументы против - прошу отговорить ;)
Re[Людовик]:
Цитата:

от:Людовик
Эх, не сложилось у меня с Panasonic-ом в этот раз, к сожалению :(
За те же деньги решил я купить Samsung NX20 + 18-55 + 30/2 + Sigma DP1.
Если есть какие-то весомые аргументы против - прошу отговорить ;)

Подробнее

Самсун с китом и блинчиком - это понятно.
А вот с какого бока в этом комплекте сигма (вместо вспышки и телевика? ) - понять труднее.
Re[Людовик]:
Цитата:
от: Людовик
Эх, не сложилось у меня с Panasonic-ом в этот раз, к сожалению :(

Поругались? Вроде вчера еще все было нормально!?

Цитата:
от: Людовик

За те же деньги решил я купить Samsung NX20 + 18-55 + 30/2 + Sigma DP1.
Если есть какие-то весомые аргументы против - прошу отговорить ;)

Очередной виток? Есть желающие отговорить Луи? :D
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
Самсун с китом и блинчиком - это понятно.
А вот с какого бока в этом комплекте сигма (вместо вспышки и телевика? ) - понять труднее.

Сигма в качестве широкого угла не на каждый день.
Во вспышке не нуждаюсь - проверено. А телевик желания особого покупать нет, потому что он огроомный. Лучше дождусь блина 55 и продам КИТ.
А денег на NX20 + 16 + 30 + 18-55 не хватает. И по-моему, Сигма - отличная замена 16мм блинчика ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта