Выбор из объективов середнячков

Хочу выбрать объектив из списка
17-40 f4
17-85 IS 4-5,6
и sigma 24-70 f2,8

Что скажете, коллеги...

в него совершенно честно можно добавить Тамрон 28-75/2.8, раз уже эта Сигма туда попала.

Цитата:

от: Leonid Bering
Хочу выбрать объектив из списка
17-40 f4
17-85 IS 4-5,6
и sigma 24-70 f2,8

Что скажете, коллеги...

Ну вообще говоря ,имеет смысл определиться что важнее - качественный широкий угол или же дополнительные 35мм (пусть и менее качественные) на длинном конце. Ну или же нужен просто штатник.
Тогда и выбор становится понятен (разве что в случае штатника есть и другие варианты ,хотя бы тот самый упомянутый Олекса Тамрон 28-75 2.8)
Лично я (при необходимости в широком угле) брал бы эльку и к ней штатник. 17-85 не брал бы ни в каком случае :D.
По целому ряду причин.

Тamron 28-75 2,8 - очень хороший объектив. Но как же без широкого угла? Пока я себе это представить не могу. Съемка природы и мероприятий в помещении сразу становятся очень проблемными.
Идеалом стал бы диапазон 17-70, но такого объектива, кроме 17-85 IS 4-5,6, пока нет. Видимо производители не заинтересованы в производстве такого типа объективов, потому как упадет спрос на уже существующие марки объективов с менее широким углом.

Цитата:

от:Leonid Bering
Тamron 28-75 2,8 - очень хороший объектив. Но как же без широкого угла? Пока я себе это представить не могу. Съемка природы и мероприятий в помещении сразу становятся очень проблемными.
Идеалом стал бы диапазон 17-70, но такого объектива, кроме 17-85 IS 4-5,6, пока нет. Видимо производители не заинтересованы в производстве такого типа объективов, потому как упадет спрос на уже существующие марки объективов с менее широким углом.

Подробнее

Ну, 28мм достаточно широк и для природы и для мероприятий. На мой вкус :)
Если нужно шире ,то 17-40 + 28-75. И к слову, почему Вы смотрите только на зумы? Это принципиально? :)

Прошу прощения. Я забыл написать, что объектив нужен для цифры. И 28 мм это уже не широкий угол.
Преимущества фиксов мне известны. Но набор хороших фиксов будет стоить слишком дорого для меня. Потому предпочитаю зумы.

Цитата:

от:Leonid Bering
Прошу прощения. Я забыл написать, что объектив нужен для цифры. И 28 мм это уже не широкий угол.
Преимущества фиксов мне известны. Но набор хороших фиксов будет стоить слишком дорого для меня. Потому предпочитаю зумы.

Подробнее

Набор 24/2.8 + 50/1.8 + 85/1.8 будет дороже на 63 доллара чем 17-85mm f/4-5.6 IS USM (по ценам www.bhphoto.com поскольку не знаю где Вы планируете покупать).
Картинка у каждого из них будет лучше , светосила выше. Удобства ,правда ,меньше. Но привыкается быстро :)
Впрочем, если нужно шире чем 24, то может действительно смотреть на 17-40 + 28-75?
17-85, на мой взгляд, имеет смысл брать только если Вы планируете длительное время снимать одним объективом.
Из плюсов - диапазон фокусных (хотя лично мне 85 маловато) ,из минусов - темный он, да и вон в соседней ветке пишут о аберрациях и виньетировании...