так как сам когда-то снимал такой аппаратурой то могу посоветовать TTL и 19 - сам имею TTL и не собираюсь избавляться...
все остальное - либо не совсем удобно ( НЕ ПИНАТЬ!!!!!! - субъективнок мнение о ЕТ, и Е) либо плохо сделано 122 и выше.
имею сам 122 - намучался страшно...
а лучше купить Практику....
вот у меня знакомый выменял ее на совсем бюджетную мыльницу, расстались обоюдно довольными...
Выбор из линейки "Зенита". Что взять? Из старого и
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
У меня есть Зенит-Е олимпиадного выпуска(с соответствующим значком). Им доволен(Для Зенита оч. хорошо). Купил за 100р. С Гелиосом-44-2.
Если З. то красногорского завода. Знак луч проходящий сквозь призму. Если увидите на корпусе стрелку с крылышками то лучше не надо-это белорусский завод лажу гонит. УЖЫС. ПРОСТА. Такой тоже был. Раза 3 носил в разные мастерские, то из под крышки света хапнет, то шторки не так. Подарил просто к величайшей радости.
ТТЛ- не понравился уж слишком темный видоискатель(особенность этой модели). В темноте проблематичная наводка.
Хвалят 12СД. Предшественник 122. Но не пластмассовый. СД потому что светодиодный.
Практика хороший вариант хотя бы по диапозону выдержек 1-1000. У моего друга есть L3 ENDO состояние на 5 была у страшного педанта впечатления хорошие. Но стоит не меньше 3000 р.
Еще более привлекательный вариант Pentax K-1000, но это ещё дороже в районе 4500 р.
Но не морочте себе и другим голову возьмите Зенит в приемлемом состоянии рублей за 300-500(если постараться как Я, то можно и отличный купить за 100). Поснимайте поймете что вам нужно и тогда в бой. А его подарите кому-нибудь.
Если З. то красногорского завода. Знак луч проходящий сквозь призму. Если увидите на корпусе стрелку с крылышками то лучше не надо-это белорусский завод лажу гонит. УЖЫС. ПРОСТА. Такой тоже был. Раза 3 носил в разные мастерские, то из под крышки света хапнет, то шторки не так. Подарил просто к величайшей радости.
ТТЛ- не понравился уж слишком темный видоискатель(особенность этой модели). В темноте проблематичная наводка.
Хвалят 12СД. Предшественник 122. Но не пластмассовый. СД потому что светодиодный.
Практика хороший вариант хотя бы по диапозону выдержек 1-1000. У моего друга есть L3 ENDO состояние на 5 была у страшного педанта впечатления хорошие. Но стоит не меньше 3000 р.
Еще более привлекательный вариант Pentax K-1000, но это ещё дороже в районе 4500 р.
Но не морочте себе и другим голову возьмите Зенит в приемлемом состоянии рублей за 300-500(если постараться как Я, то можно и отличный купить за 100). Поснимайте поймете что вам нужно и тогда в бой. А его подарите кому-нибудь.
Лучше подкопите денег и возьмите неавтофокусную японскую камеру б/у. Если вопрос о Зените принципиален, то у меня был Зенит -12 ХР. Он лучше, чем новые. Снимал Зенитом-19, у него возможности побольше. Но поверьте, очень скоро захочется нормальную камеру (особенно почитав форум).
Честно говоря, я бы не советовал брать "Зенит" как таковой. У меня их было несколько штук, как красногорских так и белорусских аппаратов. Последним был "122" (3 штуки сразу) восемь лет назад. Тогда, по сравнению с предыдущими моделями он казался прорывом, но что творил экпонометр, причем на всех аппаратах одинаково в цензурных словах не описать! Пользовал "19", плохой механизм протяжки пленки и до ужаса брехливый затвор, экспонометр относительно точный. Белорусский "ЕТ" — постоянные проблемы с зеркалом. "15М", того же гражданства, вариация на тему "122", но корпус как у предыдущих "Зенитов" и постоянно такое впечатление, что сейчас сломается — постоянно что-то хрустит внутри. Самые хорошие впечатления от "Е" и "TTL" конца семидесятых — начала восьмидесятых, действительно сделаны добротно и сейчас можно найти аппараты в идеальном состоянии. Более ранние модели брать нет смысла, редкие модели тоже. Из последних самый навороченный "АПК", но у меня жуткие сомнения по качеству. Покупал как-то "Горизонт-202" того же завода — обменял три камеры в течение двух дней.
Не обращайте внимания на "Киев-19", даже с индексом "М" а также на модели "17" и "20", за искючением камер "сробленных" в первой половине 80-х.
Если уж хочется механическую приличную камеру за маленькие деньги, то на мой взгляд самый оптималный вариант "Yashika FX-3 Super 2000". Очень хорошая коробка с очень хорошей оптикой, которую при желании можно заменить на супероптику от "Contax" — байонет-то один! Один мой знакомый делал шикарные снимки этой машинкой, и был не очень доволен, когда перешел на "Canon EOS 50E".
Не обращайте внимания на "Киев-19", даже с индексом "М" а также на модели "17" и "20", за искючением камер "сробленных" в первой половине 80-х.
Если уж хочется механическую приличную камеру за маленькие деньги, то на мой взгляд самый оптималный вариант "Yashika FX-3 Super 2000". Очень хорошая коробка с очень хорошей оптикой, которую при желании можно заменить на супероптику от "Contax" — байонет-то один! Один мой знакомый делал шикарные снимки этой машинкой, и был не очень доволен, когда перешел на "Canon EOS 50E".
[b:d054a12248]Не идите вы в зенитчики[/b:d054a12248]. Поищите на Барахолке здесь или на Молотке.ру. У меня Зенит122 - не жалуюсь, но и не пользуюсь почти (не продам-память). Поищите б/у, я купил Минолту механ -X-370S - счастлив.
Таки Вы знаете, "Зенит" Вам явно не нужен. :( Кажется Вы не представляете, что это за камеры. Этот вывод я сделал после вопоса о встроенной вспышке на "Зените" — их там в помине никогда не было. :!:
Но все равно отвечу ;)
На "Е" только гнездо под синхрокабель, колодка под вспышку может быть съемной, скорость 1\30, но два синхронизации "Х" и "М".
На "19" гнездо и "горячий башмак", скорость 1\60 и только "Х"
Один мой знакомый, проработавший несколько лет на этой камере жаловался, что вспышка может чуть ли не мгновенно посадить элементы питания в самой камере, а без батареек это просто мертвая "тушка". :(
Unomat B24 Auto и TAC очень даже не плохе вспышки для фотолюбителей — батарейки жрут довольно экономно, поворотные головки, цветные фильтры, скоторыми можно добиться интересных эффектов ;) Но есть один недостаток — отсутсвие накидной гайки: вспышка просто болтается в колодке камеры и может выпасть. Тут ей уже ничего не поможет, я так две штуки угробил и даже не смог из двух одну собрать, так как была одна и таже поломка — сломалась ножка трансформатора в обеих вспышках :(
В общем, купите какой-нибудь KIT — Nikon, Canon, Minolta, Pentax или Olympus - все в одном стакане — разницы Вы все равно не заметите, а удовольствие получите однозначно :!:
Потом, если почувствуете вкус к фотографии, добавите хорошую оптику и мощную вспышку.
Но все равно отвечу ;)
На "Е" только гнездо под синхрокабель, колодка под вспышку может быть съемной, скорость 1\30, но два синхронизации "Х" и "М".
На "19" гнездо и "горячий башмак", скорость 1\60 и только "Х"
Один мой знакомый, проработавший несколько лет на этой камере жаловался, что вспышка может чуть ли не мгновенно посадить элементы питания в самой камере, а без батареек это просто мертвая "тушка". :(
Unomat B24 Auto и TAC очень даже не плохе вспышки для фотолюбителей — батарейки жрут довольно экономно, поворотные головки, цветные фильтры, скоторыми можно добиться интересных эффектов ;) Но есть один недостаток — отсутсвие накидной гайки: вспышка просто болтается в колодке камеры и может выпасть. Тут ей уже ничего не поможет, я так две штуки угробил и даже не смог из двух одну собрать, так как была одна и таже поломка — сломалась ножка трансформатора в обеих вспышках :(
В общем, купите какой-нибудь KIT — Nikon, Canon, Minolta, Pentax или Olympus - все в одном стакане — разницы Вы все равно не заметите, а удовольствие получите однозначно :!:
Потом, если почувствуете вкус к фотографии, добавите хорошую оптику и мощную вспышку.
[quote:f6e5480b8c="Murya"]Таки Вы знаете, "Зенит" Вам явно не нужен. :( Кажется Вы не представляете, что это за камеры. Этот вывод я сделал после вопоса о встроенной вспышке на "Зените" — их там в помине никогда не было.[/quote:f6e5480b8c]
Ну почему же, существуют ведь еще и "зенитные мыльницы" (которые на самом деле переоформленные "скины"), так у них встроенная вспышка таки есть. ;) Правда, если вопрошающий всерьез считает их частью "линейки зенитов", то фраза о том, что "зенит" ему явно не нужен, становится лишь еще более справедливой... :)
Ну почему же, существуют ведь еще и "зенитные мыльницы" (которые на самом деле переоформленные "скины"), так у них встроенная вспышка таки есть. ;) Правда, если вопрошающий всерьез считает их частью "линейки зенитов", то фраза о том, что "зенит" ему явно не нужен, становится лишь еще более справедливой... :)
кстати, если речь зашла об "Автомате".
камера не такая уж и свежая, середина 80-х, и кажется был еще "14", который от "Автомата" практически не отличим ;)
камера не такая уж и свежая, середина 80-х, и кажется был еще "14", который от "Автомата" практически не отличим ;)
Re: 19
Zенит - 11 - THE BEST !!!
Re: Выбор из линейки "Зенита". Что взять? Из старо
как "счастливый обладатель" Зенит-Апк даю вам добрый совет - не покупайте его. уж не знаю, чего там напроектировали, но конкретно в моей модели - перекошенный индикатор экспозиции в видоискателе со следами клея... ну это еще можно простить (заказывала через инет). но то, что за полгода этот красавЕц 1 раз срывал пленку с катушки, пару раз работал вхолостую (этокогда кончик заправлен, счетчик сброшен на 0, затвор взводится и щелкает, а когда доходишь до 40 кадров - понимаешь, что дело нечисто, открываешь камеру - а там все на 0 кадре и стоит). Плюс за эти полгода затвор заело 2 раза...
в общем, впечатления аховые. это, видимо, для любителей экскурсий по г.Красногорску, с ежемесечным посещением гарантийной мастерской. В общем, отмотать назад - лучше бы я эти деньги потраченые прибавила к потраченным через полгода, когда все же купила Пентакс... а если денег нет, а снимать хоца - есть же механические б/у импортные... ими я не снимала, но после АПК я готова менять его с закрытыми глазами на что угодно.
в общем, впечатления аховые. это, видимо, для любителей экскурсий по г.Красногорску, с ежемесечным посещением гарантийной мастерской. В общем, отмотать назад - лучше бы я эти деньги потраченые прибавила к потраченным через полгода, когда все же купила Пентакс... а если денег нет, а снимать хоца - есть же механические б/у импортные... ими я не снимала, но после АПК я готова менять его с закрытыми глазами на что угодно.
MiK13
[quote:3c3a3ae968=""AndY'"]штатник зенитар 50/1.7 - дейстивтельно неплохой, НО ТОЛЬКО [b:3c3a3ae968]МС[/b:3c3a3ae968] Зенитар - но таких было немного и стоил с ними з-19 415 руб. (на 75 руб. больше чем с простым зенитаром).[/quote:3c3a3ae968]
Мне что-то вспоминается, что Зенит-18 был на 200 рублей дороже, чем 19 и стоил 540 руб. Можеть быть кто-нибудь напомнит мне, в чём их отличие?
А вообще я хотел бы спросить, реально ли сейчас достаить Зенитар 50/1.7? Сколько он может стоить и стоит ли вообще его искать? Или лучше всё-таки постараться купить SMC 50/1.7 для своего MZ-M?
Мне что-то вспоминается, что Зенит-18 был на 200 рублей дороже, чем 19 и стоил 540 руб. Можеть быть кто-нибудь напомнит мне, в чём их отличие?
А вообще я хотел бы спросить, реально ли сейчас достаить Зенитар 50/1.7? Сколько он может стоить и стоит ли вообще его искать? Или лучше всё-таки постараться купить SMC 50/1.7 для своего MZ-M?
