Выбор ISO при съемке с плохим освещением

У меня Canon PS A75. При ISO100 уже появляется шум. Чем больше выдержка - тем больше шума. А при плохом освещении без вспышки и штатива большую выдержку не поставишь. Что можно сделать без ФШ?

Цитата:

от: 01SHURIK
Что можно сделать без ФШ?

Купить плёночный аппарат. Шума не будет.

Цитата:

от:01SHURIK
У меня Canon PS A75. При ISO100 уже появляется шум. Чем больше выдержка - тем больше шума. А при плохом освещении без вспышки и штатива большую выдержку не поставишь. Что можно сделать без ФШ?

Подробнее

Шум в ФШ не убирается по большому счету (если только плаг-ин какой).
Попробуйте NeatImage. Вместо ФШ.

А так чтобы вообщ ебез компьютернйо обработки - увы, никак.

Да, чтобы без штатива и/или вспышки при плохом освещении - это просто думать забудьте. Так не бывает. Ни с какой техникой. Правда, условия, когда освещение становится "плохим" могут немного разниться, но в приципе - не бывает.

Ну а что этот А75 (как и прочие аналогичные) заметно шумит и дял съемки иначе как в летний погожий день не предназначен - так это, извините, просто общее место... Да, вот такие они - цифровики данной ценовой категории (и не только данной, но и более высоких на самом деле).

Чудес-то не бывает.

поставить минимальное ISO и экспокорекцию -2. Затем вытянуть в RAW-конвертере.

а у A75 хакается RAW?

Убивая шумы, вы убьете значительную часть деталей. NeatIm. хорошая и умная вещь, но требует большой возни с каждой картинкой. И все равно детали побьются.

Цитата:

от: Kassian
Убивая шумы, вы убьете значительную часть деталей. NeatIm. хорошая и умная вещь, но требует большой возни с каждой картинкой. И все равно детали побьются.

Естественно.
Но чудес-то не бывает...

ну разве что ручная разрисофка. для каждой текстуры которая есть (там небо, снег, рожи и проч) делаеца маска и своя фильтрация. но вааще-то на jpeg c такого цыфромыла это удовольствие то ещё.. больше чем 640*480 результат вряд ли выйдет.