Выбор худсовета

Всего 215 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Анатол]:
Цитата:
от: Анатол
...



Оленя не было и ещё какие-то цветочки были.



Ну так как, Вы нам покажете свой идеал или хорошие по-вашему мнению кадры? (просто набор кадров, без слов -- их, понятно, тяжело может быть писать).




.
Re[Crocodile in het gat in de kaas]:
на самом деле...с цветом сложно..
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1048836&day=24&month=2&year=2008&sort=date&page=9&next_photo_id=1048837&prev_photo_id=1048835
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1048977&day=24&month=2&year=2008&sort=date&page=2&next_photo_id=1048979&prev_photo_id=1048976
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1048844&day=24&month=2&year=2008&sort=date&page=9&next_photo_id=1048845&prev_photo_id=1048842
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1048722&day=24&month=2&year=2008&sort=date&page=16&next_photo_id=1048724&prev_photo_id=1048721

Ничё не найти в цвете, за сегодня вчера, только это и то - ...................... :(
Re[dimadub]:
Цитата:

от:dimadub
Да выразились-то Вы понятно. Типа толчек к фантазии. Но в том-то и беда, что фотография, любая фотография, это прежде всего документ, фиксация взгляда человека. А мир он ярок, он разноцветен, он сочен. Жизнь вообще очень сочная вещь.

И не нужно ее оскоплять неоправданнными в художественном плане ч/б фотографиями.

Еще раз повторяю, что фотогорафии бывают ч/б по духу, сюжету. Там цвет просто работает против сюжета. Но таких сюжетов мало.

Подробнее


Не соглашусь. Вы имеете в виду фото на паспорт? Или что-то типа "Я и древности"? А как же создание образа, замысел автора? Это тоже отнести прямиком к документалистике? Я видимо, чего-то недопонимаю... Вот, к примеру (беру, что под руку подвернулось и вспомнилось, уж не обессудьте, что опять почти все из топа ХС):

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1032843&day=24&month=2&year=2008&page=3&top100=1&sort=rc&range=30&next_photo_id=1036461&prev_photo_id=1030524 - если брать тут голую документальность, то остается только девушка и ее тень, а если включить фантазию, то можно такую сказку придумать...

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1012252&author_id=127273&sort=date&page=1&next_photo_id=1015911&prev_photo_id=1012075 - если тут взять голую документальность... ну... ммм... писсуар, всего лишь, кому это интересно? Однако, если включить фантазию, то можно увидеть кое-что, вернее, кое-кого другого...

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=997228&author_id=127273&sort=date&page=1&next_photo_id=997399&prev_photo_id=988617 - если тут взять голую документальность, тетка в пальто в метро. Не знаю, как у кого, но у меня тут стойкая ассоциация с Италией, с Пьеро, с Арлекино, при этом разбавляется все двадцатыми годами прошлого века (фигура).

Тут пытаются разбудить Вашу фантазию, а не документально показать - это девушка, а это писсуар, а это грязный кафельный пол. :(
Re[Юлия Головцова]:
Цитата:

от:Юлия Головцова
Не соглашусь. Вы имеете в виду фото на паспорт? Или что-то типа "Я и древности"? А как же создание образа, замысел автора? Это тоже отнести прямиком к документалистике? Я видимо, чего-то недопонимаю... Вот, к примеру (беру, что под руку подвернулось и вспомнилось, уж не обессудьте, что опять почти все из топа ХС):

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1032843&day=24&month=2&year=2008&page=3&top100=1&sort=rc&range=30&next_photo_id=1036461&prev_photo_id=1030524 - если брать тут голую документальность, то остается только девушка и ее тень, а если включить фантазию, то можно такую сказку придумать...

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1012252&author_id=127273&sort=date&page=1&next_photo_id=1015911&prev_photo_id=1012075 - если тут взять голую документальность... ну... ммм... писсуар, всего лишь, кому это интересно? Однако, если включить фантазию, то можно увидеть кое-что, вернее, кое-кого другого...

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=997228&author_id=127273&sort=date&page=1&next_photo_id=997399&prev_photo_id=988617 - если тут взять голую документальность, тетка в пальто в метро. Не знаю, как у кого, но у меня тут стойкая ассоциация с Италией, с Пьеро, с Арлекино, при этом разбавляется все двадцатыми годами прошлого века (фигура).

Тут пытаются разбудить Вашу фантазию, а не документально показать - это девушка, а это писсуар, а это грязный кафельный пол. :(

Подробнее

Юля, Глубоко-Фиолетовый товарищь давно поражает местную публику своими концептуальными шЫдеврами. Ну я всеж считаю что большинству народа его заумные экзерсисы глубоко-фиолетовы.
Re[Krolik Roger]:
Цитата:
от: Krolik Roger
...




Подождём мнения Анатоля...




.
Re
А я знаю место где сейчас два, а может уже три члена ХС бухают. Можно накрыть одним снарядом
Re[Crocodile in het gat in de kaas]:
Цитата:
от: Crocodile in het gat in de kaas
Подождём мнения Анатоля...




.

как можно ждать, того чего не существует?
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:
от: Голиков_Алексей
А я знаю место где сейчас два, а может уже три члена ХС бухают. Можно накрыть одним снарядом


Лешь, ты хочешь чтобы членов ЧХС стало больше, но это же не изменит их стиль!
Re[Юра.]:
Цитата:

от:Юра.
Перекрест зрительного нерва.
Вот так он выглядит - в цвете:




.

Подробнее

Великолепный препарат. Юра сам делал? Завидую, не просто-не просто.
Re[Юлия Головцова]:
Цитата:

от:Юлия Головцова
Не соглашусь. Вы имеете в виду фото на паспорт? Или что-то типа "Я и древности"? А как же создание образа, замысел автора? Это тоже отнести прямиком к документалистике? Я видимо, чего-то недопонимаю... Вот, к примеру (беру, что под руку подвернулось и вспомнилось, уж не обессудьте, что опять почти все из топа ХС):

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1032843&day=24&month=2&year=2008&page=3&top100=1&sort=rc&range=30&next_photo_id=1036461&prev_photo_id=1030524 - если брать тут голую документальность, то остается только девушка и ее тень, а если включить фантазию, то можно такую сказку придумать...

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1012252&author_id=127273&sort=date&page=1&next_photo_id=1015911&prev_photo_id=1012075 - если тут взять голую документальность... ну... ммм... писсуар, всего лишь, кому это интересно? Однако, если включить фантазию, то можно увидеть кое-что, вернее, кое-кого другого...

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=997228&author_id=127273&sort=date&page=1&next_photo_id=997399&prev_photo_id=988617 - если тут взять голую документальность, тетка в пальто в метро. Не знаю, как у кого, но у меня тут стойкая ассоциация с Италией, с Пьеро, с Арлекино, при этом разбавляется все двадцатыми годами прошлого века (фигура).

Тут пытаются разбудить Вашу фантазию, а не документально показать - это девушка, а это писсуар, а это грязный кафельный пол. :(

Подробнее



Ну, главного спеца по писсуарам я Вам сразу покажу. :D :D :D И не какого-то там Deep Violet, а очень даже авторитетного. Гюнтер Харинг прошу любить и жаловать. Великий Installationskunstler, между прочим борец за гэдэровские светофоры в Берлине - они веселые, там мужчинки в шляпах бегают.



Сходите на его сайт, хоть и на немецком, но веселый, и все и так понятно. Может, это будет лучшей иллюстрацией-пояснением к моим словам:
http://www.gharing.de/index_gross.htm
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
как можно ждать, того чего не существует?


Ванья, ты грубо НЕПРАВ, мнение существует всегда, может не быть чего угодно: такта, вкуса, денег, даже порой человека уже нет, а мнение есть!
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:
от: Голиков_Алексей
А я знаю место где сейчас два, а может уже три члена ХС бухают. Можно накрыть одним снарядом

А кто третий?
Re[Krolik Roger]:
Пока их двое, но они собирались ехать дальше-им третий нужен ;) Позвони им, они тебе всё расскажут, тем более я уже дома ;)
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
как можно ждать, того чего не существует?



Не, ну вдруг. Некоторые тут, бывает, обижаются на мой зауцтво и попытки таки достучаться до истины, но обычно, ты прав, так жело и заканчивается. Но подождём, чего уж там.



.
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:
от: Голиков_Алексей
Пока их двое, но они собирались ехать дальше-им третий нужен ;) Позвони им, они тебе всё расскажут, тем более я уже дома ;)

А чё ты не с ними? Опять, не пустили?
Re[Krolik Roger]:
Цитата:
от: Krolik Roger
А чё ты не с ними? Опять, не пустили?

Я посидел с ними немножко и убежал. Мне ребёнка спать укладывать надо и всё такое. Это они ребята холостые, а я человек семейный ;)
Re[Не формат]:
Цитата:
от: Не формат
Худ совет всё равно темнит и никого не научает как надо видеть фотографию =))) А теперь вопрос (контрольный в голову) ПОЧЕМУ???
Ответ "в правилах и уставе не приказано" не принимается.

Ответ,лично мой,очень прост - а нафига?! Почему я должен видеть как видит ХС,а не как вижу лично я?Я не говорю что я ,обязательно,должен видеть иначе чем ХС.Я должен видеть как я вижу! ;)
Re[serzfoto]:
Цитата:

от:serzfoto
Ответ,лично мой,очень прост - а нафига?! Почему я должен видеть как видит ХС,а не как вижу лично я?Я не говорю что я ,обязательно,должен видеть иначе чем ХС.Я должен видеть как я вижу! ;)

Подробнее

+1!
Re[serzfoto]:
Цитата:

от:serzfoto
Ответ,лично мой,очень прост - а нафига?! Почему я должен видеть как видит ХС,а не как вижу лично я?Я не говорю что я ,обязательно,должен видеть иначе чем ХС.Я должен видеть как я вижу! ;)

Подробнее



Так вот потому там и _альтернативный_ топ. Ни более не менее. Хочешь -- смотри, не хочешь -- не смотри, никто ж не заставляет. А-л-ь-е-р-н-а-т-и-в-а.




.
Re[Crocodile in het gat in de kaas]:
Цитата:
от: Crocodile in het gat in de kaas
Так вот потому там и _альтернативный_ топ. Ни более не менее. Хочешь -- смотри, не хочешь -- не смотри, никто ж не заставляет. А-л-ь-е-р-н-а-т-и-в-а.
.


Так я лично не против. Я против того, чтоб это мнение, мнение, между прочим, дилетантов выдавалось за непреложную истину, а во-вторых, чтоб эти дилетанты не заводили ветки типа: http://club.foto.ru/forum/18/319296

А то, что шлака в галерее фото ру ой как много, с этим никто не спорит. Но и хамить нельзя, недопустимо!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта