выбор хорошей зеркалки

приветствую,форумчане!
вот немогу выбрать фотокамеру для любительской повседневной съёмки:панорамы,макро,портреты,просто красиывые фотографии и тд.
сейчас рассматриваю следующие варианты
NIKON D80 Kit 18-135
Canon 450D Kit 18-55 IS
Sony A350 Kit
рассматриваю кит,потому что новые обьективы-дело наживное,а кита мне вполне хватит сначала как почти новичку
бюджет 30-35к
может кто то посоветует другие какие то модельки?
сам присматриваюсь к Д80 потому что судя по отзывам оч достойный фотик+хороший китовый обьектив вроде
заранее всем спасиба за советы

Из этих кит Кэнона будет лучшим.

из этих в списке, я пожалуй за D80.... :)

д80 тушкой, китовый 18-70 за 3-5тыр на барахолке. Усё, лучше этого вариантов нету ;)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Из этих кит Кэнона будет лучшим.

Чем?
За 18-135 диапазон и резкость, только что нет стаба.

ИМХО, м.б. Д80 + 18-105 VR, а если вы за границей, то кит Д90 + 18-105 VR - там он 1170 зеленых.

Цитата:

от: Mike_P
Чем?
За 18-135 диапазон и резкость, только что нет стаба.

ИМХО, м.б. Д80 + 18-105 VR, а если вы за границей, то кит Д90 + 18-105 VR - там он 1170 зеленых.

Фото не особо с 18-135, похожи на 18-200...
Хотя для начала пойдет.

ну живу я в москве...
на фото ру помоеу ещё видел вариант Д80 с обьективом 18-70 в комплекте...он лучше будет чем 18-135?

Да, некритично лучше, но лучше

Лучше.
В пару к нему можно потом, когда теле захочется побаловаться, взять 55-200 vr или 70-300 vr из недорогого.

Цитата:

от: babay
Лучше.
В пару к нему можно потом, когда теле захочется побаловаться, взять 55-200 vr или 70-300 vr из недорогого.

Побаловаться, да еще и из недорогого, это имхо 70-300G
Или вобще телефикс отверточный. А если планировать только AF-S, то на тушке можно и сэкономить ;)

Оч хорошо знаком с Д80 и 450Д, Соню не юзал, но из первых двух - однозначно Д80, желательно с 18-70. С покупкой стёкол не спешите, поснимаете, поймёте сами какие ФР вам нужны. Ну и помните, что выбираете систему . Удачи с выбором.

Цитата:

от:Николай Генадич
Оч хорошо знаком с Д80 и 450Д, Соню не юзал, но из первых двух - однозначно Д80, желательно с 18-70. С покупкой стёкол не спешите, поснимаете, поймёте сами какие ФР вам нужны. Ну и помните, что выбираете систему . Удачи с выбором.

Подробнее

Чем лучше 80D и чем хуже 450D?

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Чем лучше 80D и чем хуже 450D?

У Д80:
1) Лучше эргономика, удобнее управление. 450Д в руках держать неудобно.
2) Лучше видоискатель.
3) Меньше пикселей.
4) CCD-матрица (структура шумов приятнее, напоминает поленочное зерно).
5) Поддерживает старые пленочные объективы без всяких переходников (Канон "отрезал" свою линейку старых пленочных объективов).
6) Лучший выбор объективов среднего ценового диапазона и приемлемого качества (у Канона или дорогие высококачественные, или - дешевые и мыльноватые). Отличный за свою цену кит 18-70/3.5-4.5.
7) Нет попсовых наворотов типа лив-вью.

Цитата:

от:ZeolaN
приветствую,форумчане!
вот немогу выбрать фотокамеру для любительской повседневной съёмки:панорамы,макро,портреты,просто красиывые фотографии и тд.
сейчас рассматриваю следующие варианты
NIKON D80 Kit 18-135
Canon 450D Kit 18-55 IS
Sony A350 Kit
рассматриваю кит,потому что новые обьективы-дело наживное,а кита мне вполне хватит сначала как почти новичку
бюджет 30-35к
может кто то посоветует другие какие то модельки?
сам присматриваюсь к Д80 потому что судя по отзывам оч достойный фотик+хороший китовый обьектив вроде
заранее всем спасиба за советы

Подробнее

Если вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно именно это - то СОВЕРШЕННО ПО БАРАБАНУ, какую камеру вы купите... главное - руки. И голова. С МОЗГАМИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Фото не особо с 18-135, похожи на 18-200... Хотя для начала пойдет.

Не стоит зацикливаться на Canon, у него давно уже полно конкурентов.

18-55 IS получился неплохой, но все же и не настолько хороший, я тут разгребал летние пейзажи с него + 450Д. Несомненный плюс - цена в ките, но тот же 18-105 VR или 18-135 к Nikon в ките стоит ненамного дороже.

На мой взгляд сама философия неправильная - сейчас возьму более или менее приличную камеру с китом, а объективы дело наживное. Разницу в обсуждаемых камерах Вы скорей всего не почувствуете, а разницу в объективах почувствуете быстро. Китовый объектив надоест Вам в 2 счета (если хоть немного вырастите в мастерстве) и останетесь с дешевкой, которую некуда будет девать. Напоминает начинающего водителя, который берет убитый жигуль, чтобы научиться. Но жигуль хоть продать потом можно. Брать надо "на рост" и танцевать от приличного объектива. Приличный не означает профессиональный и сверхдорогой.

Цитата:

от:Lentaj
На мой взгляд сама философия неправильная - сейчас возьму более или менее приличную камеру с китом, а объективы дело наживное. Разницу в обсуждаемых камерах Вы скорей всего не почувствуете, а разницу в объективах почувствуете быстро. Китовый объектив надоест Вам в 2 счета (если хоть немного вырастите в мастерстве) и останетесь с дешевкой, которую некуда будет девать. Напоминает начинающего водителя, который берет убитый жигуль, чтобы научиться. Но жигуль хоть продать потом можно. Брать надо "на рост" и танцевать от приличного объектива. Приличный не означает профессиональный и сверхдорогой.

Подробнее

Только разница в том, что 18-55 Кеноновский будет ЗАМЕНЕН другим, светосильным, а Никкоровский можно будет использовать как тревелзум, когда нужен широкий диапазон фр.

Цитата:

от:Lentaj
Разницу в обсуждаемых камерах Вы скорей всего не почувствуете, а разницу в объективах почувствуете быстро. Китовый объектив надоест Вам в 2 счета (если хоть немного вырастите в мастерстве) и останетесь с дешевкой, которую некуда будет девать. Напоминает начинающего водителя, который берет убитый жигуль, чтобы научиться. Но жигуль хоть продать потом можно. Брать надо "на рост" и танцевать от приличного объектива. Приличный не означает профессиональный и сверхдорогой.

Подробнее

Это теория.
У человека первая зеркалка, он научится отличать хорошие от нехороших линзы не завтра и не послезавтра, если вообще это ему надо. Зато лайфвью и пылетряс он оценит быстро. Кеноновский 18-55 IS, как и 55-250 IS вполне хорошие объективы, за очень скромные деньги. На первое время, а может и надолго их возможностей вполне достаточно.
Продать за те же деньги линзу стоимостью в штуку $ невозможно, а вот потерять на ней несколько сотен запросто.

[quot]Оч хорошо знаком с Д80 и 450Д...[/quot]
[quot]У Д80:
7) Нет попсовых наворотов типа лив-вью.[/quot]

Судя по последнему заявлению Вы явно не очень хорошо знакомы с 450D, и уверен не знаете для чего нужен там life view и что он позволяет сделать. :!:

глюк сорри.