Выбор хорошего и надежного штатива

Всего 69 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Navigas]:
Slik able 300dx думаю подойдет вам вполне. Он неоперативен из-за струбцин, но очень надежен, прочен и хорошо собран. Отсутствие сменных шипов ограничивает область его использования. Он только для твердых поверхностей.
Re[Superka]:
У автора темы написано, что бюджет до 4к рублей.
Ему бы тысячи за две.
Re[ДМБ]:
Цитата:

от:ДМБ
Табуретку купите, встречаются довольно крепкие табуреты. Можно также на местности найти подходящей высоты пенёк, а если иметь пилу, то можно соорудить пенёк любой требуемой высоты. А если этот пенёк потом срезать полностью, то можно его будет всегда носить с собой.

Подробнее

Зачем пилить деревья согласно школы В. Гиппенрейтера, пила и топор тяжелые и крупногабаритные инструменты лучше мешочек с горохом куда-нибудь между ветвями уложить, он и лёгок и вибрации камеры хорошо сглаживает.
...
Что бы не плодить темы.
Помогите, пожалуйста, с выбором штатива и головы под мои нужды.
Камера Sony A77 + Sony макро сотка (самый тяжелый из объективов) + вспышка. Итого максимум 2.5 кило.
Штатив нужен для макросъемки дома и пейзажей на не очень дикой природе. Трассы с груженными тягачами / буйных ветров / землетрясений не ожидаю. Съемки сугубо любительские. Видео не будет в приоритете. Скорость развертывания и установки не критична. Геодезический деревянный, пожалуйста, не предлагайте :)
Размеры и вес не важны, штатив будет передвигаться в основном в машине. Были бы удобны сменные или выдвижные шипы на ногах и сменная голова. Бюджет до 10к, могу дотянуть до 13к. Проблема в том, что покупать буду в инете, посмотреть, пощупать не смогу. На местном рынке либо дешевый китайский кошмар либо полупро и про от 40000 и выше.
Спасибо!
Re[Theb]:
Цитата:

от:Theb
Что бы не плодить темы.
Помогите, пожалуйста, с выбором штатива и головы под мои нужды.
Камера Sony A77 + Sony макро сотка (самый тяжелый из объективов) + вспышка. Итого максимум 2.5 кило.
Штатив нужен для макросъемки дома и пейзажей на не очень дикой природе. Трассы с груженными тягачами / буйных ветров / землетрясений не ожидаю. Съемки сугубо любительские. Видео не будет в приоритете. Скорость развертывания и установки не критична. Геодезический деревянный, пожалуйста, не предлагайте :)
Размеры и вес не важны, штатив будет передвигаться в основном в машине. Были бы удобны сменные или выдвижные шипы на ногах и сменная голова. Бюджет до 10к, могу дотянуть до 13к. Проблема в том, что покупать буду в инете, посмотреть, пощупать не смогу. На местном рынке либо дешевый китайский кошмар либо полупро и про от 40000 и выше.
Спасибо!

Подробнее

Ну а какие варианты за такие деньги? Жесткий штатив это углепластик, можно посмотреть и геодезические и киношные (в т.ч. советские), зря вы от них отказываетесь, а если взять дешевые люлялевые раскладушки-имитации штативов, то результат будет соответствующий. В любом случае это компромисс веса-цены-жесткости , до 10000руб ничего похожее на штатив не будет, нормальный штатив будет стоить в районе 800$ , хорошие китайские аналоги в районе 500$, есть еще рынок б/у , где можно урвать недорого хороший брендовый штатив или взять старый киношный.
Re[NoNaMe]:
Благодарю за ответ!
Видно, буду продолжать пока использовать в качестве штатива капот. Вполне, кстати, для пейзажей :) главное, музыку выключить при ночной съемке. А $800 мне хватит для кропового зума с f/2.8 и на подсветку для макро.
Мне непонятны два вопроса:
как 4 алюминиевые палки весом 2 кг+ немного пластика и много стали при промышленном производстве могут стоить $800... R&D почти 0, учитывая динамику развития штативов, высокотехнологичных компонентов то же очень не много, маркетинг явно не затратный в части промо, поддержка продукта минимальна.
Второй вопрос в виде "мысли в слух". Отбрасываем громадный пласт произведений китайских мастеров, остаются многочисленные линейки от таких производителей как Manfrotto, Slik, Vanguard в диапазоне $150-$250. В линейках по несколько продуктов, которые продаются годами. Неужели это туфта. Тогда за несколько лет антиреклама поставила бы крест продажах. Однако же, спрос есть. Это и смущает.
Re[Theb]:
Цитата:

от:Theb
Благодарю за ответ!
Видно, буду продолжать пока использовать в качестве штатива капот. Вполне, кстати, для пейзажей :) главное, музыку выключить при ночной съемке. А $800 мне хватит для кропового зума с f/2.8 и на подсветку для макро.
Мне непонятны два вопроса:
как 4 алюминиевые палки весом 2 кг+ немного пластика и много стали при промышленном производстве могут стоить $800... R&D почти 0, учитывая динамику развития штативов, высокотехнологичных компонентов то же очень не много, маркетинг явно не затратный в части промо, поддержка продукта минимальна.
Второй вопрос в виде "мысли в слух". Отбрасываем громадный пласт произведений китайских мастеров, остаются многочисленные линейки от таких производителей как Manfrotto, Slik, Vanguard в диапазоне $150-$250. В линейках по несколько продуктов, которые продаются годами. Неужели это туфта. Тогда за несколько лет антиреклама поставила бы крест продажах. Однако же, спрос есть. Это и смущает.

Подробнее

Отвечаю. За 800 баксов вы получите не люминиевую поделку, а нормальный углепластиковый штатив от известного производителя. за 400-500 баксов можно купить нормального нового китайца , который немного уступит известным брендам, но зато дешевле или поискать б/у предложения с рук (иногда вполне выгодные встречаются, если поискать). Все остальное дешевое фуфло таковым и является, ибо не представляет из себя сколько-нибудь жесткую конструкцию. Многие покупают и пользуют, но потом... или замечают, что недостаточно жесткости и берут нормальный штатив .. или продолжают снимать тем же отстоем, когда плевать на качество снимков.
Re[NoNaMe]:
А у меня есть другие примеры: люди, начитавшись форумов покупают дорогие и тяжелые штативы типа Гитзо или РРС и вполне закономерно восхищаются ими, награждая эпититами вроде - это штатив-скала, штатив-мечта и т.д. Но проходит полгода или год и начинается поиск другого штатива, для пеших походов налегке или путешествий, более компактного и легкого, того же Сируи или Бенро... ) И тут оказывается, что эти, ранее "никуда не годные", штативы вполне пригодны для абсолютного большинства видов съемок. )
Re[NoNaMe]:
Цитата:

от:NoNaMe
Отвечаю. За 800 баксов вы получите не люминиевую поделку, а нормальный углепластиковый штатив от известного производителя. за 400-500 баксов можно купить нормального нового китайца , который немного уступит известным брендам, но зато дешевле или поискать б/у предложения с рук (иногда вполне выгодные встречаются, если поискать). Все остальное дешевое фуфло таковым и является, ибо не представляет из себя сколько-нибудь жесткую конструкцию. Многие покупают и пользуют, но потом... или замечают, что недостаточно жесткости и берут нормальный штатив .. или продолжают снимать тем же отстоем, когда плевать на качество снимков.

Подробнее

Не понимаю, чем алюминий хуже чем углепластика. Кроме веса. Я поспрашивал знакомых, которые имею штативы. У большинства китай за 1000-2000. Не без недостатков, но фотографии вполне на мой неискушенный взгляд.
Попрошу народ пощупать, может что и понравится :)
"Гидзы" я только на картинках вижу. Не уверен, что у нас в городе они вообще у кого-то есть, не говоря о продаже в магазинах.
И все-таки, из фуфла за 10-12к что менее фуфловое? ;-)
P.S. Сдается мне, что разницы в одном сегменте и сопоставимой цене особо и нет.
Re[Theb]:
Цитата:

от:Theb
Не понимаю, чем алюминий хуже чем углепластика. Кроме веса. Я поспрашивал знакомых, которые имею штативы. У большинства китай за 1000-2000. Не без недостатков, но фотографии вполне на мой неискушенный взгляд.
Попрошу народ пощупать, может что и понравится :)
"Гидзы" я только на картинках вижу. Не уверен, что у нас в городе они вообще у кого-то есть, не говоря о продаже в магазинах.
И все-таки, из фуфла за 10-12к что менее фуфловое? ;-)
P.S. Сдается мне, что разницы в одном сегменте и сопоставимой цене особо и нет.

Подробнее

Алюминий хуже гасит вибрации и весит много больше. Вы не хотите геодезические штативы, тогда что я могу сделать...
Штатив за 1000-2000р таковым даже назвать нельзя, лучше совсем без него. Поверьте, разница будет , когда вы поедете на реальную съемку и эти поделки просто сложатся под вами, о стабильной картинке и речи не идёт, я как-то имел счастье снимать в студии с такого штатива с тепличных условиях: любое нажатие на камеру уводит картинку в видоискателе очень прилично, а мы тут о каких-то микрометрических смещениях говорим... Выдержки от 1с будут попросту невозможны на таких штативах. Не стройте иллюзий, хороший жесткий штатив будет стоить прилично, как хороший объектив, не меньше. И самое главное, что он будет работать.
Цитата:

от:Theb

А у меня есть другие примеры: люди, начитавшись форумов покупают дорогие и тяжелые штативы типа Гитзо или РРС и вполне закономерно восхищаются ими, награждая эпититами вроде - это штатив-скала, штатив-мечта и т.д. Но проходит полгода или год и начинается поиск другого штатива, для пеших походов налегке или путешествий, более компактного и легкого, того же Сируи или Бенро... ) И тут оказывается, что эти, ранее "никуда не годные", штативы вполне пригодны для абсолютного большинства видов съемок. )

Подробнее

Быть может им вообще не нужен штатив? На что снимают ваши знакомые? Лень такая штука, что и камеру порой не хочется брать...а кто-то 8х10" таскает на своем горбу и ничего, тоже бы брали себе сируи и бенро за 100 баксов)
Re[NoNaMe]:
Я сужу китайцев не по характеристикам, а по качеству исполнения. Сплошной пластик, зазоры кривые, у головы канавки от обработки.
Кст, микросмещения стабилизатор камеры же гасит, так ведь?
Знакомые снимают на Сanon 1100D, 650D, Nikon 3200, самый продвинутый на Nikon 7000. Объективы китовые и знаменитый бюджетный 50 f/1.8II
Re[Theb]:
Slik PRO 580DX устроит? :) Продаю свой за 8400 р. Штатив капитальный. Заодно и сэкономите. Могу снять видео, как он держит нагрузку с фото. Мое объявление есть на Авито.

Re[bodyshaker5000]:
...........
Re[Theb]:
Цитата:

от:Theb
Я сужу китайцев не по характеристикам, а по качеству исполнения. Сплошной пластик, зазоры кривые, у головы канавки от обработки.
Кст, микросмещения стабилизатор камеры же гасит, так ведь?
Знакомые снимают на Сanon 1100D, 650D, Nikon 3200, самый продвинутый на Nikon 7000. Объективы китовые и знаменитый бюджетный 50 f/1.8II

Подробнее

Стабилизатор для съемки с рук, для длинных выдержек он не годится! Китайцы тоже разные бывают, есть и вполне приличные поделки, но все равно допиливать надо каждый (хотя это касается и не только китайцев).
Вот снимали бы ваши знакомые на что-то более серьёзное, то уже вопрос качества штатива стоял бы более остро, поверьте!
Re[bodyshaker5000]:
Цитата:

от:bodyshaker5000
Slik PRO 580DX устроит? :) Продаю свой за 8400 р. Штатив капитальный. Заодно и сэкономите. Могу снять видео, как он держит нагрузку с фото. Мое объявление есть на Авито.

Подробнее

Спасибо, но б.у. без "пощупать" не куплю.

Цитата:

от:NoNaMe
Стабилизатор для съемки с рук, для длинных выдержек он не годится! Китайцы тоже разные бывают, есть и вполне приличные поделки, но все равно допиливать надо каждый (хотя это касается и не только китайцев).
Вот снимали бы ваши знакомые на что-то более серьёзное, то уже вопрос качества штатива стоял бы более остро, поверьте!

Подробнее

А если отойти от сферического коня в вакууме... У меня техника не на много серезней и требования к фото очень не велики. Для дома, на память, на экране компа в разрешении FullHD посмотреть. А не рекламу на фасад здания печатать.
Re[Theb]:
Цитата:

от:Theb
А если отойти от сферического коня в вакууме... У меня техника не на много серезней и требования к фото очень не велики. Для дома, на память, на экране компа в разрешении FullHD посмотреть. А не рекламу на фасад здания печатать.

Подробнее

Берите тогда китайца средней руки и радуйтесь. лучше всего, если там будет не более 3 секций и без центральной колонны . Ну и голову нормальную с шаром не меньше 40мм желательно.
Re[NoNaMe]:
Спасибо.
А если вместо классической шаровой пистолетную рукоятку. или они слабые?
Re[Theb]:
Цитата:
от: Theb
Спасибо.
А если вместо классической шаровой пистолетную рукоятку. или они слабые?

Полная фигня! Зачем этот шлак брать, если есть нормальные шаровые головы с четкой фиксацией! Уже где-то была тема на этот счет, зачем экспериментировать на себе снова? Для примера, у меня PhotoClam 50NS Pro, до этого был штатив бенро с головой B0, так вот, это небо и земля, как армейский карабин против детского игрушечного. Сейчас есть и неплохие китайские образцы, несколько хуже, не без недостатков, но и дешевле существенно.
Re[Theb]:
Цитата:
от: Theb
Спасибо, но б.у. без "пощупать" не куплю.

Он без единой царапины. Использовался в основном дома. На авито фото крупным планом (ссылку кинуть не дает). Диаметры ног и прочие параметры там указаны.

Он более устойчивый, чем любые карбоновые аналоги за 13 тыр. На фото подвес 10 кг.
Re[bodyshaker5000]:
пока остановился на
Vanguard ALTA PRO 263 с головой Vanguard TBH-100
Slik Pro 700BHX с головой Slik SBH-808DQ
Manfrotto MT190X3 с головой 498
Пока склоняюсь к Vanguard. Как минимум в нем интересны ноги с выдвижными шипами.

Цитата:

от:bodyshaker5000
Он без единой царапины. Использовался в основном дома. На авито фото крупным планом (ссылку кинуть не дает). Диаметры ног и прочие параметры там указаны.

Он более устойчивый, чем любые карбоновые аналоги за 13 тыр. На фото подвес 10 кг.

Подробнее

Я верю, что штатив неплох. Но, не уверен, что мне интересно экономить совсем немного. Вы готовы выслать его ко мне в Киргизию со страховкой от повреждений? Со стоимостью доставки в пределах 1000-1500?

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта