Выбор головы штативной для карбонового Slik-а

Есть (приедет завтра :) ) карбоновый Slik 714CF. Какую недорогую (< 3000 р.) нешаровую нетяжёлую (0.5 кг и около) голову для него купить? Правильно я понял, что у этого штатива резьба под головку 1/4" и для установки, например, Manfrotto-вской головы потребуется искать (где?) переходник? Имеет ли смысл связываться с головками Slik (705 или 706) или нет? Правильно ли я понял, что головка Slik 706 не имеет съёмной площадки?

Вот лично мне симпатична Manfrotto 460MG - отговорите :)

Переходник - Поиск Фото на Соколе

Вот лично мне симпатична Manfrotto 460MG - отговорите :)[/quote]

и не уговаривайте

За переходник - спасибо. А по голове - ну наговорите про Slik что-нибудь аргументированно плохого, не то завтра за 700 р. куплю 705E...

Цитата:

от: Scott Tiger
Какую недорогую (< 3000 р.) нешаровую нетяжёлую (0.5 кг и около) голову для него купить?

А в чем смысл такой головы под этот относительно приличный штатив? Или это на первое время?

Хотя, мысль о 460MG вполне здравая, если устраивает сама голова и манфроттовская система QR.

Отговариваю. У таких голов есть проблема. Посмотрите, как осуществляется горизонтальный поворот. А теперь представьте, что камера стоит в положении для вертикального кадра. Каким образом поднять\опустить объектив? Правильно - никаким. Только повернуть камеру на атативной резьбе. Что не есть гут.

Не понял. Вот фотка неплохая - http://www.foto-one.com/img/news/171.jpg , что ей будет мешать?

Ну взгляните! Если привёрнутый к площадке аппарат ставится в положение для вертикального кадра, то каким образом можно будет поднять или опустить оптическую ось объектива?

Смысл в том, что 460MG хоть и лёгкая, но не 100% удобная, как мне кажется - из-за коротких и неудобно расположенных ручек. Т.е., сомнения тоже имеются. А 804RC2, которая вроде как удобная - тяжёлая. А Slik и удобный, и 450г. Но Slik.

Для этого шарнир для горизонтального поворота должен находиться на голове. Но он закреплён на центральной штанге.

Поворачивая площадку вокруг оси, очевидно. Ось на фотографии расположена горизонтально. Т.е., вокруг второго снизу винта.

Второй снизу винт ставит площадку вертикально. Как после этого изменять угол наклона аппарата в сагитальной плоскости?

ИМХО, "второй винт снизу" расположен не на боковой, а на фронтальной стороне головы - тогда получится. В противном случае - действительно, не повернёшь, да и получится 2 вертикальные оси (одна своя + станет вертикальной ось крепления площадки).

Ок. Давайте взглянем на голову в её нормальном положении. 1 винт снизу, тот, который на штанге, обеспечивает поворот в горизонтальной плоскости. 2-й снизу - во фронтальной. 3-й, тот, который ближе всего к площадке обеспечивает наклоны площадки вперёд\назад - сагитальная плоскость. Теперь, ослабив второй винт переводим голову в состояние "портрет". Получаем: - 1 винт - как и прежде горизонтальная плоскость. 2-й винт - то же самое - фронтальная. 3-й винт стал дублировать 1-й - горизонтальная плоскость. Оси у них совпадают.

У нас разное понимание того, какое положение головки является нормальным :) Я понимаю нормальным положение, в котором второй винт обеспечивает наклон в сагитальной плоскости. Возможно, я и не прав.

Сагитальная плоскость проходит от позвоночника до грудины. Вы её имеете в виду?

Да.

Если так, то, судя по рисунку 3-й винт отвечает за сагитальную плоскость. В любом случае, при совпадении осей 1-й и 3-й шарниры будут дублировать друг друга.

Ну как? Отговорил?

Пока нет. Надо посмотреть башку в реале. Пока беру Slik, после отпуска посмотрю, на что сменить.