Выбор фототехники для съемки внутренних интерьеров

[quote:f05d8203ec="Alexandr_B"]Обращаюсь за советом к специалистам.
Возникла у меня необходимость по работе снимать внутренние интерьеры помещений (квартир) до и после работ по их ремонту (отделке). Сразу стало ясно что обычной мыльницой здесь не обойтись, главным образом из-за неравномерной яркости получаемых кадров (затемнения по углам) и особенно из-за заметной дисторсии (на снимках облицованных керамической плиткой полов и стен видны заметные искажения прямолинейности межплиточных швов). Посоветуйте плиз аппарат для этих целей. Я так думаю без зеркалки здесь не обойтись. Понятно, что при съемке для "глянцевых" журналов по внутреннему интерьеру, дизайну помещений и т. д. где все выглядит так красиво, используется аппаратура стоимостью несколько тысяч $. Но может есть какой-нибудь доступный по цене комплект (до 250$) с достаточно точной, без искажений передачей геометрии изображений и нормальной четкостью получаемой картинки. Снимаю я примерно 1 раз в месяц и дорогоая аппаратура при такой интенсивности оправдает себя только лет эдак через 100... Возможно есть что-то из отечественного, но то что я встречал, (те же Zenit-ы например), только с полностью ручным управлением настройками (а значит, скорее всего, процент получившегся кадров у меня будет далек от 100%, а возможности переснять обычно не бывает) и опять же непонятно как у них с обстоит дело с дисторсией. Пожалуста посоветуйте что мне выбрать. Заранее благодарю.[/quote:f05d8203ec]

Чтo бы я пoрекoмендoвaл для пoдoбных съемoк- "Graflex" + хoрoший Schneider "Super Angulon" oбъектив, ну и зaдник нa rollfilm.... естественнo нa штaтиве... для некoтoрых случaев - вспышкa- Metz 54... из пленки - Kodak EPN, или EPP 100 единиц... имo - сaмый недoрoгoй вaриaнт.... Херзмaнн oбoйдется рaзa в 3 дoрoже...

[quote:d87b354538="Alexandr_B"]Обращаюсь за советом к специалистам.
Возникла у меня необходимость по работе снимать внутренние интерьеры помещений (квартир) до и после работ по их ремонту (отделке). Сразу стало ясно что обычной мыльницой здесь не обойтись, главным образом из-за неравномерной яркости получаемых кадров (затемнения по углам) и особенно из-за заметной дисторсии (на снимках облицованных керамической плиткой полов и стен видны заметные искажения прямолинейности межплиточных швов). Посоветуйте плиз аппарат для этих целей. Я так думаю без зеркалки здесь не обойтись. Понятно, что при съемке для "глянцевых" журналов по внутреннему интерьеру, дизайну помещений и т. д. где все выглядит так красиво, используется аппаратура стоимостью несколько тысяч $. Но может есть какой-нибудь доступный по цене комплект (до 250$) с достаточно точной, без искажений передачей геометрии изображений и нормальной четкостью получаемой картинки. [/quote:d87b354538]

__________

К сожалению ничто дешевое из canon, nikon, pentax, minolta не подойдет. Вам нужен хороший широкоугольник (скажем, 20 мм или 24 мм) без геометрических искажений, а он стоит порядка $400-550 у всех ведуших фирм. Остается морока с совковой оптикой. Все будет зависить от конкретного экземпляра объектива: уж как повезет.

[quote:88e1d72b38="Anonym"][quote:88e1d72b38="YG"][quote:88e1d72b38="Alexandr_B"]Обращаюсь за советом к специалистам.
Возникла у меня необходимость по работе снимать внутренние интерьеры помещений (квартир) до и после работ по их ремонту (отделке). Сразу стало ясно что обычной мыльницой здесь не обойтись, главным образом из-за неравномерной яркости получаемых кадров (затемнения по углам) и особенно из-за заметной дисторсии (на снимках облицованных керамической плиткой полов и стен видны заметные искажения прямолинейности межплиточных швов). Посоветуйте плиз аппарат для этих целей. Я так думаю без зеркалки здесь не обойтись. Понятно, что при съемке для "глянцевых" журналов по внутреннему интерьеру, дизайну помещений и т. д. где все выглядит так красиво, используется аппаратура стоимостью несколько тысяч $. Но может есть какой-нибудь доступный по цене комплект (до 250$) с достаточно точной, без искажений передачей геометрии изображений и нормальной четкостью получаемой картинки. [/quote:88e1d72b38]

__________

К сожалению ничто дешевое из canon, nikon, pentax, minolta не подойдет. Вам нужен хороший широкоугольник (скажем, 20 мм или 24 мм) без геометрических искажений, а он стоит порядка $400-550 у всех ведуших фирм. Остается морока с совковой оптикой. Все будет зависить от конкретного экземпляра объектива: уж как повезет.[/quote:88e1d72b38]
Гаврюша! Для съемки интерьеров нужны подвижки! Откуда они взялись за 400 дол?? Че то не то говоришь![/quote:88e1d72b38]
Как откуда?!.... переходник от жолоса !:)

[quote:76ba2896fd="Alexandr_B"]Да, жаль конечно что необходимы такие расходы. А аппаратурой попроще никак не получится? Например тем же OLIMPUS IS-500. Как у него с дисторсией при фокусах 28-40? Неужели нельзя снять приличные кадры на более дешевой технике?[/quote:76ba2896fd]

Уточните, что значит для вас качественные кадры...

Я думаю, что если снимать для рассылки в интернет или для небольших фото для демонстрации примеров работы (например показать заказчику как может выглядеть встренный шкаф, кухонный угол), то подойдёт и IS-xxxx. Только 28 мм - это не всегда достаточно так что возможно придётся склеивать кадры после сканирования...

Для печати фотографий 15х20 и более и уж тем более для полиграфии с корректной цветопередачей за эту сумму ничего не получится... О дисторсии я вообще молчу. Приличный широкоугольник на 24 мм стоит даже бэушный более $200, а с контролем перспективы это уже 600 (и это при большем фокусном расстоянии).

И свет - это не менее важный момент, одной вспышкой осветить равномерно целую комнату проблематично. Встроенная вспышка однозначно этой задачи не выполнит. Если не покупать зонты, отражатели и дополнительные источники света, и обойтись одной мощной вспышкой - пускай советской, то потребуется несколько всыхов в потолок - следовательно штатив и длительная экспозиция необходимы. Экспозицию при этом мерять тоже непросто: нужен или флэшметр или несколько дублей с разными вариантами освещения.

В общем или это Зенит с автоспуском/тросом +Мир 20 мм с посредственным качеством + простенький штатив + какая-нить вспышка либо ничего...

Вы фотограируете в статике, следовательно, спокойно можете обойтись без тросика, задействуя автоспуск. Возьмите еще хорошую пленку высокой чувствительности. Например, любую на 400 ISO от Фуджи (кроме Суперии, естественно).
Разницу в освещенности по центру и краям легко почти полностью убрать, задиафрагмировав объектив (что Вам все равно придется делать, если хотите получить резкими и передний, и задний планы).
Дисторсия у простых 20-мм объективов старых разработок, к которым относится и Мир-20, серьезная. Однако ее легко скомпенсировать, обработав кадр в Фотошопе.

Как видите, не так уж и дорого получается. Единственное - чтобы решить проблему дисторсии, нужен доступ к хорошему сканеру и компьютеру. Потом можно либо напечатать на струйнике, либо отдать в цифровую лабораторию. С точки зрения решаемых Вами задач качества более чем хватит.

2тезка
Зенитар 16/2.8 - это рыбий глаз, поэтому ни о каком отсутствии искажении применительно к этому объективу не может быть и речи.
Вот что получается с этим объективом:
http://artfoto.uka.ru/fisheye.shtml

[quote:290e33b8d5="Alexandr_B"]А кто пользовался (или пользуется) объективами МС Мир-20 20/3,5 и МС Зенитар 16/2,8 они по цене очень доступные, только вот как у них обстоит с искажениями геометрии (дисторсией) и вообще с качеством? Может один из них и купить?[/quote:290e33b8d5]



из личнoгo oпытa: при съемке интерьерoв неoбхoдимoстьфoкусных рaсстoяний менее 24мм крaйне редкa. Уже 20мм oчень (чтoбы не скaзaть слишкoм сильнo) усиливaет перспективу, 16мм же нa мoй взгляд вooбще неприменим рaзве чтo в экстерьере, дa и тo изредкa....

Я как-то делал такую работу,так вот мой старенький SONY S85,отлично справлялся с этой задачей.После определенной тренеровки получаются отличные кадры,даже лучше чем в жизни.Потом просят сделай коридор подлинее или комнату побольше.Но это все в прошлом...
P.S. Ногами не пинать,я пленку не предовал.А дело требует быть гибким.

Из оптики можно поискать АФ Сигма 24/2.8 за 100-150 у.е (б/у) под выбранную камеру.
24 мм в небольших помещениях уже заметно искажают перспективу, но 20 мм еще сильнее.