Выбор фоторюкзака для фотоохоты.

Сейчас использую Рюкзак Mil-Tec тактический Assault L, всё нравится, но хотелось бы добавить мягкие перегородки для камеры и объективов. Можно вырезать из чего-то типа пенопласта и обшить материалом, но не хочу заморачиваться. Поэтому решил купить фоторюкзак для Никон Д700+ Никон 300/f4; Никон Д200+ Никон 70-210/f4. Всё это должно поместиться в фоторюкзак. Пока остановился на этом: Beschoi DSLR Camera Backpack Waterproof Camera Bag for SLR/DSLR Camera, Lens and Accessories, Black (Large)
Но может посоветуете что-то получше?

Есть в продаже готовые вставки в рюкзак.
На али экспресс их куча разных.
insert-for-camera-backpack
Удобно ли не знаю

Цитата:

от: konstantin0007
Есть в продаже готовые вставки в рюкзак.
На али экспресс их куча разных.
insert-for-camera-backpack
Удобно ли не знаю

Спасибо за ответ. К сожалению цены на вкладки приближаются к цене за рюкзак. Хотя если поискать - может и найду приемлимое.

Цитата:

от:RRZ
Сейчас использую Рюкзак Mil-Tec тактический Assault L, всё нравится, но хотелось бы добавить мягкие перегородки для камеры и объективов. Можно вырезать из чего-то типа пенопласта и обшить материалом, но не хочу заморачиваться. Поэтому решил купить фоторюкзак для Никон Д700+ Никон 300/f4; Никон Д200+ Никон 70-210/f4. Всё это должно поместиться в фоторюкзак. Пока остановился на этом: Beschoi DSLR Camera Backpack Waterproof Camera Bag for SLR/DSLR Camera, Lens and Accessories, Black (Large)
Но может посоветуете что-то получше?

Подробнее

Две тушки с пристегнутыми объективами (даже штатниками, не говоря уж про телевики), судя по фото выбранной модели, в нее не лезут. В лесу стекла снимать/ставить - та ещё радость, хвою да насекомых камерой ловить. Но, если по объему этот рюкзак устраивает, рекомендую посмотреть на Lowepro DZ200. Две камеры с пристегнутыми объективами тоже не лезут, но водозащита серьезная: гермообъем на гермомолнии tizip, как у сухих гидрокостюмов. Молнию периодически силиконовой смазкой смазывать приходится; зато за оборудование спокоен: проливные дожди в мотопоходах легко выдерживает (заявлен вообще на полное погружение в воду; но от этого пока бог миловал)

Цитата:

от:Nicholaes
Две тушки с пристегнутыми объективами (даже штатниками, не говоря уж про телевики), судя по фото выбранной модели, в нее не лезут. В лесу стекла снимать/ставить - та ещё радость, хвою да насекомых камерой ловить. Но, если по объему этот рюкзак устраивает, рекомендую посмотреть на Lowepro DZ200. Две камеры с пристегнутыми объективами тоже не лезут, но водозащита серьезная: гермообъем на гермомолнии tizip, как у сухих гидрокостюмов. Молнию периодически силиконовой смазкой смазывать приходится; зато за оборудование спокоен: проливные дожди в мотопоходах легко выдерживает (заявлен вообще на полное погружение в воду; но от этого пока бог миловал)

Подробнее

Тоже вариант. Спасибо. Если не влезут - придется снять один объектив и менять в спокойном месте чтоб не попал мусор. Рассматривал разные варианты, но супербольшой рюкзак не так удобен и стоит дороже.

Цитата:

от:RRZ
Тоже вариант. Спасибо. Если не влезут - придется снять один объектив и менять в спокойном месте чтоб не попал мусор. Рассматривал разные варианты, но супербольшой рюкзак не так удобен и стоит дороже.

Подробнее

Честно говоря, я не знаю ни одного рюкзака, рассчитанного на две тушки с объективами. Просто конструкция комплектных перегородок не предполагает возможности такой конфигурации. Если в своих поисках находили такой, киньте ссылочку, плиз.

Цитата:

от:Nicholaes
Честно говоря, я не знаю ни одного рюкзака, рассчитанного на две тушки с объективами. Просто конструкция комплектных перегородок не предполагает возможности такой конфигурации. Если в своих поисках находили такой, киньте ссылочку, плиз.

Подробнее

Пока не находил, но если увижу - скину. В принципе в моем армейском рюкзаке есть 2 отсека - как раз на 2 тушки с объективами.

Цитата:

от: RRZ
Пока не находил, но если увижу - скину. В принципе в моем армейском рюкзаке есть 2 отсека - как раз на 2 тушки с объективами.

Запихнуть-то можно, а вот безопасно уложить... Вот вставки центральные, под камеру с объективом:


Конструкция явно предполагает только одну камеру, для второй подобных вставок нет.

Конструкция явно предполагает только одну камеру, для второй подобных вставок нет.[/quote]

Тогда надо искать вкладыши. Мой рюкзак весьма удобный, хоть и не совсем для фотопринадлежностей.

Цитата:

от: RRZ

Тогда надо искать вкладыши. Мой рюкзак весьма удобный, хоть и не совсем для фотопринадлежностей.

https://club.foto.ru/forum/48/694245
Нашел древнюю тему на форуме под запрос "рюкзак на две камеры"; но тоже что-то не вижу, как туда две камеры с объективами укладывать. Если камеру условно рассматривать как букву Т, то хотелось бы, чтобы вторая Т была перевернутой, и перегородки специально для этого были рассчитаны.

Цитата:

от:Nicholaes
https://club.foto.ru/forum/48/694245
Нашел древнюю тему на форуме под запрос "рюкзак на две камеры"; но тоже что-то не вижу, как туда две камеры с объективами укладывать. Если камеру условно рассматривать как букву Т, то хотелось бы, чтобы вторая Т была перевернутой, и перегородки специально для этого были рассчитаны.

Подробнее

Да, там 2 вряд ли влезут. Ну разве что с короткими объективами.

Единственный пожалуй)
Фоторюкзак Mindshift Gear BackLight

Цитата:

от: Nicholaes

Конструкция явно предполагает только одну камеру, для второй подобных вставок нет.

Обычно, когда берешь две камеры, не берешь 5 объективов и экстендер.
2 тушки предполагают 2-3 стекла.И ещё место останется.
Такое пространство организовать вполне реально.

Либо Ловепро Флипсайд 500. Думаю и классические рюкзаки таких размеров в их ассортименте есть.

Цитата:

от:mazon
Обычно, когда берешь две камеры, не берешь 5 объективов и экстендер.
2 тушки предполагают 2-3 стекла.И ещё место останется.
Такое пространство организовать вполне реально.

Либо Ловепро Флипсайд 500. Думаю и классические рюкзаки таких размеров в их ассортименте есть.

Подробнее

Так я не про объем, а про организацию этого объема. Две тушки со штатными зумами мне случалось запихивать и в очень маленький рюкзак, но вообще без разделителей (они там и без них не болтались ). Но, скажем, у DZ200 есть одна толстая подковообразная вставка, которая устанавливается снизу и обхватывает объектив, установленный на камере, одновременно являясь упором для самой камеры. Но даже если ее не брать в расчет, то организовать объем разделителями под две тушки нормально не получается.

Если бы у меня был хороший рюкзак, в котором мне надо было бы носить хрупкие вещи по пересеченке, то я бы сделал бы формованные вставки в рюкзак из

1) экструдиронного пенополистирола
2) максимально плотного поролона
3) комбинации двух выше упомянутых материалов

Цитата:

от:mrGreen
Если бы у меня был хороший рюкзак, в котором мне надо было бы носить хрупкие вещи по пересеченке, то я бы сделал бы формованные вставки в рюкзак из

1) экструдиронного пенополистирола
2) максимально плотного поролона
3) комбинации двух выше упомянутых материалов

Подробнее

Хороший армейский рюкзак как у меня на 35 литров стоит 30-40$. Спасибо, посмотрю в строительном магазине.

Цитата:

от: RRZ
Хороший армейский рюкзак как у меня на 35 литров стоит 30-40$. Спасибо, посмотрю в строительном магазине.

Можно
Шаг №1 Обрезать листы материала под размер рюкзака, чтоб плотно сидело, с натягом
Шаг №2 Вырезать отверстия нужной формы в листах материала

Цитата:

от: mrGreen
Можно
Шаг №1 Обрезать листы материала под размер рюкзака, чтоб плотно сидело, с натягом
Шаг №2 Вырезать отверстия нужной формы в листах материала

И
Шаг №3 Иметь такие листы под любой желаемый комплект оборудования. Т.е. если сегодня мне надо взять камеры А и Б с объективами Д, Е, Ж - один комплект листов; а завтра мне нужны камеры А и В с объективами Д, Ж, З - другой комплект листов... Для большой фотосумки я в итоге сделал примерно так, но чуть похитрее - разделил листы на три равных части, и могу компоновать поблочно: сегодня одна камера с кучей объективов, завтра - две камеры с парой-тройкой доп. стекол. Камера + штатник - один блок. Но сумка (кофр), в отличие от рюкзака, идеальный параллелепипед. С рюкзаком такой номер не пройдет, если только не ограничиваться минимальными размерениями.

Цитата:

от:Nicholaes
И
Шаг №3 Иметь такие листы под любой желаемый комплект оборудования. Т.е. если сегодня мне надо взять камеры А и Б с объективами Д, Е, Ж - один комплект листов; а завтра мне нужны камеры А и В с объективами Д, Ж, З - другой комплект листов... Для большой фотосумки я в итоге сделал примерно так, но чуть похитрее - разделил листы на три равных части, и могу компоновать поблочно: сегодня одна камера с кучей объективов, завтра - две камеры с парой-тройкой доп. стекол. Камера + штатник - один блок. Но сумка (кофр), в отличие от рюкзака, идеальный параллелепипед. С рюкзаком такой номер не пройдет, если только не ограничиваться минимальными размерениями.

Подробнее

Возможно я неправ.

Цитата:

от:RRZ
Сейчас использую Рюкзак Mil-Tec тактический Assault L, всё нравится, но хотелось бы добавить мягкие перегородки для камеры и объективов. Можно вырезать из чего-то типа пенопласта и обшить материалом, но не хочу заморачиваться. Поэтому решил купить фоторюкзак для Никон Д700+ Никон 300/f4; Никон Д200+ Никон 70-210/f4. Всё это должно поместиться в фоторюкзак. Пока остановился на этом: Beschoi DSLR Camera Backpack Waterproof Camera Bag for SLR/DSLR Camera, Lens and Accessories, Black (Large)
Но может посоветуете что-то получше?

Подробнее

Фоторюкзак на 2 полнокадровые тушки с двумя пристегнутыми телеобъективами - AIRPORT TAKEOFF™ V2.0.

Только стоит он 390 USD. Учитывая, что Вы жалеете 20 USD на вставки с Алиэкспресс - наверное, не Ваш вариант.

За 275 USD - Think Tank Photo Airport Accelerator Backpack. Тоже на 2 тушки с 2-мя телевиками.