Выбор фотопринтера A4 для домашней печати

Недавно купил мыльницу Canon А540. 6 Мп.

Подскажите, какой принтер выбрать для домашней печати фотографий.

Основные требования:

Качество фотографий.
Размер фото не более A4 (можно с полями).
Скорость печати (но не в ущерб качеству).
Возможность печати без компьютора.
Желательно, что-бы можно было еще что нибудь на нем печатать с компа, но не в ущерб качеству фотографий.

Стоимость принтера и расходного матерьяла не волнует. Имею опыт печати на старом Epson Photo 1290, но его качество и скорость не устраивают.

Заранее спасибо.

Скорость - это Канон.
Сложно совместить печать текста и фото - обычно это 4х цветники с доп. пигментным черным для текста. Но цветные фото у них хуже чем у 6-цветников. Т.е. совмещение - оно в ущерб.

Долговечность отпечатков не волнует?
Тогда из свежих смотрите на PIXMA iP6600D. Беда каноновских принтеров - ограниченный выбор родной бумаги, впрочем, основное все есть. Прикиньте, какие бумаги будете пользовать, если все что Вам надо у К. есть - то вперед.
Впрочем, еще лучше 8цветный старичок i8500 (у меня его А3 брат i9900, не печатает панорам, но качество и скорость просто отличное) но их производство закончено (или вот-вот), если это не пугает - берите - этот принтер дает лучшие цветные отпечатки на водяных чернилах.

Если актуально ч/б - посмотрите HP 8450. Благодаря серым чернилам печатает отличные тени. Скорость впрочем пониже, зато выбор родной бумаги получше К., но уступает Е. Если печатать на родных - отличный выбор.

При печати на родных расходниках у водяных принтеров Е. остается единственное преимущество - отличная линейка бумаг. Если интересует долговечность отпечатков - то однозначно r800.

Спасибо за полный ответ. Понял, что я полный чайник. Постараюсь конкректизировать мой вопрос.

Самое главное цветные фото формата до А4. На скорость плевать, главное качество. Панорамы и ч/б фото не нужны. Печать текстов тоже не нужна (это не главное). Главное качество цветного снимка. Бумаги полно, но вся она LOMOND во всех вариантах. Конечно, не хотелось бы бегать в магазин за родной, когда Ломонда целая стопка (думаю лет на 5 мне ее хватит). И самое главное, есть ли различие в качестве между "долговечными" отпечатками и на воденных чернилах.

На левой бумаге и хорошего качества можно добиться только с профилем. Посмотрите на сайте Lomond, какие профили, для каких принтеров они имеют. Учтите при выборе. Конечно, если будете профилировать сами, тогда можно брать любой.

Качество у всех топовых А4 принтеров более менее одинаковое и куда больше зависит от бумаги, чем от принтера.

Насчет качества картинки пигментом против водяных - на матовой пигмент очень хорош, лучше водяных. На глосси - все наоборот. Кроме того, выбор бумаг под пигмент уже. На многих он плохо или совсем не держится. Если это не пугает - смотрите r800

2 года назад с примерно такими же запросами я выбрал i9900. Ни разу не пожалел, к тому же за это время принтера лучше не появилось. (не считая тяжеловесов типа ipf5000)
Казалось бы, Ваш выбор - i8500, imho даже сейчас лучший на dye, но его вот-вот заменят, картриджи BCI6 выводятся из продажи. Лично я заливаю левые и профилирую, так что мне пополам, а Вы подумайте. Новые К. (тот же ip6600) на Cli8 - тут проблемы нет, но на cli8 нет и 8ми цветника.


Дайте поиск по форуму по названным принтерам - найдете много полезного.

Цитата:

от: vga50
...
Казалось бы, Ваш выбор - i8500, imho даже сейчас лучший на dye, но его вот-вот заменят, картриджи BCI6 выводятся из продажи...

Это Вы поторопились. с чего Вы решили, что они из продажи выводятся? Взамен i9900/i9950 выпускает новый PIXMA Pro9000.
Посмотрите спецификации и попробуйте найти десять отличий от i9950 , кроме дизайна ;)
Так что BCI-6 ещё поживут даже оригинальные, не говоря о левых ;)

Человеку нужен Epson Stylus Photo R220 или R320, если надо печатать без компа.
Под Ломонд по любому принтер обязательно калибровать под каждую конкретную бумагу, иначе будет хрень полная.
R800 настоятельно не рекомендую, из-за пигмента. Ломонд на нем можно матовый использовать, но опять же только после калибровки. До А4 на матовой бумаге фото не воспринимаются.

По-моему, Epson r200(300,220,320) - то что Вам нужно. И печатает хорошо и на Ломонде могёт и без компа и А4 и, если СНПЧ поставить - недорого совсем выходит.

Оппс, отрезало 3/4 поста. Это знак "меньше" рядом с $ дает такой эффект. :) Меньше бакса, ну никак форум не терпит.

Цитата:

от: OperLV

Это Вы поторопились. с чего Вы решили, что они из продажи выводятся?

На dpreview видел пост человека, обратившегося (кажется, еще зимой) в К. на замену i9950. Ему прислали refurb и сказали, что новых у них нет и не планируется, поскольку производство прекращено.
Поторопился или нет... Лично мне - пофиккк (головки есть за меньше $100, чернила сам заливаю), а вот советовать купить принтер который на рынке уже два года.... только с оговорками.

Цитата:

от:OperLV
Взамен i9900/i9950 выпускает новый PIXMA Pro9000.
Посмотрите спецификации и попробуйте найти десять отличий от i9950 , кроме дизайна ;)
Так что BCI-6 ещё поживут даже оригинальные, не говоря о левых ;)

Подробнее

Зачем 10? :)

Смотрим: http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=117&modelid=12892
Читаем: ChromaLife100 system for long lasting, beautiful photos

Смотрим: http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=117&modelid=9870
Читаем: # 8 color ChromaPLUS ink system for expanded color gamut

ChromaLife100 - это Cli8 http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=SNAModelSuppliesAct&fcategoryid=857&modelid=12892, a ChromaPLUS - BCI6. В том то и дело, что К. стремится ударными темпами убрать нечипованые BCI6 с рынка. Смотрите сами где все 6цветники? - остались только 8цветники. Выйдет Pro900 A4 и все, снимут i9900/9950 и 8500.
Посоветую я человеку i8500, он купит, а завтра обьява от Канона - 8-мицветник на CLI8 на замену. И что мне тут скажут? :) А Вы говорите: - поторопился.....

Если бы обсуждался дешевый принтер под левые чернила и с СНПЧ, то r220 был бы лучшим выбором.

По условиям требуется принтер с качественными отпечатками при пренебрежении ценой принтера и расходников. Какие преимущества r220 с левыми чернилами перед i6600d или hp8450 с родными картриджами? Oтпечатки лучше? Ой, не уверен.


Плюс, у автора фотик Canon. Куда проще обсуждать возможные проблемы прямой печати с сервисом. (У меня барахлит BT мышка Kensigton с ноутом Acer. Так они друг на друга кивают. У меня уже парк из не поверите - 5 мышек собрался (kensigton присылает новые без проблем), а Acer ни как не поверит, что это ноут барахлит.)

Цитата:

от:vga50
Оппс, отрезало 3/4 поста. Это знак "меньше" рядом с $ дает такой эффект. :) Меньше бакса, ну никак форум не терпит.

Цитата:

от:OperLV

Это Вы поторопились. с чего Вы решили, что они из продажи выводятся?

Подробнее

На dpreview видел пост человека, обратившегося (кажется, еще зимой) в К. на замену i9950. Ему прислали refurb и сказали, что новых у них нет и не планируется, поскольку производство прекращено.
Поторопился или нет... Лично мне - пофиккк (головки есть за меньше $100, чернила сам заливаю), а вот советовать купить принтер который на рынке уже два года.... только с оговорками.

Цитата:

от:OperLV
Взамен i9900/i9950 выпускает новый PIXMA Pro9000.
Посмотрите спецификации и попробуйте найти десять отличий от i9950 , кроме дизайна ;)
Так что BCI-6 ещё поживут даже оригинальные, не говоря о левых ;)

Подробнее

Зачем 10? :)

Смотрим: http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=117&modelid=12892
Читаем: ChromaLife100 system for long lasting, beautiful photos

Смотрим: http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=117&modelid=9870
Читаем: # 8 color ChromaPLUS ink system for expanded color gamut

ChromaLife100 - это Cli8 http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=SNAModelSuppliesAct&fcategoryid=857&modelid=12892, a ChromaPLUS - BCI6. В том то и дело, что К. стремится ударными темпами убрать нечипованые BCI6 с рынка. Смотрите сами где все 6цветники? - остались только 8цветники. Выйдет Pro900 A4 и все, снимут i9900/9950 и 8500.
Посоветую я человеку i8500, он купит, а завтра обьява от Канона - 8-мицветник на CLI8 на замену. И что мне тут скажут? :) А Вы говорите: - поторопился.....

Подробнее

Вы правы, прошу прощения. Всё ни как не отвыкну смотреть инфу на российском сайте кенона... раздолбаи

Цитата:

от:vga50

По условиям требуется принтер с качественными отпечатками при пренебрежении ценой принтера и расходников. Какие преимущества r220 с левыми чернилами перед i6600d или hp8450 с родными картриджами? Oтпечатки лучше? Ой, не уверен.

Подробнее

Вы знаете, сколько на работе не "танцевал с бубном" вокруг Canona iP5000, всё равно не добивался такого же качества отпечатков, как и на моём домашнем Эпсоне R200 (СНПЧ, "левые" чернила, само собой...). И бумага-то одна и та же (Ломонд Премиум), и профили от одного "автора". И ещё... как-то даже не верится, что у него капля 1 пл, будто бы чёткости нет, если сравнивать с отпечатком от R200. Про другие (более простые, 4-хцветные) рабочие Кэноны вообще молчу... Для проходных выставок и служебных целей фотопечать на этом Кэноне ещё "проходит", а для ответственных мероприятий (презентаций и пр.) приходиться печатать дома.
Единственно, что не нравится в Эпсоне, это ЧБ печать и скорость (но, когда я дома, на скорость мне плевать... никто ж не гонит).

Со всей ответственностью заявляю, что Эпсон R220 будет лучшим выбором при минимальных нерво- и трудозатратах... А то, что у него низкие цена и стоимость печати, так воспринимайте это как маленький, но приятный "побочный эффект" :D

Mr.Wad Очевидно, Вам очень повезло, что профили Lomonda для родных чернил подошли к левым. Как правило, именно левые чернила приводят к танцам с бубном. Ну, или к калибровке (но это другая песня). Кроме того, Ваш экз. принтера, видимо, недалеко ушел от того, для которого построен профиль.
Насчет качества - если пользуются родные чернила и качество не устраивает - это гарантийный случай. Меняйте свой экз.
Отпечатки 6-ти цветников разных фирм на сходной бумаге будут более менее одинаковы. Не раз убеждался в этом в магазинах, где разрешают печатать со своих карточек. :) Конечно, 8ми цветник i8500 на специально подобранных картинках (с насыщенными оранжевыми, красными, зелеными: например, красные и желтые кленовые листья на просвет) печатает значительно лучше.

Но я не настаиваю, вполне можно добавить r220, точнее r320 (с прямой печатью) к списку. Тем более, автор снял условие по скорости. Просто, как уже сказал, я не вижу его преимуществ при использовании без СНПЧ. А недостатки есть.


OperLV

Большое всем спасибо. Сегодня я уже купил Canon i8500. Дружный у вас форум. :D

Поздравляю! Уверен, не будете разочарованы.

Цитата:

от:vga50
Скорость - это Канон.
Сложно совместить печать текста и фото - обычно это 4х цветники с доп. пигментным черным для текста. Но цветные фото у них хуже чем у 6-цветников. Т.е. совмещение - оно в ущерб.

Долговечность отпечатков не волнует?
Тогда из свежих смотрите на PIXMA iP6600D. Беда каноновских принтеров - ограниченный выбор родной бумаги, впрочем, основное все есть. Прикиньте, какие бумаги будете пользовать, если все что Вам надо у К. есть - то вперед.
Впрочем, еще лучше 8цветный старичок i8500 (у меня его А3 брат i9900, не печатает панорам, но качество и скорость просто отличное) но их производство закончено (или вот-вот), если это не пугает - берите - этот принтер дает лучшие цветные отпечатки на водяных чернилах.

Если актуально ч/б - посмотрите HP 8450. Благодаря серым чернилам печатает отличные тени. Скорость впрочем пониже, зато выбор родной бумаги получше К., но уступает Е. Если печатать на родных - отличный выбор.

При печати на родных расходниках у водяных принтеров Е. остается единственное преимущество - отличная линейка бумаг. Если интересует долговечность отпечатков - то однозначно r800.

Подробнее

4-х цветники Кэнона с каплей 1 пкл дают лучшее качество, чем 6-ти цветники с каплей 4 пкл. У последних 2 добавленных картриджа содержат сильно разбавленные 2 основных цвета. За счет этого расход чернил дополнительных цветов значителен. Кэноны 5000, 5200 уже дают хорошее качество и недорогую печать. Но требования к качеству бумаги, ее белизне, высокие.

Цитата:

от: Гиляй
4-х цветники Кэнона с каплей 1 пкл дают лучшее качество, чем 6-ти цветники с каплей 4 пкл.

Не надо так категорично. Далеко не всегда. Про бумагу Вы сами сказали, а кроме того, попробуйте сравнить снимок с большой плошадью ненасыщенного цвета - например бледно голубое или серое небо, обширные облака. Кроме бледных заливок и плавных переходов, фотоцвета хороши для получения более плавных теней. (А серый=разбавленый черный в HP8450/8750 прорабатывает тени еще лучше.) А то что разбавленные интенсивно расходуются - так значит, востребованы!

Цитата:

от: vga50
Поздравляю! Уверен, не будете разочарованы.

Согласен!
У меня i9950, а это просто широкий i8500.
Отличное качество и скорость.
Насчёт качества 4-х цветных принтеров и 6-8 цветных...
У всех свои критерии качества. Современные 4-х цветники отлично печатают, но на фото я сразу вижу "кто есть ху" ;)

Да, кстати, несколько отличных профилей (не чета ломондовским) под оригинальные чернила найдете тут: http://www.blackred.spb.ru/Profiles/Canon_i9950/Canon_i9950.htm

Цитата:

от: vga50
Цитата:

от:Гиляй
4-х цветники Кэнона с каплей 1 пкл дают лучшее качество, чем 6-ти цветники с каплей 4 пкл.

Не надо так категорично. Далеко не всегда. Про бумагу Вы сами сказали, а кроме того, попробуйте сравнить снимок с большой плошадью ненасыщенного цвета - например бледно голубое или серое небо, обширные облака. Кроме бледных заливок и плавных переходов, фотоцвета хороши для получения более плавных теней. (А серый=разбавленый черный в HP8450/8750 прорабатывает тени еще лучше.) А то что разбавленные интенсивно расходуются - так значит, востребованы!

Подробнее

Сверхмалая капля разбавляется белым цветом бумаги и совсем не видна. Большую каплю видно. Я печатал и на 830D (4 пкл), и на 5000 (1 пкл). Разница оглушительна. И, кстати, разговор идет о домашней печати. Кэнон 5000 вполне достойный кандидат. Кроме этого, в отличие от Эпсонов, я в Кэнонах никогда не чищу головку (не надо) даже при длительных простоях. А это и есть домашняя печать. У Эпсона головка.... ну сохнут в ней чернила. Одна забитая дюза- принтера нет. Я пару с забитыми дюзами вынужден был подарить. Чернила под пьезоэлектрику должны обладать свойством быстрого высыхания. Они всегда холодные. А в Кэноне их кипятят. Поэтому он быстро печатает, можно быстро бумагу протаскивать, не смажутся уже. Не для домашней печати на первый план выходят другие параметры принтера, главным образом, качество Но это и другие деньги.

Цитата:

от: Гиляй
У Эпсона головка.... ну сохнут в ней чернила. Одна забитая дюза- принтера нет. Я пару с забитыми дюзами вынужден был подарить...

Ххе... а это... чистить не пробовали? Говорят, помогает, ага! А то, как в том анекдоте про "нового русского": "Хочу новый Мерседес, в старом уже пепельница переполнилась..." :D
У меня полгода :!: R200 стоял без телодвижений. А когда включил, сделал всего одну прочистку и нормально - печатает как новый!