Выбор фотопринтенра (7 цветов или 6)

Вот такой вопрос.

Хочется фотопринтер.
Прошерстил все форумы и выбор то в принципе не велик.

Epson 900
canon i950 (его сильно хвалят, но что то он дороговат больно)
hp photosmart 7550 - очень много восторженной рекламы по поводу седьмого цвета, но отзывов нет блин :(

Вот и маюсь, подскажите кто что может

Я лично всегда уважал EPSON-ы.
За приятные насыщенные краски, за ровное наложение цвета. И вообще.
По поводу CANON ничего определённого. Близко не знаком...
НР - никогда не нравились. Вечно как принесут мне отпечаток с НР (с разных) - то горизонтальные полосы какие-то, то в точках всё, то цвета убогие.

Конечно, восприятие цветного изображения - дело вкуса. Одним одно, другим другое нравится. Так что в любом случае смотрите отпечатки и делайте выводы.

Можно еще рассмотреть Canon 900. По поводу 7 цветов - лично я преимуществ не углядел (на примере эпсона 2100). Конкретно про модель НР 7550 ничего сказать не могу, но у принтеров НР есть неприятная особенность - совершенно неводостойкая родная бумага. А чужая, типа ломонда, требует построения профилей. Ну и еще пара недостатков Нр 7550 (исключительно из описания)
-тебе охота переплачивать за Direct Print?
-он умеет без полей печатать только формат 4х6'

По поводу 7-цветности надо уточнять в магазине. На сайте НР подробностей никаких нет. Я про Epson 950 как-то слышал информацию о том, что он 7-цветный, хотя реально там просто 2 черных картриджа. Потом, правда, так говорить пеестали.

hp photosmart 7550 - я так понял что там есть черный для серых полутонов или же имнно серый. Насколько это Актуально для ЧБ печати не понятно

А есть ли разница между 2 и 4 пикалитрами ? визуальная я имею ввиду

[quote:60831c5a9c="AlexNiko"]А есть ли разница между 2 и 4 пикалитрами ? визуальная я имею ввиду[/quote:60831c5a9c]
Есть, хоть и не очень большая. Но для фотопечати критичнее 6-цветность. То есть при прочих равных 4 пкл на 6 цветах лучше, чем 2 пкл на 4 цветах.

То есть выбор между ипсоном и кэноном

А модельный ряд?

900 и 950 ипсоны понятно чем отличаются - величина капли

а вот кенон s900 от i950 чем ?

Нет, Canon 900 от 950 отличается только размером капли - 4 пкл против 2. А Epson 900 от 950 помимо размера капли (те же 4 против 2) отличается совмещенными картриджами. В остальном то же самое.

[quote:d5d1f6e7a4="bc----"]Нет, Canon 900 от 950 отличается только размером капли - 4 пкл против 2. А Epson 900 от 950 помимо размера капли (те же 4 против 2) отличается совмещенными картриджами. В остальном то же самое.[/quote:d5d1f6e7a4]

Нащет эпсона воще помолчу. А вот нащет канона докладываю:
Не только размером капли они отличаются, но и разрешеньицем. У 900-2400*1200, а у i950 =4800*1200. Так что извени меня разница ощущается.

Ну на заявленное разрешение смотреть не стоит. Слишком уж это маркетинговая цифра, никоим боком не относящаяся к реальности.

Кстати, тут уже было сказано на мой взгляд абсолютно правильное мнение. Зачем экономить 200$ на покупке фотопринтера? Если принтер нужен, чтобы печатать пару фоток в месяц, то фотографии эти золотые будут, лучше уж в минилаб сходить. А если печатать много, то эти 200$ разницы весьма скоро затеряются на фоне потраченных на расходники денег. :)

[quote:dd44edc32e="Anonym"] Уважаемые -позвольте добавить, Критично для фотопечати это - Растр. Так вот только Эпсоны более или менее справляються с этой задачей. Взгляните на отпечатки разных фотопринтеров ( можно через увеличительное стекло ) и Вы сами все поймете. , а засыхаемость головок у Эпсонов - это плата за качество .[/quote:dd44edc32e]
Canon справляется с этой проблемой ничуть не хуже http://club.foto.ru/articles/?art_id=90 И при этом никакой "платы за качество" не берет. :)

[quote="bc----"]Ну на заявленное разрешение смотреть не стоит. Слишком уж это маркетинговая цифра, никоим боком не относящаяся к реальности.

А капля в 2 пиколитра против 4х, тоже нереал?

Нет, капля вполне реальная. А вот разрешение каждый считает как ему вздумается. Например, у НР разрешение 4800 получено достаточно просто - накладыванием капель. То есть, к примеру, имеем каплю, которая дает пятно 1/1000 дюйма. Наливаем на 1 дюйм 4800 таких капель и говорим, что получили разрешение 4800 dpi.

[quote:ce59178eea="Mustanger"] Сейчас у меня CANON 900 : [/quote:ce59178eea]
Ты не в Москве живешь случайно? Если да, то не мог бы поделиться двумя отпечатками с него для включения в обзор http://club.foto.ru/articles/?art_id=90 ?