от: Tany
Отсутствует.
UPD Скачала, увидела. 62,5 мм, 1/15 сек, f 3.9. Макро с такими параметрами не снимают - открытая диафрагма, длинная выдержка.
а кто сказал, что это макро?
это просто предмет, который не сфокусировался
от: Tany
Отсутствует.
UPD Скачала, увидела. 62,5 мм, 1/15 сек, f 3.9. Макро с такими параметрами не снимают - открытая диафрагма, длинная выдержка.
от: Tany
Кто мешал руками фокус докрутить?
от: Евген_82
вот оригинал кадра
https://cloud.mail.ru/public/26cB/HV1sv2zpD
там вообще фокуса нет
exif читается?
от: Евген_82
вы шутите? на фотике за 40к? фокус руками?
от: Евген_82
вы шутите? на фотике за 40к? фокус руками?
от:Spector
Читается. То, что у Вас на 1/15 видны буквы - вообще удача (или хороший стабилизатор), фотография - это свет, нет света нет фотографии. Дайте столько света, чтобы можно было закрыть диафрагму хотя бы до 5.6 и выдержку поднять хотя бы до 1/60, у Вас будет отличный снимок. Более того скажу - при таком свете никакая кроп-камера (а уж тем более дюймовка) существенно лучше не сделает (без штатива или хорошего упора во всяком случае). На дюйме однозначно будет хуже, на 5100 если и лучше то очень мало.Подробнее
от: Spector
...при чем тут 40к?
от: Евген_82
одно дело, когда из-за длинной выдержки получаешь смазанное фото, а другое дело, когда просто нет фокуса. Тут проблема в другом была
от:Tany
Отсутствует.
UPD Скачала, увидела. 62,5 мм, 1/15 сек, f 3.9. Макро с такими параметрами не снимают - открытая диафрагма, длинная выдержка. Заявленная МДФ в 5 см будет на 12,5 мм, а никак не на 62,5мм, там под метр получается.Подробнее
от: Евген_82
вы шутите? на фотике за 40к? фокус руками?
от: Tany
За 40к фотик должен делать все сам ;) , даже если его хозяин не понимает, что и как делает.