Доброго времени всем, уважаемые!
Кто опытен, в этом вопросе, ответьте, в какой фотокамере идеально сочетаются качество фото, видео, нормальное время работы от батареи (особенно запись видео), высокая скорость работы автофокуса, а также сохранения файла и готовность к съемке следующего, отсутствие тормозов и небольшая масса? бюджет строго до 9000.
1. пейзажи, в помещении
2. масса до 200 г, меньше только лучше
3. цифровой камеры не было, только на телефоне сони ериксон к800 - нравился автофокус
4. несколько раз в неделю по несколько часов
5. печатать не собираюсь
6. строго до 9000.
7. предпочтений нет.
Подумываю о SONY WX100
Спасибо!
Выбор фотоаппарата, ровно на 9000
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Выбор фотоаппарата, ровно на 9000
Re[cxandr]:
В одной камере этого нет. :(
качество фото - чем больше матрица, тем лучше. например кенон серии S или G
видео, - не снимаю, хотя некоторые из моих камер это и умеют :D
нормальное время работы от батареи - в среднем любая камера дает 300-400 кадров.
высокая скорость работы автофокуса - у компактов не бывает
также сохранения файла и готовность к съемке следующего, - зависит от формата файла и его размера Рав- 1-3 кадра в секунду, джипег - до 60 кадров в секунду.
пейзажи - любая камера
в помещении - камеры с большой матрицей.
А вообще зайдите на яндекс-маркет и вбейте нужные параметры в поля поиска,
он вам что-нибудь предложит :D
качество фото - чем больше матрица, тем лучше. например кенон серии S или G
видео, - не снимаю, хотя некоторые из моих камер это и умеют :D
нормальное время работы от батареи - в среднем любая камера дает 300-400 кадров.
высокая скорость работы автофокуса - у компактов не бывает
также сохранения файла и готовность к съемке следующего, - зависит от формата файла и его размера Рав- 1-3 кадра в секунду, джипег - до 60 кадров в секунду.
пейзажи - любая камера
в помещении - камеры с большой матрицей.
А вообще зайдите на яндекс-маркет и вбейте нужные параметры в поля поиска,
он вам что-нибудь предложит :D
Re[Ark]:
в яндекс-маркете уже искал, там не всегда корретные данные, сводящие на нет поиски, кстати что-нибудь не интересует, нужна камера, работающая качественно на порядок лучше чем в современных смартфонах
Re[cxandr]:
иногда это бывает, но спорные моменты можно уточнить на сайте производителя.
Но по всей совокупности параметров камер нет.
придется чем-то жертвовать.
Качественная съемка - большая матрица, более дорогая оптика, - цена выше.
маленькая цена - мелкая матрица, дешевая оптика, - проигрываем в качестве.
Быстрая запись кадров - более мощный и дорогой процесор.
Я бы порекомендовал кенон S 90,95,100 - но он не укладывается в ваш бюджет
:(
Но по всей совокупности параметров камер нет.
придется чем-то жертвовать.
Качественная съемка - большая матрица, более дорогая оптика, - цена выше.
маленькая цена - мелкая матрица, дешевая оптика, - проигрываем в качестве.
Быстрая запись кадров - более мощный и дорогой процесор.
Я бы порекомендовал кенон S 90,95,100 - но он не укладывается в ваш бюджет
:(
Re[Ark]:
Canon Ixus 230 HS не подойдет, как думаете?
Re[Ark]:
от: Ark
кенон S 90,95,100 - но он не укладывается в ваш бюджет
:(
аналогично! если только поискать б/у ;)
Re[cxandr]:
Решать вам.
Смотря что приорететнее - качество съемки или размер камеры
Я бы на такую даже бы не посмотрел.
Маленькая матрица. плохая оптика, нет съемки в РАВ, отвратительная эргономика.
Про съемку в помещениях и при плохом свете можно забыть.
Но у меня другой подход и другие требования к камерам.
Если надо камеру по размеру - есть и меньше, и легче.
и снимают все камеры такого типа как Ixus примерно одинаково.
Смотря что приорететнее - качество съемки или размер камеры
Я бы на такую даже бы не посмотрел.
Маленькая матрица. плохая оптика, нет съемки в РАВ, отвратительная эргономика.
Про съемку в помещениях и при плохом свете можно забыть.
Но у меня другой подход и другие требования к камерам.
Если надо камеру по размеру - есть и меньше, и легче.
и снимают все камеры такого типа как Ixus примерно одинаково.
Re[Ark]:
то есть canon s100 снимает принципиально на другом уровне?
Re[cxandr]:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4420/3755579.1/0_62f40_a572f81_orig
S90 iso 3200 полноразмер, без обработки, съемка ночъю в помещении при вехнем освещении (люстра 300 ватт)
http://img-fotki.yandex.ru/get/3808/ark835.1/0_3f089_30ec1953_orig
S90 iso 400 полноразмер, с обработкой
Принципиально лучше смимают профкамеры типа D4, D800 и средний формат:D
Но это уже совершенно иные деньги
S90 iso 3200 полноразмер, без обработки, съемка ночъю в помещении при вехнем освещении (люстра 300 ватт)
http://img-fotki.yandex.ru/get/3808/ark835.1/0_3f089_30ec1953_orig
S90 iso 400 полноразмер, с обработкой
Принципиально лучше смимают профкамеры типа D4, D800 и средний формат:D
Но это уже совершенно иные деньги
Re[Ark]:
понятно, спасибо, просто у меня цель за максимально небольшие деньги купить максимально достойный аппарат, в s100 выпрыгивающая вспышка, слабая батарея, либо энергоемкая электроника, дизайн тоже какой-то не современный - для меня эти недостатки решают.
Re[cxandr]:
и для сравнения D300 с интервалом в 1-2 минуты
http://img-fotki.yandex.ru/get/5821/3755579.1/0_62f31_85c18cba_orig
iso 3200 полноразмер, без обработки, съемка ночъю в помещении при вехнем освещении (люстра 300 ватт)
http://img-fotki.yandex.ru/get/5821/3755579.1/0_62f31_85c18cba_orig
iso 3200 полноразмер, без обработки, съемка ночъю в помещении при вехнем освещении (люстра 300 ватт)