Здравствуйте уважаемые посетители форума!
Я люблю фото. Не профессионал, но стремлюсь к вершинам.
Хочу выбрать фотоаппарат, помогите. Мне нравится снимать макро.
Есть условие - вес фотоаппарата, чем меньше, тем лучше. Цена 20 т. р. приблизительно
Перенесла операцию на позвоночник и тяжелую камеру не удержу
долго. Раньше пользовалась Konica Minolta DiMAGE Z5
Что посоветуете?
Заранее благодарю!
Выбор фотоаппарата! Легкость ! Качество!
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Выбор фотоаппарата! Легкость ! Качество!
Re[Кадеин]:
Смотря какая масса 100 гр или 300 гр.
Например Кэнон G11, S90, Panasonic Lx3
Ветки про всех есть.
Если нужен зумм как на минолте и легкий
То компактный ульртазум Кэнон Sx200is, Sx110, Fuji F70EXR можно Панас Tz7 но там нет ручных настроек
Качество будет похуже, зумм побольше.
Например Кэнон G11, S90, Panasonic Lx3
Ветки про всех есть.
Если нужен зумм как на минолте и легкий
То компактный ульртазум Кэнон Sx200is, Sx110, Fuji F70EXR можно Панас Tz7 но там нет ручных настроек
Качество будет похуже, зумм побольше.
Re[Iskander_31]:
Желатльно 400 максимум 500 гр.
Re[Кадеин]:
Ну тогда можно с натягом прибавить любой современный ульразум, если Вам это надо, рядом выбирают Panas Fz38, Canon Sx20
Re[Кадеин]:
Если так, тогда этот http://www.foto.ru/canon_powershot_s90.html?from=club_camera_prod
Если не понравится, то этот http://www.foto.ru/canon_powershot_g11.html?from=club_camera_prod
Несколько уже банально, лучше ничего нет по вашим запросам, да и вообще! Или же посмотрите всякие лейки и сигмы, хорошие но своеобразные аппараты и не оправданно дорогие! ;)
ЗЫ: А вообще то ни каких панасов, кодаков, никонов и всяких там разных.......
Выбирайте из этих двух!
Если не понравится, то этот http://www.foto.ru/canon_powershot_g11.html?from=club_camera_prod
Несколько уже банально, лучше ничего нет по вашим запросам, да и вообще! Или же посмотрите всякие лейки и сигмы, хорошие но своеобразные аппараты и не оправданно дорогие! ;)
ЗЫ: А вообще то ни каких панасов, кодаков, никонов и всяких там разных.......
Выбирайте из этих двух!
Re[Кадеин]:
Берите Панасоник LX3. Это лучший вариант.
Re[Gantenbein]:
После ультразума узкоугольного сомнительно.
Re[Кадеин]:
Panasonic_Lumix_DMC_FZ7 кто подскажет в соотношении цена качество?
и раньше мой выбор останавливался на Nikon D40, почему нет?
и раньше мой выбор останавливался на Nikon D40, почему нет?
Re[Кадеин]:
FZ7- 1/2,5
S90- 1/1,7
Надеюсь понятно?
Nikon D40-уже тяжелее будет, за пол кило!
Тогда уж сапоп д450 сердито, относ. не дорого и качественно.
S90- 1/1,7
Надеюсь понятно?
Nikon D40-уже тяжелее будет, за пол кило!
Тогда уж сапоп д450 сердито, относ. не дорого и качественно.
Re[Кадеин]:
от: Кадеин
Panasonic_Lumix_DMC_FZ7 кто подскажет в соотношении цена качество?
и раньше мой выбор останавливался на Nikon D40, почему нет?
Камеры со сменной оптикой макро просто так не снимают. Им нужен специальный макро объектив.
На всякий случай гляньте другой раздел - компактные камеры со сменной оптикой
http://club.foto.ru/forum/44/
PS: а возможности приближения вашей старой камеры вас устраивали или были чрезмерными?
Re[yes Iam]:
от: yes Iam
FZ7- 1/2,5
S90- 1/1,7
Надеюсь понятно?
Nikon D40-уже тяжелее будет, за пол кило!
Тогда уж сапоп д450 сердито, относ. не дорого и качественно.
Nikon D40- 450 гр. Думаете будет больше?
Re[Алексей2000]:
от:Алексей2000
Камеры со сменной оптикой макро просто так не снимают. Им нужен специальный макро объектив.
На всякий случай гляньте другой раздел - компактные камеры со сменной оптикой
http://club.foto.ru/forum/44/
PS: а возможности приближения вашей старой камеры вас устраивали или были чрезмерными?Подробнее
Возможности старой камеры не устраивают сейчас! Хочется большего!
Re[Кадеин]:
от: Кадеин
Nikon D40- 450 гр. Думаете будет больше?
Если быть точным 522гр (по паспорту). кит
Re[Кадеин]:
от: КадеинЭто обычная мыльница. Таких - пруд пруди.
Panasonic_Lumix_DMC_FZ7 кто подскажет в соотношении цена качество?
от: КадеинМожно. Но уже тяжеловато. А ведь к нему ещё и объектив нужен.
и раньше мой выбор останавливался на Nikon D40, почему нет? [/color]
Тогда лучше Олимпус Е-420 с блинчиком 25/2,8. Самая компактная зеркальная комбинация. А в выпуске Komanchi это ещё и стильно.
А ещё есть Олимпус Пен. Но за ним уже на соседний форум.
Re[Gantenbein]:
от:Gantenbein
Можно. Но уже тяжеловато. А ведь к нему ещё и объектив нужен.
Тогда лучше Олимпус Е-420 с блинчиком 25/2,8. Самая компактная зеркальная комбинация. А в выпуске Komanchi это ещё и стильно.
А ещё есть Олимпус Пен. Но за ним уже на соседний форум.Подробнее
Я не волшебник, я только учусь! ) Блинчик это что? )
Re[Кадеин]:
Блинчик компактный фикс-объектив без зума в данном случае на 40 мм экв. и светосилой 2.8
Тут сслыки на все давать запрещено перепечатайте
http://www.оnlinetrade.ru/cash/info/49193.html
или поищите ссылку
Olympus E-420 Komachi Kit (E-420 Pancake Kit + набор аксессуаров)
Тут сслыки на все давать запрещено перепечатайте
http://www.оnlinetrade.ru/cash/info/49193.html
или поищите ссылку
Olympus E-420 Komachi Kit (E-420 Pancake Kit + набор аксессуаров)
Re[Кадеин]:
Может, все-таки G11? LX-3 тоже хорош, но чуток зума не хватает, хотя камера достойная, как владелец говорю :)