Выбор фотоаппарата и объектива Olympus

Всего 44 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[juristkostya]:
Цитата:

от:juristkostya
существенная разница между камерами накапливается за 3-4 поколения, а между двумя соседними поколениями вы разницы не ощутите.

С другой стороны, ходить с единственным фиксом а-ля "полтиник" - это чистейший мазохизм. Он для всех сюжетов подходит одинаково плохо, 90% семейно-отпускных сюжетов вы просто не сможете снять.

Подробнее

Вот и я такого же мнения, вот и склоняюсь ближе к первому варианту.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya

90% семейно-отпускных сюжетов вы просто не сможете снять.
90% это, конечно, преувеличение, раньше ведь как-то снимали Зенитами и ФЭДами с полтинниками :) .
Но лучше, всё таки, выбрать первый вариант, зум штука удобная, а 45мм для портретов сойдёт.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
90% это, конечно, преувеличение, раньше ведь как-то снимали Зенитами и ФЭДами с полтинниками :) .

Я снимал на ФЭД с полтиником лет 15, так что, моя оценка вполне валидна.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya

Я снимал на ФЭД с полтиником лет 15, так что, моя оценка вполне валидна.
Да знаю ). Я и сейчас такой техникой снимаю и прекрасно понимаю, что единственный фикс-полтинник это далеко не всегда удобно, особенно в путешествиях, там хоть вешайся, ну или панорамы клей.
Re[mazon]:
Цитата:

от:mazon
Поверьте, в 99% случаев Вам будет абсолютно без разницы, какой затвор задействован в камере - электронный или механический.
45 ммм - это только лицевые портреты. Отсутствие стаба не позволит его в полной мере использовать как телевик. Более универсален 25/1,8.

Поэтому более новая камера Марк3 с китом и для портретов 25/1,8.

Подробнее


У Олимпуса стаб на матрице, все объективы стабилизированные, даже мануальные установленные через переходник. Для лицевых лучше фр побольше, для поясных 45 дает классическое эфр. 25 - эфр 50мм, универсальный объектив.
Re[Роман Б.Р.]:
Цитата:

от:Роман Б.Р.
Помогите выбрать фотоаппарат и объектив к нему. Долго читал-смотрел разные обзоры на фотоаппараты разных брендов и остановил свой выбор на Olympus. Снимаю для себя: семья, дети, путешествия, отпуски, много фото на наших спортивных мероприятий. Продал Nikon d-3100. Был только китовый объектив и внешняя вспышка.
Собственно про муки выбора, что купить, бюджет до 50000 руб:
1) Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit + Olympus 45mm f/1.8
2) Olympus OM-D E-M10 Mark IIl body + Olympus 25mm f/1.8

Подробнее

Первый вариант! Хоть мне очень нравится ЭФР "полтинника", но в данном случае 1)
Re[Роман Б.Р.]:
На днях собираюсь купить Олик. Сейчас у Олимпуса проходит акция, при покупке 10 Марк 3 в подарок объектив 30mm F3.5 Macro. Если взять этот комплект + ещё объектив 45 1.8. Хватит ли мне этого наборчика для фото семьи, детей, отпуска?
Хватит ли в отпусках 30mm для фото всего кроме портретов, и фото в помещении?
Re[mazon]:
Цитата:
от: mazon
Отсутствие стаба не позволит его в полной мере использовать как телевик. Поэтому более новая камера Марк3 с китом и для портретов 25/1,8.

Странно.
У Олимпусов стаб считается лучшим... как может он отсутствовать - не понимаю...
Портреты лучше всё таки снимать на 45 мм, а не 25...
----
Автору темки... Поддержу вас в выборе системы. Оли/Панас...
Я бы брал 10-3 и пофигу на электронный затвор в режимах PASM. Достаточно, что там есть тихий для концертов или в церкви в автоматическом режиме... Очень советую к просмотру это видео... Да и вообще канал...
https://www.youtube.com/watch?v=iFhE9RE7LKc
10-3 имеет новый процессор и лучше скорость и шумы. 6400 вообще в лёгкую, если не печатать больше А4. И не разглядывать 200-300% на мониторе... А с "отсутствующим" стабилизатором - это вообще песня...
Пришёл ты с ФФ зеркалкой 6 марк 2 ночью в город и светлым 50/1,8 и получается
1/50 (согласно фокусным, да бы не смаз), 1,8 ISO 6400 (потому как выше - попа)
1/3 (потому как стаб 4 ступени легко) 1,8 ISO 400 = у Олимпуса. Видео с рук...
Не большой но качественный видоискатель. Можно оценить экспозицию - песня.
2 управляющих колеса диафрагма выдержка... как у хороших Никонов. Металлические приятные. У меня год пролежали почти без дела в рюкзаке D700 i D800.
Купил на днях D750... ВЕЩЬ со страшной силой. дома покрутил в руках... пофокусировался по экрану (мне нужно видео) через зеркало (на стене). Всё очень уныло по экрану...
Точки фокуса все в центре... Опять фокус - перекадрирование - спуск... Мне оно надо было ? Хотя "берёшь в руки маешь вещь"... Мог бы использовать... и понимаю ЧТО в руках, но дети и жена - вряд ли. После покупки D700 пришлось семейным покупать D40... для авторежима... Короче 750 отнёс я на следующий день назад без пробега новым...
----------
Единственный фикс на отпуск...??? Я бы 35 взял. И семью, и архитектуру, и пейзажи как никак снял бы... В системе это 17/1,8 Не имея, я бы и 25мм справился. Поменьше под ноги смотреть и раньше замечать сюжеты...
----------
Не парьтесь сейчас фиксами... Возьмите новую версию 10-3 кит. И вперёд в отпуск. Фиксы потом... когда кошелёк устаканится...
Re[Роман Б.Р.]:
Цитата:

от:Роман Б.Р.
На днях собираюсь купить Олик. Сейчас у Олимпуса проходит акция, при покупке 10 Марк 3 в подарок объектив 30mm F3.5 Macro. Если взять этот комплект + ещё объектив 45 1.8. Хватит ли мне этого наборчика для фото семьи, детей, отпуска?
Хватит ли в отпусках 30mm для фото всего кроме портретов, и фото в помещении?

Подробнее

Какие-то кадры, причем хорошие по резкости, вы, конечно привезете с 30 мм фикса, но его одного и даже с 45 мм будет мало. Желательно иметь и более короткие фокусные, например взять кит с 14-42 или хотя бы 17/2.8.
Re[- Серый -]:
...
Re[Voyager_]:
Цитата:
от: Voyager_
на 1/3 для одинаковой экспозиции олику 1,8 ISO 1600 понадобится, а не 400...

Эквивалентная светосила это миф...
Если б оно было так то камеры с матрицами 1/2.3 вообще бы снимать не могли...
Re[konstantin0007]:
...
Re[Voyager_]:
освещенность фотоприёмника зависит только от объектива. Диафрагменное число ее определяет вместе с коэффициентом светопропускания, который у просветлённой оптики около 1.
Экспозиция это люкс*секунды и при одинаковом стандарте ИСО внешний экспонометр выдаст для ф1,8 и 1/3 -> ИСО 400. Ему все равно какого размера матрица.
Хотя на Олимпусе ИСО вдвое ниже маркировки, поэтому может оказаться, что нужно будет ИСО800.
Re[Mike_P]:
...
Re[Voyager_]:
Да не важно общее количество света на матрицу (это вообще странный параметр), т. к. освещенность на матрицах одна и та же при равной светосиле, по определению и все зависит от отклика отдельного сенселя на данную освещенность, а не от размера матрицы. Меньшие сенсели больше шумят Умозрительно матрица меньшего размера при той же плотности пикселей получается кропом из большой матрицы без всякого изменения выдержки и др.

при одинаковом стандарте ИСО у матриц разного размера экспотройки будут одинаковыми.

Другое дело, что стандарты ИСО у производителей разные и поэтому могут быть отличия в р-не 2-ки.

Я давно сравнивал по серой карте несколько ФФ камер и мыльницу Canon s60.

Вы сами попробуйте по серой карте фотики с разного размера матрицей, ну и надо учесть какое реальное ИСО у них по дхомарк.
Re[Mike_P]:
...
...
Друзья, хватит спорить. Человек выбирает фото-видео...
Сегодня был в магазине и тестировал Оли 10-3 против Сони 6400.
Снимки АБСОЛЮТНО одинаковые по крайней мере по шумам до 12800.
Плюсы за Олимпус: дешевле, дешевле оптика/система, стабилизатор на матрице...
Плюсы ИМХО: выглядит как фотоаппарат, а не кофемашина. Меньше и аккуратней меню. Удобнее управление (больше дисков и кнопок)
-----
А то, что вы спорили по экспозиции... Вот Вам одинаковые кадры...
Приоритет диафрагмы. ISO 200. Снимок с экрана с одинаковыми данными о съёмке.
https://drive.google.com/file/d/1Uc7Cn9Zej-CvfFKPlWdMwGejUvA7KEoj/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1-893GswOS4bAPilDnUtZK4qhBfspvMoh/view?usp=sharing
Качество не очень, потому как объективы китовые 14-42 и 16-50 соответственно.
Если есть желание могу закинуть много парных снимков с этих камер на разных ISO.
Но это будет в ветке сравнение микры с другими системами........
Re[Voyager_]:
Приведите подтверждение с конкретных камер с фотографиями серой Карты с нейтральным профилем. Желательно по несколько камер с одним размером матрицы в каждой группе. Пример с кропом из большой матрицы полностью корректен.

При одинаковой освещенности прилетает одинаковое «количество света» на единицу площади и размер матриц вообще не входит в задачу определения экспотройки.
Светосилу пересчитывают через эквивалент/кроп только при расчете ГРИП.
Re[- Серый -]:
Цитата:
от: - Серый -
...Если есть желание могу закинуть много парных снимков с этих камер на разных ISO. Но это будет в ветке сравнение микры с другими системами........


а вот это было бы многим интересно
Re[Voyager_]:
Много работы загружать... Начинаю... Могу сказать сразу... Снимки одинаковы...
Но за счёт того, что Оли сенсор меньше... можно сказать - порвал.
Единственно жалею, что оптика и там и там китовая... Звона резкости не ждите...
Снимал ВСЁ на крайних фокусных и максимально открыто. ISO от 200 до 12800.
Забыл чётко выставить какой либо один ББ... Потому чуть чуть расхождения... Сони краснит...
Пойду заливать...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.