Выбор фотоаппарата до 30-35к.
Всего 61 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[А Морозов]:
поэтому я сам и рекомдовал fuji+16-50.
Re[Alexander46]:
Невнимательны Вы:
"- по работе необходимо снимать объекты недвижимости как снаружи так и внутри (собственно интерьеры)
- абсолютно не разбираюсь в технических нюансах, увлекался немного съемкой на Зенит, знаю что такой фокус, выдержка, исо)
Да, хочется чтобы фотик приемлимо работал в условиях недостаточной освещенности и в целом также забыл добавить, что в зеркалках не ограничен, сам думаю, мб стоит рассмотреть системный фотик?"
Где работа, там проф. съёмка. А какого уровня это проф. съёмка необходима, из пожелания ТС не ясно. Примеров нет. И перечитайте что я написал.
"- по работе необходимо снимать объекты недвижимости как снаружи так и внутри (собственно интерьеры)
- абсолютно не разбираюсь в технических нюансах, увлекался немного съемкой на Зенит, знаю что такой фокус, выдержка, исо)
Да, хочется чтобы фотик приемлимо работал в условиях недостаточной освещенности и в целом также забыл добавить, что в зеркалках не ограничен, сам думаю, мб стоит рассмотреть системный фотик?"
Где работа, там проф. съёмка. А какого уровня это проф. съёмка необходима, из пожелания ТС не ясно. Примеров нет. И перечитайте что я написал.
Re[Sergey112]:
от:Sergey112
Невнимательны Вы:
"- по работе необходимо снимать объекты недвижимости как снаружи так и внутри (собственно интерьеры)
- абсолютно не разбираюсь в технических нюансах, увлекался немного съемкой на Зенит, знаю что такой фокус, выдержка, исо)
Да, хочется чтобы фотик приемлимо работал в условиях недостаточной освещенности и в целом также забыл добавить, что в зеркалках не ограничен, сам думаю, мб стоит рассмотреть системный фотик?"
Где работа, там проф. съёмка. А какого уровня это проф. съёмка необходима, из пожелания ТС не ясно. Примеров нет. И перечитайте что я написал.Подробнее
Что бы автор не купил,но снимать УшкаПчики и стены не так просто. Без зума.
Не камеру автору надо выбирать,а осваивать хоть малейшую обработку. Иначе таких "Пизанских" башен нащёлкает,всё будет в дугу.
Шмартфон,больше не надо.
Re[Sergey112]:
от:Sergey112
Невнимательны Вы:
"- по работе необходимо снимать объекты недвижимости как снаружи так и внутри (собственно интерьеры)
- абсолютно не разбираюсь в технических нюансах, увлекался немного съемкой на Зенит, знаю что такой фокус, выдержка, исо)
Да, хочется чтобы фотик приемлимо работал в условиях недостаточной освещенности и в целом также забыл добавить, что в зеркалках не ограничен, сам думаю, мб стоит рассмотреть системный фотик?"Подробнее
А теперь прочтите первый пункт из списка автора. Обычно на первое место люди ставят главное, не так ли?
от: Sergey112
Где работа, там проф. съёмка.
Интересно, с чего такой вывод? Думаете, гаишники и представители страховых компаний на место аварии с профессиональным фотографом приезжают или, на худой конец, с Д4 и чемоданом оптики и света? Откройте глаза, подавляющему большинству людей не нужны т.н. проф. снимки, им вполне достаточно сделанных на мыльницу.
Re[Knute]:
от: Knute
Что бы автор не купил,но снимать УшкаПчики и стены не так просто. Иначе таких "Пизанских" башен нащёлкает,всё будет в дугу.
Шмартфон,больше не надо.
+100500!!! да порой там пару студийных вспышек и тех не достаточно. Но, самое главное бывают такие интерьеры, что не подлезешь вообще ни как.
Re[Олег Каледин]:
в моем губернском центре обычные квартиры - агенты - смартфонами снимают (я не беру варианты коттеджей трехэтажных)...
Re[d0dge]:
Не ожидал столько желающих помочь - спасибо!
Уточню некоторые нюансы:
- Фотографии объектов недвижимости, интерьеры.
Как правильно тут определили - я занимаюсь продажей недвижимости, а девушка еще и дизайнер интерьеров, поэтому такое требование)
Уровень авито и смартфонов не подойдет, так снимаю сейчас на мыльницу, именно в том и расчет, что хочу более качественные фотографии (хотя направление правильное, снимки нужны именно для продажи), в этом направлении готов подучиться, немного разбираюсь в исправлении геометрии снимков, вообщем - этот момент в целом важный. Кроме того снимки нужны не только для объявлений на продажу, но также и на сайты, в частности на лендинги, а там контект нужен качественней чем на авито.
- В остальном да, фотоаппарат нужен для отдыха, съемки на природе, дома, немного пейзажи, немного портреты, для соцсетей.
В подобранных мною зеркалках (Nikon 3400 и Canon 100) смутило следующее:
1) Размер. Когда снимал на пленку, зенит (или фэд) всюду носил с собой, нравится так делать, чтобы в любой момент быть с фотиком, чтото мне подсказывает, что зеркалкой так не получится.
2) Большое количество технических загонов, ручных настроек и т.д. Начинаю читать сравнения зеркалок и понимаю, что ничего там не смыслю, все эти кропы, байонеты и начинаю подумывать, мб что-то проще надо купить?
Вот, постарался опять выделить основные моменты.
И еще бюджет СТРОГО ограничен. 30-35. В теме выше советовали 2 олимпуса за 90к и премиум мыльницы, примерно за столько же.
Еще раз заранее спасибо.
Уточню некоторые нюансы:
- Фотографии объектов недвижимости, интерьеры.
Как правильно тут определили - я занимаюсь продажей недвижимости, а девушка еще и дизайнер интерьеров, поэтому такое требование)
Уровень авито и смартфонов не подойдет, так снимаю сейчас на мыльницу, именно в том и расчет, что хочу более качественные фотографии (хотя направление правильное, снимки нужны именно для продажи), в этом направлении готов подучиться, немного разбираюсь в исправлении геометрии снимков, вообщем - этот момент в целом важный. Кроме того снимки нужны не только для объявлений на продажу, но также и на сайты, в частности на лендинги, а там контект нужен качественней чем на авито.
- В остальном да, фотоаппарат нужен для отдыха, съемки на природе, дома, немного пейзажи, немного портреты, для соцсетей.
В подобранных мною зеркалках (Nikon 3400 и Canon 100) смутило следующее:
1) Размер. Когда снимал на пленку, зенит (или фэд) всюду носил с собой, нравится так делать, чтобы в любой момент быть с фотиком, чтото мне подсказывает, что зеркалкой так не получится.
2) Большое количество технических загонов, ручных настроек и т.д. Начинаю читать сравнения зеркалок и понимаю, что ничего там не смыслю, все эти кропы, байонеты и начинаю подумывать, мб что-то проще надо купить?
Вот, постарался опять выделить основные моменты.
И еще бюджет СТРОГО ограничен. 30-35. В теме выше советовали 2 олимпуса за 90к и премиум мыльницы, примерно за столько же.
Еще раз заранее спасибо.
Re[d0dge]:
от:d0dge
Вот, постарался опять выделить основные моменты.
И еще бюджет СТРОГО ограничен. 30-35. В теме выше советовали 2 олимпуса за 90к и премиум мыльницы, примерно за столько же.
Еще раз заранее спасибо.Подробнее
Только мало-мальски приемлемый ширик для съёмки интерьерки - уже больше двадцатки стоит.
Не говоря уже о собственно тушке, и, главное - свете.
Про штатив, коли съёмка "на ходу" - не упоминаю.
Ну, риэлторы - забавные люди, априори ;)
Re[glass]:
Тушку б/у можно и за 7-9 т.р. купить.
Re[d0dge]:
.
- В остальном да, фотоаппарат нужен для отдыха, съемки на природе, дома, немного пейзажи, немного портреты, для соцсетей.
В подобранных мною зеркалках (Nikon 3400 и Canon 100) смутило следующее:
1) Размер. Когда снимал на пленку, зенит (или фэд) всюду носил с собой, нравится так делать, чтобы в любой момент быть с фотиком, чтото мне подсказывает, что зеркалкой так не получится.
2) Большое количество технических загонов, ручных настроек и т.д. Начинаю читать сравнения зеркалок и понимаю, что ничего там не смыслю, все эти кропы, байонеты и начинаю подумывать, мб что-то проще надо купить?
Вот, постарался опять выделить основные моменты.
И еще бюджет СТРОГО ограничен. 30-35. В теме выше советовали 2 олимпуса за 90к и премиум мыльницы, примерно за столько же.
Еще раз заранее спасибо.[/quote]
- В остальном да, фотоаппарат нужен для отдыха, съемки на природе, дома, немного пейзажи, немного портреты, для соцсетей.
В подобранных мною зеркалках (Nikon 3400 и Canon 100) смутило следующее:
1) Размер. Когда снимал на пленку, зенит (или фэд) всюду носил с собой, нравится так делать, чтобы в любой момент быть с фотиком, чтото мне подсказывает, что зеркалкой так не получится.
2) Большое количество технических загонов, ручных настроек и т.д. Начинаю читать сравнения зеркалок и понимаю, что ничего там не смыслю, все эти кропы, байонеты и начинаю подумывать, мб что-то проще надо купить?
Вот, постарался опять выделить основные моменты.
И еще бюджет СТРОГО ограничен. 30-35. В теме выше советовали 2 олимпуса за 90к и премиум мыльницы, примерно за столько же.
Еще раз заранее спасибо.[/quote]
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Тушку б/у можно и за 7-9 т.р. купить.
Ну так-то да. Только думать всё равно придётся. Хоть немного.
И обрабатывать. А тут "загоны с настройками" напрягают ;)
Re[Andrey mih]:
- В остальном да, фотоаппарат нужен для отдыха, съемки на природе, дома, немного пейзажи, немного портреты, для соцсетей.
В подобранных мною зеркалках (Nikon 3400 и Canon 100) смутило следующее:
1) Размер. Когда снимал на пленку, зенит (или фэд) всюду носил с собой, нравится так делать, чтобы в любой момент быть с фотиком, чтото мне подсказывает, что зеркалкой так не получится.
Вот, постарался опять выделить основные моменты.
И еще бюджет СТРОГО ограничен. 30-35..[/quote][/quote]
под зти требования только беззеркалки с учётом бюджета.1.fuji xa-1,2,xm-1+16-50. 2.sony+16-50 более компактна,но оптика похуже. 3.panasonic+12-32 ещё компактней,но матрица поменьше-чуть уступает.
Re[d0dge]:
от: d0dge
В теме выше советовали 2 олимпуса за 90к
Если б они стоили по 90, они б не были здесь упомянуты. 10-й (первая версия) стоит, как раз, 30-35т.р.
Re[d0dge]:
Ребят, еще раз.
Задача сделать ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ фото сессию интерьера, с максимальным охватом комнаты-помещения, идеальным светом - нет. Хочется к этому приблизиться насколько можно (возможно совсем не намного) в бюджете до 35к.
Касательно обработки фото. С фотошопом на ты, в исправлении геометрии как сказал немного шарю, тут проблемы нет. Не хочется загонов именно по технической части фотика.
Задача сделать ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ фото сессию интерьера, с максимальным охватом комнаты-помещения, идеальным светом - нет. Хочется к этому приблизиться насколько можно (возможно совсем не намного) в бюджете до 35к.
Касательно обработки фото. С фотошопом на ты, в исправлении геометрии как сказал немного шарю, тут проблемы нет. Не хочется загонов именно по технической части фотика.
Re[d0dge]:
от:d0dge
Не ожидал столько желающих помочь - спасибо!
Уточню некоторые нюансы:
- Фотографии объектов недвижимости, интерьеры.
Как правильно тут определили - я занимаюсь продажей недвижимости, а девушка еще и дизайнер интерьеров, поэтому такое требование)
Уровень авито и смартфонов не подойдет, так снимаю сейчас на мыльницу, именно в том и расчет, что хочу более качественные фотографии (хотя направление правильное, снимки нужны именно для продажи), в этом направлении готов подучиться, немного разбираюсь в исправлении геометрии снимков, вообщем - этот момент в целом важный. Кроме того снимки нужны не только для объявлений на продажу, но также и на сайты, в частности на лендинги, а там контект нужен качественней чем на авито.
- В остальном да, фотоаппарат нужен для отдыха, съемки на природе, дома, немного пейзажи, немного портреты, для соцсетей.
В подобранных мною зеркалках (Nikon 3400 и Canon 100) смутило следующее:
1) Размер. Когда снимал на пленку, зенит (или фэд) всюду носил с собой, нравится так делать, чтобы в любой момент быть с фотиком, чтото мне подсказывает, что зеркалкой так не получится.
2) Большое количество технических загонов, ручных настроек и т.д. Начинаю читать сравнения зеркалок и понимаю, что ничего там не смыслю, все эти кропы, байонеты и начинаю подумывать, мб что-то проще надо купить?
Вот, постарался опять выделить основные моменты.
И еще бюджет СТРОГО ограничен. 30-35. В теме выше советовали 2 олимпуса за 90к и премиум мыльницы, примерно за столько же.
Еще раз заранее спасибо.Подробнее
Если Вас не устраивает качество с мыльницы, и смартфона, и хочеся лучшего, то любая другая камера (даже крутейший Хассель и прочие) одним нажатием кнопки не дадут Вам требуемый результат.
Надо учиться, учиться и еще раз учиться.
Поэтому если не хотите вникать и развиваться, останьтесь на уровне смартфона и мыльницы, и будет Вам счастье. Любая другая камера при больших возможностях выдаст не многим лучший результат, чем упомянутые смартфоны и мыльницы. Кстати на них тоже можно получать отличные фотографии.
Хотите развиваться: тогда Вам лучше сначала в ложиться в учебу.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Если б они стоили по 90, они б не были здесь упомянуты. 10-й (первая версия) стоит, как раз, 30-35т.р.
ой, да, сори. нашел его, рассмотрю.
Re[d0dge]:
от:d0dge
Ребят, еще раз.
Задача сделать ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ фото сессию интерьера, с максимальным охватом комнаты-помещения, идеальным светом - нет. Хочется к этому приблизиться насколько можно (возможно совсем не намного) в бюджете до 35к.
Касательно обработки фото. С фотошопом на ты, в исправлении геометрии как сказал немного шарю, тут проблемы нет. Не хочется загонов именно по технической части фотика.Подробнее
Для такой постановки любая камера, с доп освещением или штативом. Объектива хватит китового. Штатив предпочтительнее.
Снимаете фрагментами, в ФШ (как Вы признаете с ним на ТЫ), сшиваете панораму.
Про экспозицию Вы тоже знаете.
По моему и нет вопроса.
Re[d0dge]:
от:d0dge
Вот, постарался опять выделить основные моменты.
И еще бюджет СТРОГО ограничен. 30-35. В теме выше советовали 2 олимпуса за 90к и премиум мыльницы, примерно за столько же.
Еще раз заранее спасибо.Подробнее
Fuji FinePix XQ2. Оптика 4 кр.и 1.8.
К ней 2-3 вспышки ACMEPOWER AP SF20.или подобные. На сдачу легко впишутся. С ходу поджигаются от любой накамерной. Можно поставить "веером". Есть удобное крепление к "болту" штатива. "Пережигать" не будут.
Re[А Морозов]:
от:А Морозов
Для такой постановки любая камера, с доп освещением или штативом. Объектива хватит китового. Штатив предпочтительнее.
Снимаете фрагментами, в ФШ (как Вы признаете с ним на ТЫ), сшиваете панораму.
Про экспозицию Вы тоже знаете.
По моему и нет вопроса.Подробнее
Ага, риэлтор будет ставить штатив, снимать панораму... ;)
Да ещё добавит к бюджету - стоимость нормального штатива и нормальной головы...
to ТС - всё, в общем-то, решается. Только, нмв - глупо ждать "обучения" от фотолюбителей.
Re[glass]:
от: glass
Ага, риэлтор будет ставить штатив, снимать панораму... ;)
Это совершенно не проблема.
У меня ощущение, что вы мне пытайтесь объяснить или доказать, что чтобы даже снять что-то лучше чем фото на смартфон, нужно потратить годы на обучение фотографии, купить несколько выспышек, фотоаапаратов и вообщем-то стать профессионалом. Я правильно понимаю? :)
