Привет! Ребят , подскажите, что можно купить до 200 у.е ( можно б/у) интересует именно качество видеосъёмки, хотя бы 720р и оптический зум от 10х.
Наличие аккумулятора приветствуется.
Выбор фотоаппарата для видеосъёмки до 200 у.е
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Выбор фотоаппарата для видеосъёмки до 200 у.е
Re[Bejay]:
от: Bejay
Привет! Ребят , подскажите, что можно купить до 200 у.е ( можно б/у) интересует именно качество видеосъёмки, хотя бы 720р и оптический зум от 10х.
Наличие аккумулятора приветствуется.
Если качество видео от средней мыльницы устраивает, то смотрите на ту, которая с зумом от 10 и покупайте, их масса, начиная от ста долларов. В принципе, за эти деньги можно найти на барахолках видеокамеру, на подобие Panasonic HC-X800 (это самая дешевая из приличных). Нормальной фотокамере и даже мыльнице она, возможно, уступит, но у видеокамеры мощная стабилизация, фотоаппараты так стабилизировать не могут, то есть, в итоге ролики с видеокамеры будут лучше. Себе такую купил полгода назад, в поездках гораздо продуктивнее https://www.youtube.com/watch?v=T8FjbciBTj4 , хотя у зеркалки картинка несравненно лучше.
Вот это ролик с простейшей мыльницы Nikon Coolpix AW100 (подводной, и потому дубовой и примитивной, хотя и дорогой - но это из-за подводности): https://www.youtube.com/watch?v=rd6kUExX-Yw , на нерезкость в некоторых местах не смотрите, это капли воды на стекле, стереть их на байдарке было нечем - ничего сухого там быстро не осталось. Если такое устраивает, берите мыльницу смело
Re[Spector]:
Видеокамера, да возможно стабилизация лучше но не стоит на первом месте в критерии поиска.
Видео с мыльницы посмотрел, качество как на смартфоне среднего уровня, интересно как будет фокусироваться на как каком то объекте при зуммировании.
Видео с мыльницы посмотрел, качество как на смартфоне среднего уровня, интересно как будет фокусироваться на как каком то объекте при зуммировании.
Re[Bejay]:
от:Bejay
Видеокамера, да возможно стабилизация лучше но не стоит на первом месте в критерии поиска.
Видео с мыльницы посмотрел, качество как на смартфоне среднего уровня, интересно как будет фокусироваться на как каком то объекте при зуммировании.Подробнее
Вы попутали оптический и цифровой зум.
Re[Bejay]:
Посмотрите компакты Sony, Panasonic.
Re[humax67]:
от: humax67
Вы попутали оптический и цифровой зум.
цифровой зум не интересует, только оптический и желательно наличие стабилизации оптической и электронной.
Mike_P
Может какие то конкретные модели посоветуете? Пусть даже зум будет от 6х к примеру.
Re[Bejay]:
от: Bejay
до 200 у.е ( можно б/у) интересует именно качество видеосъёмки
Наблюдал любительский фильм снятый школьниками (для конкурса школьных видеофильмов), снятый с Sony NEX. Так что из б/у Sony NEX любой, + там FullHD нормальное. Но как и на зеркалках , на беззеркалках комплектный начальный зум стандартно 3-хкратный. И повышенные требования к стабилизации - штатив, упор, положение "замри" (при съемке)), это не видеокамера :D
Re[Bejay]:
Я слабо ориентируюсь в недорогом сегменте компактов. Попробуйте посмотреть-спросить в соседнем форуме про компакты, почитайте отзывы.
Re[Bejay]:
Например, Sony Cyber-shot DSC-W830 (Sony потому, что у них самый быстрый автофокус). Может быть Nikon Coolpix S6800 (или более поздний 7000). Кеноны не советую - у их мыльниц автофокус слабое место (хотя все остальное очень неплохо). Чуть более большая и тяжелая камера Sony Cyber-shot DSC-H200 уже на пределе по стоимости.
Re(ответ)
Ustoff
Sony NEX смотрел, качество видео хорошее, единственный минус нужно найти в продаже сразу с зумовым объективом.
Spector
Из того что предложили качество видео лучше всего в Nikon Coolpix S7000, странно но последний вариант Sony Cyber-shot DSC-H200 стоит дешевле Nikona.
P.S. а как считаете старые зеркалки типо Canon EOS 550d или SONY A3500 имеет ли смысл рассматривать? или имеет место перегрев при записи видео? более 10 минут.
Sony NEX смотрел, качество видео хорошее, единственный минус нужно найти в продаже сразу с зумовым объективом.
Spector
Из того что предложили качество видео лучше всего в Nikon Coolpix S7000, странно но последний вариант Sony Cyber-shot DSC-H200 стоит дешевле Nikona.
P.S. а как считаете старые зеркалки типо Canon EOS 550d или SONY A3500 имеет ли смысл рассматривать? или имеет место перегрев при записи видео? более 10 минут.
Re[Bejay]:
от: Bejay
P.S. а как считаете старые зеркалки типо Canon EOS 550d или SONY A3500 имеет ли смысл рассматривать? или имеет место перегрев при записи видео? более 10 минут.
У 550д вообще нет автофокуса а у SONY A3500 (AKA NEX-3) он настолько неторопливый, что лучше бы его не было (я имею в виду видео, для фото скорости почти всегда хватает). Картинка и там и там приличная. По перегреву не скажу, не тестировал столько времени - но, по-моему, обе модели отпадают еще до вопроса о перегреве.
Re[Bejay]:
[УДАЛЕНО]
Re[Милана Ветер]:
а что тогда снимает нормально?))
Re[Bejay]:
от: Bejay
а что тогда снимает нормально?))
Как минимум, для съемки нужен автофокус. Я советую одну из названных мною мыльниц, потому что камеры со сменной оптикой сразу же эту оптику и потребуют. Да, максимум качества - на уровне приличного смартфона, но за 200 буказоидов лучшего не найти. Или искать с рук х800, как фотокамера она не стоит самой разнаипоганейшей мыльницы, но модель достаточно старая, чтобы ее можно было найти за 200, а видео у нее очень приличное.
Re[Spector]:
Spector
Спасибо, присмотрюсь к моделям, почитаю обзоры и действительно от мыльницы с этим бюджетом не уйти. Если ничего не выберу то подкоплю и скоро вернусь с новой темой)).
Спасибо, присмотрюсь к моделям, почитаю обзоры и действительно от мыльницы с этим бюджетом не уйти. Если ничего не выберу то подкоплю и скоро вернусь с новой темой)).
Re[Bejay]:
от: Bejay
Привет! Ребят , подскажите, что можно купить до 200 у.е ( можно б/у) интересует именно качество видеосъёмки, хотя бы 720р и оптический зум от 10х.
Наличие аккумулятора приветствуется.
Компактный ультразум Сони или Панасоник ваше решение. Хуже-ли видео чем с Сони А7 (он есть у меня) - если на Сони А7 китовое стекло - то результат сопоставим (именно по видео).
Re[Bejay]:
от: Bejay
Привет! Ребят , подскажите, что можно купить до 200 у.е ( можно б/у) интересует именно качество видеосъёмки, хотя бы 720р и оптический зум от 10х.
Наличие аккумулятора приветствуется.
Из дешевых компактов, порядка 120$, с х12 и х10 зумом, есть у меня пара небольших, карманных камер – Samsung WB50F и смарт – объектив от Сони.
Видео в Самсунге 1280х720, оптический зум х12. Есть Wi-Fi, но обрезанный по функциям и NFC.
Аккумулятор у него слабоватый, но можно заряжать как смартфон и заряжал на природе от самодельной солнечной батареи (в копрусе от аудиокассеты).
В комплекте – удобная поворотная вспышка для фото.
И смарт – объектив - Sony DSC-QX10 (работает в комплекте со смартфонами или планшетом).
Обзор - http://mobiltelefon.ru/post_1386665343.html
Управлять объективом можно и дистанционно со смартфона. А если снимать широким углом, то можно и без смартфона обойтись.
Правда, снимал я ими больше фото, видео мало, есть и другие, разные камеры с большими сенсорамиж.
Для видео смотрите лучше на камеры от Панасоник и Сони, они в видеоделах давно рулят впереди всех…
Re[Bejay]:
...ДА ! ОТ PANAS-А СЕРИЯ TZ5-7/FZ 35-38 /LX3-7 - Б/У МНОГО... :D , НО ЛУЧШЕ ЧЕМ БОЛЕЕ НОВЫЕ ВЕРСИИ (ИМХО)...
ОТ SONY - RX100 - ЭТО "ПЕСТНЯ"!!! - СНИМАЕТ ВСЁ И ВЕЗДЕ И ПРИ ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ !!, ПРИЧЁМ К КАРМАНЕ УБИРАЕТСЯ ЛЮБОМ!
;)
ОТ SONY - RX100 - ЭТО "ПЕСТНЯ"!!! - СНИМАЕТ ВСЁ И ВЕЗДЕ И ПРИ ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ !!, ПРИЧЁМ К КАРМАНЕ УБИРАЕТСЯ ЛЮБОМ!
;)
