Выбор фотоаппарата для видеосъёмки до 200 у.е

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
Выбор фотоаппарата для видеосъёмки до 200 у.е
Привет! Ребят , подскажите, что можно купить до 200 у.е ( можно б/у) интересует именно качество видеосъёмки, хотя бы 720р и оптический зум от 10х.
Наличие аккумулятора приветствуется.
Re[Bejay]:
Цитата:
от: Bejay
Привет! Ребят , подскажите, что можно купить до 200 у.е ( можно б/у) интересует именно качество видеосъёмки, хотя бы 720р и оптический зум от 10х.
Наличие аккумулятора приветствуется.

Если качество видео от средней мыльницы устраивает, то смотрите на ту, которая с зумом от 10 и покупайте, их масса, начиная от ста долларов. В принципе, за эти деньги можно найти на барахолках видеокамеру, на подобие Panasonic HC-X800 (это самая дешевая из приличных). Нормальной фотокамере и даже мыльнице она, возможно, уступит, но у видеокамеры мощная стабилизация, фотоаппараты так стабилизировать не могут, то есть, в итоге ролики с видеокамеры будут лучше. Себе такую купил полгода назад, в поездках гораздо продуктивнее https://www.youtube.com/watch?v=T8FjbciBTj4 , хотя у зеркалки картинка несравненно лучше.
Вот это ролик с простейшей мыльницы Nikon Coolpix AW100 (подводной, и потому дубовой и примитивной, хотя и дорогой - но это из-за подводности): https://www.youtube.com/watch?v=rd6kUExX-Yw , на нерезкость в некоторых местах не смотрите, это капли воды на стекле, стереть их на байдарке было нечем - ничего сухого там быстро не осталось. Если такое устраивает, берите мыльницу смело
Re[Spector]:
Видеокамера, да возможно стабилизация лучше но не стоит на первом месте в критерии поиска.
Видео с мыльницы посмотрел, качество как на смартфоне среднего уровня, интересно как будет фокусироваться на как каком то объекте при зуммировании.
Re[Bejay]:
Цитата:

от:Bejay
Видеокамера, да возможно стабилизация лучше но не стоит на первом месте в критерии поиска.
Видео с мыльницы посмотрел, качество как на смартфоне среднего уровня, интересно как будет фокусироваться на как каком то объекте при зуммировании.

Подробнее

Вы попутали оптический и цифровой зум.
Re[Bejay]:
Посмотрите компакты Sony, Panasonic.
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Вы попутали оптический и цифровой зум.

цифровой зум не интересует, только оптический и желательно наличие стабилизации оптической и электронной.

Mike_P
Может какие то конкретные модели посоветуете? Пусть даже зум будет от 6х к примеру.
Re[Bejay]:
Цитата:
от: Bejay
до 200 у.е ( можно б/у) интересует именно качество видеосъёмки

Наблюдал любительский фильм снятый школьниками (для конкурса школьных видеофильмов), снятый с Sony NEX. Так что из б/у Sony NEX любой, + там FullHD нормальное. Но как и на зеркалках , на беззеркалках комплектный начальный зум стандартно 3-хкратный. И повышенные требования к стабилизации - штатив, упор, положение "замри" (при съемке)), это не видеокамера :D
Re[Bejay]:
Я слабо ориентируюсь в недорогом сегменте компактов. Попробуйте посмотреть-спросить в соседнем форуме про компакты, почитайте отзывы.
Re[Bejay]:
Например, Sony Cyber-shot DSC-W830 (Sony потому, что у них самый быстрый автофокус). Может быть Nikon Coolpix S6800 (или более поздний 7000). Кеноны не советую - у их мыльниц автофокус слабое место (хотя все остальное очень неплохо). Чуть более большая и тяжелая камера Sony Cyber-shot DSC-H200 уже на пределе по стоимости.
Re(ответ)
Ustoff
Sony NEX смотрел, качество видео хорошее, единственный минус нужно найти в продаже сразу с зумовым объективом.
Spector
Из того что предложили качество видео лучше всего в Nikon Coolpix S7000, странно но последний вариант Sony Cyber-shot DSC-H200 стоит дешевле Nikona.
P.S. а как считаете старые зеркалки типо Canon EOS 550d или SONY A3500 имеет ли смысл рассматривать? или имеет место перегрев при записи видео? более 10 минут.
Re[Bejay]:
Цитата:
от: Bejay

P.S. а как считаете старые зеркалки типо Canon EOS 550d или SONY A3500 имеет ли смысл рассматривать? или имеет место перегрев при записи видео? более 10 минут.

У 550д вообще нет автофокуса а у SONY A3500 (AKA NEX-3) он настолько неторопливый, что лучше бы его не было (я имею в виду видео, для фото скорости почти всегда хватает). Картинка и там и там приличная. По перегреву не скажу, не тестировал столько времени - но, по-моему, обе модели отпадают еще до вопроса о перегреве.
Re[Bejay]:
[УДАЛЕНО]

Re[Милана Ветер]:
а что тогда снимает нормально?))
Re[Bejay]:
Цитата:
от: Bejay
а что тогда снимает нормально?))

Как минимум, для съемки нужен автофокус. Я советую одну из названных мною мыльниц, потому что камеры со сменной оптикой сразу же эту оптику и потребуют. Да, максимум качества - на уровне приличного смартфона, но за 200 буказоидов лучшего не найти. Или искать с рук х800, как фотокамера она не стоит самой разнаипоганейшей мыльницы, но модель достаточно старая, чтобы ее можно было найти за 200, а видео у нее очень приличное.
Re[Spector]:
Spector
Спасибо, присмотрюсь к моделям, почитаю обзоры и действительно от мыльницы с этим бюджетом не уйти. Если ничего не выберу то подкоплю и скоро вернусь с новой темой)).
Re[Bejay]:
Цитата:
от: Bejay
Привет! Ребят , подскажите, что можно купить до 200 у.е ( можно б/у) интересует именно качество видеосъёмки, хотя бы 720р и оптический зум от 10х.
Наличие аккумулятора приветствуется.

Компактный ультразум Сони или Панасоник ваше решение. Хуже-ли видео чем с Сони А7 (он есть у меня) - если на Сони А7 китовое стекло - то результат сопоставим (именно по видео).
Re[Bejay]:
Цитата:
от: Bejay
Привет! Ребят , подскажите, что можно купить до 200 у.е ( можно б/у) интересует именно качество видеосъёмки, хотя бы 720р и оптический зум от 10х.
Наличие аккумулятора приветствуется.

Из дешевых компактов, порядка 120$, с х12 и х10 зумом, есть у меня пара небольших, карманных камер – Samsung WB50F и смарт – объектив от Сони.
Видео в Самсунге 1280х720, оптический зум х12. Есть Wi-Fi, но обрезанный по функциям и NFC.
Аккумулятор у него слабоватый, но можно заряжать как смартфон и заряжал на природе от самодельной солнечной батареи (в копрусе от аудиокассеты).
В комплекте – удобная поворотная вспышка для фото.
И смарт – объектив - Sony DSC-QX10 (работает в комплекте со смартфонами или планшетом).
Обзор - http://mobiltelefon.ru/post_1386665343.html
Управлять объективом можно и дистанционно со смартфона. А если снимать широким углом, то можно и без смартфона обойтись.
Правда, снимал я ими больше фото, видео мало, есть и другие, разные камеры с большими сенсорамиж.
Для видео смотрите лучше на камеры от Панасоник и Сони, они в видеоделах давно рулят впереди всех…
Re[Bejay]:
...ДА ! ОТ PANAS-А СЕРИЯ TZ5-7/FZ 35-38 /LX3-7 - Б/У МНОГО... :D , НО ЛУЧШЕ ЧЕМ БОЛЕЕ НОВЫЕ ВЕРСИИ (ИМХО)...
ОТ SONY - RX100 - ЭТО "ПЕСТНЯ"!!! - СНИМАЕТ ВСЁ И ВЕЗДЕ И ПРИ ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ !!, ПРИЧЁМ К КАРМАНЕ УБИРАЕТСЯ ЛЮБОМ!
;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.