Здравствуйте!
Хочу попросить совета. Я живу в очень красивых местах и решил помимо фотографий в Инстаграме делиться этой красотой еще и на фотобанках. У меня есть мыльница Олимпус SZ-14, которая меня полностью устраивает как мыльница (смотреть фото на компьютере, выложить в соцсеть, взять с собой в поездку и т.п., для домашних архивов, которые я сам вообще не пересматриваю). Но когда я посмотрел снимки, сделанные ею, то понял что для фотобанка это вообще не годится, очень много шумов и артефактов. Вот тут и возник вопрос о покупке чего-то лучшего.
Я одним из первых в поиске нашел этот форум и прочитал несколько тем, также прочитал различные обзоры моделей, которые советовали здесь и даже определился примерно с моделью аппарата и оптики.
Итак, исходные данные:
• качество снимков должно быть подходящим для фотобанков (чтобы их могли использовать как в экранной графике, так и в полиграфии);
• снимать планируется в основном природу (океан, пляжи, скалы, вулкан, хвойные леса, а также небо и облака в различных состояниях — всего этого вокруг в избытке), немного людей и растений; погода чаще солнечная, но бывают и пасмурные дни, снега нет;
• вес и габариты роли не играют т.к. для компактности есть мыльница, а основной упор на качество изображений;
• бюджет реален не более 20—30 тысяч рублей на данный момент;
• снимать в свободное время планируется 70% моя девушка и 30% времени я, при этом сам я могу делать хорошие кадры (базовые знания, творческое мышление и творческая профессия), девушку буду учить.
В дальнейшем планируется двигаться дальше, всерьез продумывая объективы для различных целей и замена тушки при необходимости, а также расширение до предметной съемки на улице и в домашних условиях. Из прочитанного в разных темах я подобрал для бюджетного старта Никон D5100 и к нему объектив 18-105 как универсальный для начала. Следующим этапом планируется широкоугольный объектив для съемки пейзажей.
Правильный ли выбор я сделал или у опытных специалистов есть корректировки?
Спрошу сразу и про широкоугольный объектив: какой вы посоветуете для моих целей?
А также, что еще потребуется из аксессуаров для съемки в обозначенных условиях? Штативы, фильтры и прочее. Поделитесь своим опытом пожалуйста.
Выбор фотоаппарата для съемки природы и не только
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Выбор фотоаппарата для съемки природы и не только
Re[SpanishCat]:
Очень ограниченный бюджет - и широкоугольник съест больше половины. Что предложить на оставшееся - даже не знаю. Понимаете, для фотобанков, в принципе, годится много чего но не все будет там конкурентоспособно. Если бы сумма была в три раза больше я предложил бы а7 или д610 и все было бы хорошо. На тридцать - разве что а58 и широкоугольник с рук - на большее, увы, бюджет не тянет.
Re[Spector]:
Вы не совсем правильно поняли. Бюджет указан для начального набора камера + 1 объектив (примерно 5100 + 18-105). Широкоугольник хороший уже после, когда будет ясно что есть смысл в него вкладываться.
Да и бюджет увеличен может быть, но тогда покупка отложится до сбора бОльшего бюджета)
Да и бюджет увеличен может быть, но тогда покупка отложится до сбора бОльшего бюджета)
Re[SpanishCat]:
от:SpanishCat
Вы не совсем правильно поняли. Бюджет указан для начального набора камера + 1 объектив (примерно 5100 + 18-105). Широкоугольник хороший уже после, когда будет ясно что есть смысл в него вкладываться.
Да и бюджет увеличен может быть, но тогда покупка отложится до сбора бОльшего бюджета)Подробнее
Да нет, всё понятно... Но вопрос звучит примерно так: "Буду ли я конкурентно способен участвуя в гонках формулы один на микролитражке?" При теперешней физической доступности качественной фототехники всегда найдётся чья-то фотография того же места сделанная с более высоким техническим качеством.
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
Да нет, всё понятно... Но вопрос звучит примерно так: "Буду ли я конкурентно способен участвуя в гонках формулы один на микролитражке?" При теперешней физической доступности качественной фототехники всегда найдётся чья-то фотография того же места сделанная с более высоким техническим качеством.Подробнее
Лучше уж так пусть звучит, чем если я сяду в болид не умея им управлять)
Я и бы мог хотеть полный кадр и я его, в общем-то, хочу. Но как гласили многочисленные советы в соседних темах: мало купить крутую камеру. А конкурировать с лучшими в техническом плане кадрами я собираюсь интересными ракурсами.
Сам постоянно пользуюсь материалами с фотобанков и не было еще изображений, которые я бы не корректировал под свои нужды (чаще это кадрирование, реже цветокоррекция и ретушь).
Re[SpanishCat]:
от: SpanishCat
А конкурировать с лучшими в техническом плане кадрами я собираюсь интересными ракурсами.
Сильно сказано.
Re[SpanishCat]:
Да любой набор нормальный будет в этом бюджете - Canon-Nikon, разницы никакой! Какая в руку ляжет ту и берите. Широкоугольников на кроп да их штук пять-семь точно есть, потом сами определитесь исходя из бюджета. А может вообще он вам не потребуется, 18 мм обойдетесь, тут вариантов тьма: Сигма 10-20, Токина 11-16, 12-24, Самьянг 10/2.8, у Никона не знаю, что есть в этом плане.. У Никона, насколько я слушал оптика не плохая, даже что идет в KITе с фотокамерой. Все остальное зависит от вас с девушкой, насколько вы освоите фотокамеру, обработку и вообще фотографию. Все остальное от ТемноСилы!
Re[SpanishCat]:
Можно еще получить кадры пейзажа и даже более высокого качества и другим способом и без широкоугольников и крутых тушек.
Раз вы живете в красивых местах и хорошие точки съемки у вас уже давно присмотрены и пристреляны цифрокомпактом, то можно отлично снять и собрать кадры в виде панорамы, но не узкой и длинной, а в 2-3 ряда, или в один ряд вертикальными кадрами. Потом склеить в редакторе в обычный формат 3х2 или 16х9.
Конечно при удачной погоде, лучше рано утром, со штатива в режиме М, имея набор фильтров и желательно фиксом.
Именно так и делают некоторые фотопейзажисты, например с дешевым Кэнон 300Д и китом 18-55…
Раз вы живете в красивых местах и хорошие точки съемки у вас уже давно присмотрены и пристреляны цифрокомпактом, то можно отлично снять и собрать кадры в виде панорамы, но не узкой и длинной, а в 2-3 ряда, или в один ряд вертикальными кадрами. Потом склеить в редакторе в обычный формат 3х2 или 16х9.
Конечно при удачной погоде, лучше рано утром, со штатива в режиме М, имея набор фильтров и желательно фиксом.
Именно так и делают некоторые фотопейзажисты, например с дешевым Кэнон 300Д и китом 18-55…
Re[SpanishCat]:
от:SpanishCat
Вы не совсем правильно поняли. Бюджет указан для начального набора камера + 1 объектив (примерно 5100 + 18-105). Широкоугольник хороший уже после, когда будет ясно что есть смысл в него вкладываться.
Да и бюджет увеличен может быть, но тогда покупка отложится до сбора бОльшего бюджета)Подробнее
Если так, посмотрите Sony А58 - на сегодняшний день лучшее по соотношению цена-возможности. И, что приятно, очень хорошие цвета. Потом, действительно, придется покупать объективы, для начала вместо широкоугольника попробуйте автосклейку панорам, там есть такой режим (он во многих камерах есть), когда Вы ведете камеру, она делает несколько кадров и автоматически склеивает их в панораму. Правда, это возможно только для неподвижных объектов съемки.
