Выбор фотоаппарата для съемки предметки собственного магазина.
Всего 61 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[TonyDeSimon]:
Вот тут вторая страницаhttps://club.foto.ru/forum/17/740561#p12632632
Re[TonyDeSimon]:
от: TonyDeSimon
Это всемирная площадка, проблемы открытия в браузерах нет.[/quot]
Вы не поняли. У вашего жутко экономного собеседника компьютер что-то вроде второго пентиума с таким же антикварным софтом на борту :)
Re[TonyDeSimon]:
Доберусь до дома, поснимаю кое как и посмотрю что получиться :) .
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
Вот тут вторая страница" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/17/740561#p12632632[/quote]
Спасибо.
Re[TonyDeSimon]:
В общем, берите зеркальную камеру +- 12 мегапикселей. И покупайте свет.
Пошерстите ютуб. По предметке видосов вагон просто. От заумных "ой как это все сложно, сюды даже не суйтесь". до протецких - "посмотрите как это просто". Найдите что то примерн по вашему профилю , понаблюдайте как все происходит. Врубитесь в тему. Главное на форумах не зависните в поисках навыка. Сам по себе он не придет.)))
Кстати, фото с капустой - я тоже не понял что это? Это и правда,говно какое то... Непонятно демонстрация чего?
Пошерстите ютуб. По предметке видосов вагон просто. От заумных "ой как это все сложно, сюды даже не суйтесь". до протецких - "посмотрите как это просто". Найдите что то примерн по вашему профилю , понаблюдайте как все происходит. Врубитесь в тему. Главное на форумах не зависните в поисках навыка. Сам по себе он не придет.)))
Кстати, фото с капустой - я тоже не понял что это? Это и правда,говно какое то... Непонятно демонстрация чего?
Re[TonyDeSimon]:
И еще. Вы засели за книгу. Это как бы похвально.)) Но имейте ввиду, что 99процентов информации в книге в вашем случае будет лишней и все равно не усвоится. Вам реально нужен один источник света ну и максимум один отражатель (кусок хорошей бумаги. картон такой ламинированый). Второй , возьмете от слабосоленой форели. Рыбу съедите, а фольгированную подложку помоете и используете отражателем. Только серебрянноую. Бывает попадается рыба на золотой подложке.
А все эти рисующие, заполняющие , контровые и пр. сейчас вам только голову заморочат))).
ПС. Сам скачал. Поизучаю))
А все эти рисующие, заполняющие , контровые и пр. сейчас вам только голову заморочат))).
ПС. Сам скачал. Поизучаю))
Re[TonyDeSimon]:
У меня супруга фотографирует куколок разных дома, например:
Большой размер
Для кадра использованы:
- фон для предметной съемки (покупали набор из трех разных цветов) ~ 2 т.р.
- вспышка Godox (накамерная) ~ 12 т.р.
- радиосинхронизатор Godox ~ 3 т.р.
- софтбокс Godox (для накамерной вспышки) 60х60 см ~2,5 т.р.
- камера (любая подойдет на самом деле, даже с китовым самым простым объективом).
Большой размер
Для кадра использованы:
- фон для предметной съемки (покупали набор из трех разных цветов) ~ 2 т.р.
- вспышка Godox (накамерная) ~ 12 т.р.
- радиосинхронизатор Godox ~ 3 т.р.
- софтбокс Godox (для накамерной вспышки) 60х60 см ~2,5 т.р.
- камера (любая подойдет на самом деле, даже с китовым самым простым объективом).
Re[TonyDeSimon]:
Хочу обратить внимание, что все же если затариваетесь с нуля, то выгоднее закупаться моноблочными вспышками. Прежде всего мощность! И во вторых - наличие пилотного света.
Если не гнаться за специальными мождификациями для "замораживания" капель и тп, то моноблок будет стоить дешевле накамерной вспышки.
За 3 тысячи можно взять что моноблоко, что вспышку. Только на моноблок вы сможете повесить любой модификатор слету . Будь то софтобокс, тубус или горшок или еще что нибудь... А на вспышку придется докупать еще и крепление ... в общем тупиковая заятея касательно предметки.
А городить исходя из позиции, что накамерная вспышка универсальнее - только себе неудобств создатите. Вам же предметку снимать, а не банкеты....
Кстати, недавно сам узнал о наличии так ламп-вспышек.
Технически, это лампа-вспышка, с самым обычным цоколем. Вкручивается в любой светильник или люстру или плафон. Он и будет вам осветительным прибором. Запускаются эти лампочки по синхронизации от накамерной вспышки. Затея вроде на первый взгляд интересная, но лично для себя практического применения не нашел. Стоимость лампы чуть чуть дешевле самого простого моноблока на 200Джоулей. А удобство применения - никакое . Разве что из икеевских люстр-шаров сделать пару "гелиевых шаров" и шпарить портреты родственников.... В предметке вещь бесполезная, так как сам свет получается совершенно неуправляемым.... Зонты ,кстати , тоже не покупайте. Это не про предметку.
Софбокс, стрип - наше все.
Если не гнаться за специальными мождификациями для "замораживания" капель и тп, то моноблок будет стоить дешевле накамерной вспышки.
За 3 тысячи можно взять что моноблоко, что вспышку. Только на моноблок вы сможете повесить любой модификатор слету . Будь то софтобокс, тубус или горшок или еще что нибудь... А на вспышку придется докупать еще и крепление ... в общем тупиковая заятея касательно предметки.
А городить исходя из позиции, что накамерная вспышка универсальнее - только себе неудобств создатите. Вам же предметку снимать, а не банкеты....
Кстати, недавно сам узнал о наличии так ламп-вспышек.
Технически, это лампа-вспышка, с самым обычным цоколем. Вкручивается в любой светильник или люстру или плафон. Он и будет вам осветительным прибором. Запускаются эти лампочки по синхронизации от накамерной вспышки. Затея вроде на первый взгляд интересная, но лично для себя практического применения не нашел. Стоимость лампы чуть чуть дешевле самого простого моноблока на 200Джоулей. А удобство применения - никакое . Разве что из икеевских люстр-шаров сделать пару "гелиевых шаров" и шпарить портреты родственников.... В предметке вещь бесполезная, так как сам свет получается совершенно неуправляемым.... Зонты ,кстати , тоже не покупайте. Это не про предметку.
Софбокс, стрип - наше все.
Re[Pavel V]:
от:Pavel V
У меня супруга фотографирует куколок разных дома, например:
Большой размер
Для кадра использованы:
- фон для предметной съемки (покупали набор из трех разных цветов) ~ 2 т.р.
- вспышка Godox (накамерная) ~ 12 т.р.
- радиосинхронизатор Godox ~ 3 т.р.
- софтбокс Godox (для накамерной вспышки) 60х60 см ~2,5 т.р.
- камера (любая подойдет на самом деле, даже с китовым самым простым объективом).Подробнее
Хороший снимок.
Если рассматривать с тенями то да.
А для магазина лучше использовать белый фон.
Самый бюджетный вариант: это картонная коробка открытая с трех сторон, оклеенная внутри белой бумагой.
В одну дырку снимаем, в две другие светят лампы с двух сторон, чтобы убрать все тени. Достаточно.
Re[BaF]:
ну да ну да.
С такой схемой вы получите товар от которого будет две хороших тени и чуть чуть теней слабее.
Вы сами так фотографируете? и получается?
Я к тому, что для того и делают софт боксы (не вспышечные) а кубы, полупрозрачными. Что бы свет был рассеянным. И переотраженным. Тогда он идет как бы отовсюду.
недавно видел ролик о чуть иной версии купба. Ящик, внутри блестяшка. И внутри диодные лампы. Уже не помню в чем там плюс... Ну типа компактнее...
Эта блестяшка как бы тоже переотражает свет. Она мятая. (как покрытие утеплителя). Так еще можно
С такой схемой вы получите товар от которого будет две хороших тени и чуть чуть теней слабее.
Вы сами так фотографируете? и получается?
Я к тому, что для того и делают софт боксы (не вспышечные) а кубы, полупрозрачными. Что бы свет был рассеянным. И переотраженным. Тогда он идет как бы отовсюду.
недавно видел ролик о чуть иной версии купба. Ящик, внутри блестяшка. И внутри диодные лампы. Уже не помню в чем там плюс... Ну типа компактнее...
Эта блестяшка как бы тоже переотражает свет. Она мятая. (как покрытие утеплителя). Так еще можно
Re[LubitelSo]:
от:LubitelSo
Кстати, недавно сам узнал о наличии так ламп-вспышек.
Технически, это лампа-вспышка, с самым обычным цоколем. Вкручивается в любой светильник или люстру или плафон. Он и будет вам осветительным прибором. Запускаются эти лампочки по синхронизации от накамерной вспышки. Затея вроде на первый взгляд интересная, но лично для себя практического применения не нашел. Стоимость лампы чуть чуть дешевле самого простого моноблока на 200Джоулей.Подробнее
Первое, стоимость ламп-вспышек, минимум в два раза меньше моноблока на 200 джоулей.
Второе, их нельзя поджечь от встроенной вспышки. Ни в каком режиме. Вот такие они... Только от внешней.
В патрон их конечно вкрутить можно, но лучше в специальный цоколь, который можно закрепить на стойке прищепке или обычной стойке. Кстати у цоколя под них регулируется положение головы и есть дырка для зонта. Кстати под светофильтры тоже есть держатели.
Четвёртое. Они регулируются по мощности. Можности хватит с запасом для задач тс.
И пятое, все это намного компактнее чем покупать моноблоки.
Вот как то так.
Re[Олег Каледин]:
лампы вспышки видел по 1300рублей.
Ну ладно. дешевле. Аж в два раза.
на счет поджечь от внешней... А какая тут разница? Я не в курсе... но с точки зрения здравого смысла и физики - не вижу разницы.
Но если нельзя - тем более. нафиг надо.
ну и про байонет моноблока говорил. Это удобно.
С лампочками этими ... я не вижу смысла возиться. Разве что вставить их в зонтик и фоткать в ателье на паспорт.
Ну ладно. дешевле. Аж в два раза.
на счет поджечь от внешней... А какая тут разница? Я не в курсе... но с точки зрения здравого смысла и физики - не вижу разницы.
Но если нельзя - тем более. нафиг надо.
ну и про байонет моноблока говорил. Это удобно.
С лампочками этими ... я не вижу смысла возиться. Разве что вставить их в зонтик и фоткать в ателье на паспорт.
Re[LubitelSo]:
от: LubitelSo
С лампочками этими ... я не вижу смысла возиться. Разве что вставить их в зонтик и фоткать в ателье на паспорт.
Так вроде Вы и не топикстартер, Вам не надо возиться с ними от слова совсем и смысла тоже нет у вас. Вы то не тратите свои деньги. А вот автору, у которого ремешки для часов, может ещё какая то предметка подобных размеров, городить мощные моноблоки совсем не надо.
Нет я конечно не против если он купит шесть моноблоков по шестьсот джоулей и будет ими ремешки для часов снимать.
Re[Олег Каледин]:
от:Олег Каледин
Так вроде Вы и не топикстартер, Вам не надо возиться с ними от слова совсем и смысла тоже нет у вас. Вы то не тратите свои деньги. А вот автору, у которого ремешки для часов, может ещё какая то предметка подобных размеров, городить мощные моноблоки совсем не надо.
Нет я конечно не против если он купит шесть моноблоков по шестьсот джоулей и будет ими ремешки для часов снимать.Подробнее
Мля... ЗАЧЕМ ШЕСТЬ:? что вы, блин, несете...
Хватит одного. Это удобно. Это недорого. Это достаточно. Это целостно. Поставил - снял.
К этой лампочке нужны какие то патроны. На патрон нужны какие то байонетные насадки. К этому нужно докупить софтбокс.
Открываем авито и покупаем за 2-3 тысячи моноблок с софтбоксом.
ТС готов был 100 тыщ токо на фотоаппарат потратить, уж 3тысячи найдет.
Что ремешку, что голове - света одинаково нужно. Или что, по вашей гипотезе, портрет можно при больших вспышках снимать, а ремешки - и свечки хватит?
Re[TonyDeSimon]:
от: TonyDeSimon
- 4 часа работы по 4к плюс аренда студии.
Вас хотят ограбить.
Re[LubitelSo]:
от: LubitelSo
Что ремешку, что голове - света одинаково нужно. Или что, по вашей гипотезе, портрет можно при больших вспышках снимать, а ремешки - и свечки хватит?
Ну, школьный курс физики утверждает, что это не гипотеза, а законы оптики/распространения света... Свечка, конечно, утрировано - спектр неполный, но 20..40 Вт галогенки с простейшими рассеивателями в виде рамок с натянутой калькой из ближайших хозтоваров вполне пойдут...
Re[LubitelSo]:
от: LubitelSo
Открываем авито и покупаем за 2-3 тысячи моноблок с софтбоксом.
Накидайте мне ссылок за 2-3 тыщи моноблок, джоулей на 200, на 100 не нужно, это та же лампа-вспышка (она кстати имеет туже кольцевую лампу) , софт бокс не обязательно, как и стойку. Это опустим на дополнительные расходы. Только что бы этот моноблок пару съёмок выдержал,а не развалился бы на первой.
Re[TonyDeSimon]:
del
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
Нет я конечно не против если он купит шесть моноблоков по шестьсот джоулей и будет ими ремешки для часов снимать.
А если он купит генератор на три тысячи двести джоулей с тремя головами, вы будете против?
Re[TonyDeSimon]:
Всем большое спасибо, помогли.
