Выбор фотоаппарата для съемки неба.

Здравствуйте, я любитель фотографии. Один из моих любимых объектов фотосъемки это небо. Однако в моем арсенале только старый цифровой фотоаппарат OLYMPUS FE-45, который, по-моему, не способен передавать все красоты неба. Я бы хотел узнать у более опытных фотографов, какой фотоаппарат в диапазоне от 20-35 т.р. лучше подойдет для этой задачи, а так же вообще могу ли рас читывать на гораздо более качественные снимки, если куплю аппарат из этой ценовой категории.

Цитата:

от: AlexK1612

Однако в моем арсенале только старый цифровой фотоаппарат OLYMPUS FE-45, который, по-моему, не способен передавать все красоты неба.

Ни один аппарат на это не способен. Кто-то будет приукрашивать, кто-то бледным передавать или нагло врать. Так что можете смело брать любую б.у. зеркалку с длинным зумом и снимать. Не понравится - продадите за те же деньги.

Цитата:

от:AlexK1612
Здравствуйте, я любитель фотографии. Один из моих любимых объектов фотосъемки это небо. Однако в моем арсенале только старый цифровой фотоаппарат OLYMPUS FE-45, который, по-моему, не способен передавать все красоты неба. Я бы хотел узнать у более опытных фотографов, какой фотоаппарат в диапазоне от 20-35 т.р. лучше подойдет для этой задачи, а так же вообще могу ли рас читывать на гораздо более качественные снимки, если куплю аппарат из этой ценовой категории.

Подробнее

ИМХО надо искать фотоапарат с очень хорошим Динамический Диапазоном(ДД), он отвечает за диапазом между самым светлым и самым темным участками и матрицей с хорошей цветопередачей, что бы передавать все оттенки неба.
Так что вам придется поринуть в гущу войн моделей и брендов в зеркалочном разделе.
А так то я бы советовал взять что-то типа Nikon D40, Canon 30D(баксов 100 за б.у.) и т.д. Они очень дешовые и в то же время давали на свое время очень неплохие фотографии. Если есть деньги то в идеале взять Canon 6D(при удаче можно найти новый за менее чем 1000 уе, б.у. за 50 000 рублей наверное. У него одна из лучших матриц по качеству шумов и ДД(можно будет снимать с недодержкой и тянуть нужные участки по экспозиции).
Лично я бы взяв Кенон 30Д и поигрался им. Надоест или не ваше то продать за те же деньги. Если поймете что хочется уже большего то копить на 6Д :) .
Кстати у Кенона 200Д говорят тоже хороший ДД. ВОт только о ценах на б.у. скажу, не интересовался.

Кто еще подорвется с ответом?

А что Вы вкладываете в понятие "снимать небо"? Пейзажи с небом? Дневные, ночные, утренние/вечерние? Отдельные облака без "земли"? Астрофото?

Пейзажи нет, а вот облака в интересном освещении заката, рассвета но и днем в том числе - это именно то, о чем я говорю)

Сугубо моё имхо. Как вариант, можно взять зеркалку с ССD матрицей, например Sony A100 - A2xx - A3xx и к ней зум от 16-17мм в широкоугольном положении по деньгам, идеальный вариант - Цейсс 16-80/3,5-4,5, можно Сони 16-50/2,8, Сигма 17-50/2,8 или 17-70/2,8-4. Все б/у, на вторичке.
ССD матрица по цветопередаче, особенно неба и на базовых ИСО (100-200), будет получше CMOS.
Аналогичные комплекты можно подобрать и на Никон. Сони, кажется, подешевле выйдет.
Возможно, в зависимости от Вашего стиля, комплект стоит дополнить сверхшириком, типа Сигма 8-16 или 10-20.

Цитата:

от: AlexK1612
Пейзажи нет, а вот облака в интересном освещении заката, рассвета но и днем в том числе - это именно то, о чем я говорю)

Если не лезть в астрофото, то - на мой взлдя - лучшим выбором будет Fuji S5Pro + Nikon Nikkor 28 mm f/ 2.8 Ai-S + Штатив (в ценовом диапазоне 3-5 т.р.) + пульт (или съёмка с задержкой)
Пропятку можно заменить на Д70с, Д80, Д200. Никон 28/2.8 Аи-с на Nikon Nikkor-H 28 mm f/ 3.5 non-Ai (придётся допилить до Ai-d - полчаса времени и руки из нужного места. Инструкция, где именно пилить - в сети)

Цитата:

от:Sergei-62r

Если не лезть в астрофото, то - на мой взлдя - лучшим выбором будет Fuji S5Pro + Nikon Nikkor 28 mm f/ 2.8 Ai-S + Штатив (в ценовом диапазоне 3-5 т.р.) + пульт (или съёмка с задержкой)
Пропятку можно заменить на Д70с, Д80, Д200. Никон 28/2.8 Аи-с на Nikon Nikkor-H 28 mm f/ 3.5 non-Ai (придётся допилить до Ai-d - полчаса времени и руки из нужного места. Инструкция, где именно пилить - в сети)

Подробнее

Для задач ТС фикс не есть гуд. Зум сильно лучше подойдёт, хотя б 18-105.

тогда уж Д3000+Никкор Аф-с 18-70/3.5-4.5...

Цитата:

от: Sergei-62r

тогда уж Д3000+Никкор Аф-с 18-70/3.5-4.5...

У этой камеры хороший цвет, снимал ей. Сейчас д200, цвет не хуже, с ним 18-105 юзаю, в принципе, устраивает.

Цитата:

от: AlexK1612

Выбор фотоаппарата для съемки неба.

Берете ЛЮБОЙ зеркальный тапарат, китовый объектив, диск на Р и фотаете небо. Будет красиво.

Цитата:

от: Vallerii
Берете ЛЮБОЙ зеркальный тапарат, китовый объектив, диск на Р и фотаете небо. Будет красиво.

Только после Обработка облаков в Camera RAW и Фотошопе

Зачем же так категорично? Многие не любят обработку, снимают так как есть.

Цитата:

от:Sergei-62r

Только после Обработка облаков в Camera RAW и Фотошопе

Подробнее

Не обязательно. Типа Вы не знаете ))
Если же речь о черных тучах и проблесков между ними, то это вопрос съемки оч. контрастных объектов, при чем здесь небо))

Цитата:

от: LEO-3D
Зачем же так категорично? Многие не любят обработку, снимают так как есть.

Тогда смысл в том, чтобы иметь зеркалку? РАВ предоставляет дополнительные детали за счёт превышения глубины цвета над стандартным 8-ми битным жипегом. Глупо их не использовать...

Я не знаю, какой смысл Вы вложили в эти слова
Цитата:

от:Sergei-62r

Только после Обработка облаков в Camera RAW и Фотошопе

Подробнее

но я, конечно же, имел в виду съемку только в РАВ. Режим Р и рав не взаимоисключаю...тся)))

Кстати, миф о том, что ДД неба недостижимо высок - это именно миф. Не снимайте в контре, следите, чтобы самые яркие части белых облаков не уходили в пересвет - и все будет ОК. Нет там ничего экстремального в плане ДД, а вот цвет поймать - глубоко синий, или нежно-голубой, без желтизны или мадженты -вот это нетривиальная задача для типового высокоИСОвого CMOSа.

Цитата:

от: Vallerii
Я не знаю, какой смысл Вы вложили в эти слова
но я, конечно же, имел в виду съемку только в РАВ. Режим Р и рав не взаимоисключаю...тся)))

В качестве примера... Не облака конечно, но тоже белый цвет (Микро-Никкор 55/2.8 Аи-с)
после проявщика
_DSC5210п by Serg Myasnikov, on Flickr
после Фотошопа (10-ть минут: коррекция тени/света, фильтр "цветовой контраст", кор.слои по экспе и ББ по контрольным точкам)
_DSC5210ф by Serg Myasnikov, on Flickr

Отлично! А я о чем говорил))