Выбор фотоаппарата для любительских портретных снимков

Не могли бы Вы обосновать чем лучше именно SP-510, так как на форумах многие восхищаются именно А630, А640, к тому же у них матрица 1/1.8. Хотя бесспорно 10 кратный зум лишним не будет, вопрос в том будет ли существенно отличаться качество снимков в "обычных" условиях, т.е. комнатное освещение и расстояние до объекта максимум 8 м.

В обычных условиях снимки если и будут отличаться, то опять-же в пользу Олика 510. Олимпус 510 лучше, т.к. он на длинном конце имеет светосилу 3.7, и функцию размытия фона, которая , реально работает - самое то для портретов. Вспышка опять-же выдвижная, что увеличивает расстояние между объективом и вспышкой, ну и у олимпусов практически 100% эффективная защита от красных глаз.

Мыльницы мелкоматричные-пригодны для портретирования разве что кукол,причем некрупных,типа Барби.

Снимки SP-510 и А-630, которых нимало в интернете позволяют не согласится с вышеуказанным утверждением

Каждому свое.Фоткинапамять-это не портреты.

У меня и с зеркалки нормальные портреты не всегда выходят, всё дело в способностях.

А что автор понимает под "любительским портретом" ? Может просто фотки на пьянках ? Портреты любым фотом снимать можно , вопрос в требованиях к качеству и ожиданиях клиента ... А также во вкусе , опыте и т.д.

Цитата:

от: Андрей Самушенков
Снимки SP-510 и А-630, которых нимало в интернете позволяют не согласится с вышеуказанным утверждением

А нельзя ли примеры этих снимков привести? Чтобы, так сказать, примерно предсталять ваши требования к качеству портретной съёмки. А то может так статься, вам и камерофон подойдёт... Утрирую, конечно... :)

Посмотрите Sony DSC H2, для портрета замечательно подходит и лучше из перечисленных Вами, у меня Н5, портрет выходит отлично!

По результам тестов на сайте
http://imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Сапог А-630 мне понравился больше Соньки, а также больше уважаемого многими SP-510...

Нельзя ультразум с компактом сравнивать, если пошпионить или за птичками, ультразум нужен...
Качество у А630 лучше на 1-4х, соизмеримо на 6х, а дальше... ультразум ;)

Соизмеримо на 6Х и дальше ультразум - Дак на А630 6-кратного зума нет. Автор, раз понравился Кенон - берите его, только портретов-то по ссылке нет, т.е. это не портреты, и вспышка на 630 хуже работает в сравнении с Олимпус 510/550

Я про то, что 6х = 4опт + 2циф yf 1/1.8, примерно по качеству - 6х оптического у ультразума на 1/2.5.

Ясно что 6х = 4опт + 2циф, это на самом деле увеличенный 4опт

Образчик плиз..

Цитата:

от: Андрей ЗЮ
Я про то, что 6х = 4опт + 2циф yf 1/1.8, примерно по качеству - 6х оптического у ультразума на 1/2.5.

Ясно что 6х = 4опт + 2циф, это на самом деле увеличенный 4опт

Ясно,что с арифметикой проблемы...

Канон А серии батарейками нещадно страдает.

А так 4*1,6 = 6.4 ?

разве это существенно? Аккумуляторы заряжаются, поэтому важность этого параметра можно считать несущественной

Они не только заряжаются,они ещё и разряжаются.В самое неподходящее время.