Выбор фотоаппарата canon для "фото на документы"

Помогите, пожалуйста, с выбором фотоаппарата для салона «фото на документы». Я сначала думала, что отдам туда свою старушку sony a350. Но потом обнаружилось, что программа Фото на документы Профи работает по проводному подключению только с камерами canon. А sony, как я поняла, вообще нельзя подключить к компьютеру и делать снимки, чтобы они сразу появлялись там. (Если кто-то знает способ, напишите, пожалуйста. Перепробовала все программы, ничего не работает). Я уже давно хочу перейти на canon, но думала, что возьму 5ДМ3, если соберусь свадьбы снимать. А сейчас пока нужна бюджетная камера, но не совсем унылая, т.к. еще планируется снимать портреты детей на белом фоне для печати А4, с последующей заменой фона в фотошопе. (Съемка будет с двумя моноблоками по 150в + подсветка задника) Планирую использовать объектив 50mm 1.8. Рассматриваю только бу.
Мои варианты: 1100д, 450д, 500д, 550д, 600д.
Хотелось бы получить максимальное соотношение цена-качество.
1100д, как я поняла – камера самого низшего уровня, но в моем городе цены на нее выше, чем на 450д, такие же, как на 500д.
450д по отзывам удачная модель, только без видео, а оно мне и не нужно. Но стоит он совсем немного меньше, чем 500д, можно найти 500д даже дешевле.
500д, как мне показалось – самое лучшее соотношение цена-качество. Но почему их продают так дешево? Может неудачная модель?
550д прямо ощутимо дороже, чем 500д. Она действительно намного лучше?
600д очень распространенная камера, все советуют покупать ее, как первую зеркалку, но и по цене она самая дорогая из этих вариантов. Действительно ли разница с младшими моделями так ощутима? Или она лучше только для видео, которое мне не нужно?
Что скажете по поводу моих вариантов? Может подскажете еще варианты, которые я не рассматривала? Бюджет 15 тыс. Но чем меньше, тем лучше. И еще, хотелось бы взять камеру с китовым объективом 18-135, т.к. мой sony 18-135 мне очень нравится. Он сопоставим по качеству с sony? Стоит ли за ним гоняться? Отдельно покупать его я, конечно, не буду.

600Д предпочтительнее из всех вариантов. Можно 1100д
Но разницу вы не увидите. 450-500-550, слишком старые. Лучше не брать.
Нет ни чего сложного, скинуть фото на комп, после чего открыть в программе фото на документы. Так что если ваша сони вас устраивает, работайте с ней.

Спасибо за ответ. Просто не хотелось бы каждый раз переставлять флешку или переводить камеру в режим usb и обратно по сто раз в день. Так можно, но удобнее всё таки работать по проводу. А что плохого в том, что камеры устарели? Что потом не смогу нормально продать? Или еще что-то?

Не будет у вас сто клиентов в день. Пять-семь это очень хороший проход.
То, что камеры устарели нет ни чего плохого, просто новые немного функциональные, и чуть чуть с ними работать удобнее. Чуть-чуть...

Цитата:

от:zyaya
Помогите, пожалуйста, с выбором фотоаппарата для салона «фото на документы». Я сначала думала, что отдам туда свою старушку sony a350. Но потом обнаружилось, что программа Фото на документы Профи работает по проводному подключению только с камерами canon. А sony, как я поняла, вообще нельзя подключить к компьютеру и делать снимки, чтобы они сразу появлялись там. (Если кто-то знает способ, напишите, пожалуйста. Перепробовала все программы, ничего не работает). Я уже давно хочу перейти на canon, но думала, что возьму 5ДМ3, если соберусь свадьбы снимать. А сейчас пока нужна бюджетная камера, но не совсем унылая, т.к. еще планируется снимать портреты детей на белом фоне для печати А4, с последующей заменой фона в фотошопе. (Съемка будет с двумя моноблоками по 150в + подсветка задника) Планирую использовать объектив 50mm 1.8. Рассматриваю только бу.
Мои варианты: 1100д, 450д, 500д, 550д, 600д.
Хотелось бы получить максимальное соотношение цена-качество.
1100д, как я поняла – камера самого низшего уровня, но в моем городе цены на нее выше, чем на 450д, такие же, как на 500д.
450д по отзывам удачная модель, только без видео, а оно мне и не нужно. Но стоит он совсем немного меньше, чем 500д, можно найти 500д даже дешевле.
500д, как мне показалось – самое лучшее соотношение цена-качество. Но почему их продают так дешево? Может неудачная модель?
550д прямо ощутимо дороже, чем 500д. Она действительно намного лучше?
600д очень распространенная камера, все советуют покупать ее, как первую зеркалку, но и по цене она самая дорогая из этих вариантов. Действительно ли разница с младшими моделями так ощутима? Или она лучше только для видео, которое мне не нужно?
Что скажете по поводу моих вариантов? Может подскажете еще варианты, которые я не рассматривала? Бюджет 15 тыс. Но чем меньше, тем лучше. И еще, хотелось бы взять камеру с китовым объективом 18-135, т.к. мой sony 18-135 мне очень нравится. Он сопоставим по качеству с sony? Стоит ли за ним гоняться? Отдельно покупать его я, конечно, не буду.

Подробнее

Меня на визу США снимали мыльницей кэнон A80, затем на мыльницу кэнон G9 (2 года назад) или что-то из них (внешне они одинаковы) + зонт с лампой накаливания. И да, он подключался к компу. Фото на визах США - черно-белые, на Шенген цветные. Но качесво фото на визах никакое, как будто на струйных принтерах 1998 года все печатается и сейчас.
Визы США дали. Вторая - мультивиза на год. На шенгены снимали зеркалками никон и кэнон, без подключения к компу. Тоже дали шенген и затем мультишенген на год.
Cчас такая камера здесь стоит 30$ (1800 рос. руб.), тогда 60$. Зачем платить больше?

Цитата:

от:Олег Каледин
Не будет у вас сто клиентов в день. Пять-семь это очень хороший проход.
То, что камеры устарели нет ни чего плохого, просто новые немного функциональные, и чуть чуть с ними работать удобнее. Чуть-чуть...

Подробнее

Реклама в инете - двигатель прогресса. Я искал в Яндексе. и чтоб недалеко от меня. 0.5км - можно на авто, можно пешком.
У нас (3км от самого центра города) быстрее на авто, это же не центр МСК или СПБ, где запарковаться негде.

А по Шенгену - фирма предлагала оформить шенген, а фото бесплатно у них в офисе. Отлично. Тоже 0.5 км и запрковаться есть где в 50м. Все отлично, мультишнген есть. Всё легко и просто. 8) Тоже Яндекс.

провинциальный городок, 2млн жителей, спокойной Российской Империи, иногда Польши (язык на 80% похож, произношение только разное), стрёмных и очень опасных сталинских времен 1930-х, а ранее Мощной Державы ВКЛ/от моря до моря/.

С камерой - разобрались.А обьектив возьмите(оставьте ) китовый: у Вас будут и фото детей и , возможно парные фото - не будет мороки.Ну и штатив.

Спасибо за совет. А китовый вы имеете ввиду 18-135? Или 18-55 тоже пойдет?

Цитата:

от: zyaya
Спасибо за совет. А китовый вы имеете ввиду 18-135? Или 18-55 тоже пойдет?

18-55 подойдет 100%!. тока снимать ЛУЧШЕ на 30-40мм.
Меня снимали на визу США - на самых коротких и средних фокусных. - и всё прошло - 2 визы США имею, 1 из них мультивиза в США, от проблем то. :)

Спасибо. Просто мой sony 18-55 резкий только по самому центру и то не всегда) Я думала, что у canon такая же ситуация. Но, видимо canon 18-55 лучше, чем sony. Хотя, может это мне просто неудачный экземпляр попался

Цитата:

от:zyaya
Спасибо. Просто мой sony 18-55 резкий только по самому центру и то не всегда) Я думала, что у canon такая же ситуация. Но, видимо canon 18-55 лучше, чем sony. Хотя, может это мне просто неудачный экземпляр попался

Подробнее

не парьтесть, снято на мыльницу. Мульти-Виза в США.



шенген, на ЦЗ, однократная.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Реклама в инете - двигатель прогресса.
провинциальный городок, 2млн жителей, спокойной Российской Империи

Ну, два миллиона, это как раз семь-восемь человек в день. И то при условии рекламы и точки на проходном месте, в первой линии Где аренда стоит больше чем моржи за месяц. (150-200-250 руб. комплект, четыре фото). Приносят порой фото со смартфона, вместо человека и просят сделать фото на визу.
Вы правильно заметили, что в мфц, во всех визавых центрах свои фотографы сидят. А людям плевать на качество, лишь бы меньше мороки.
Выручает одно, сопутствующие товпры , печать фото, рамки, фотоальбомы.
Но, судя по посту, это не бюджет ТС.

Любой.

Из Кенонов серии G, даже самых старых - можно взять любой! Дешево и сердито.
Зеркалка совсем не обязательна и даже избыточна, а компакт в самый раз, все равно менять объективы не будете точно.

Цитата:

от:Олег Каледин
Ну, два миллиона, это как раз семь-восемь человек в день. И то при условии рекламы и точки на проходном месте, в первой линии Где аренда стоит больше чем моржи за месяц. (150-200-250 руб. комплект, четыре фото). Приносят порой фото со смартфона, вместо человека и просят сделать фото на визу.
Вы правильно заметили, что в мфц, во всех визавых центрах свои фотографы сидят. А людям плевать на качество, лишь бы меньше мороки.
Выручает одно, сопутствующие товпры , печать фото, рамки, фотоальбомы.
Но, судя по посту, это не бюджет ТС.

Подробнее

у нас примерно также с (адскими) ценами на аренду в центре провинциального городка Российской Империи.
ИМХО - тут (для виз) поможет только интернет и реклама в нём (первая страница), ну и бесплатные парковки/их наличие.
Я пользусь Яндекс, коллеги Гуглом.

Цитата:

от: KotLeopold
Из Кенонов серии G, даже самых старых - можно взять любой! Дешево и сердито.
Зеркалка совсем не обязательна и даже избыточна, а компакт в самый раз, все равно менять объективы не будете точно.

по мной выложенным выше сканами и их одобренными визовимы отделами фото. и печатями прохождения границы - на визы/мультивизы - сойдет и простая Вэб-камера 640х480 за 8$, но с хорошим светом (лампы накаливания по 150ватт 2 шт с зонтами - долларов 15$).