Выбор фотоаппарата бюджет 1000 у.е, Canon EOS 700d vs Nikon D5100 vs Nikon D5200 vs Nikon D7000

Прошу помощи в выборе.
Ознакомился с похожими темами на форуме, но окончательно выбор сделать не смог.
Камера планируется использовать не часто в путешествиях по Европе и Азии , а также семейная съемка.
Сам пользовался только мыльницами с 10x зумом. ПО опыту ,зума было достаточно.
Варианты рассматриваемых камер:
1)Canon EOS 700d kit 18-135 IS STM
Все устраивает в данном аппарате. Смотрел обзор http://www.youtube.com/watch?v=Qd6urjDuqtY Фотки Canon понравились больше. Но выводы в обзоре пользу Nikon D5200. Что настораживает, возможно я что то не понимаю на данном этапе и возможности камеры Nikon превосходят CAnon?
Также очень настораживают результаты dxomark по фотоаппарату Canon EOS 700d, они хуже чем у EOS 650d хотя матрицы у них идентичны. А также значительно хуже чем у Nikon D5100/D5200/D7000.
2) Nikon D7000 kit 18-105mm VR
Отличный фотоаппарат в моей ценовой категории. Смущает вес, и возможности видео. А также небольшой зум по сравнению с остальными соперниками.
Как я понял 1920/1080 только 24p. Хотелось бы 30. Возможно была новая прошивка?
3) Nikon D5100 kit 18-140mm VR Не смог разобраться с видео, насколько плохо/хорошо по сравнению с конкурентами из списка?
4) Nikon D5200 kit 18-140mm VR Смущают озвученные проблемы из-за 24 мегапиксельной матрицы (шевеленка, смаз). Не понятно как дела обстоят с видео в сравнении с конкурентами?

Выбор между К и Н - делает только сам покупатель. Это как выбирать между Тойотой и Ниссаном.

Если Вам в путешествия брать, также видео важно, почему бы не рассмотреть беззеркалки или сони с п/прозрачным зеркалом?

Я рассматривал беззеркалки Olympus E-pl5 Olympus Om-E-5 и Sony Nex 5t, но не смог найти подходящий вариант с зум объективом от 7x и ценой до 1000 у.е.
В случаи с зум объективами цена ближе к 1300 у.е получается к сожалению :( Да и пропадают преимущества в весе и удобство использование под вопросом.

Ну, почему, например, сони некс 18-200 около 21000, к нему хотя бы новый а3000, или сони слт любой по цене подхлдящий плюс 18-135, Вам ведь видео важно, а сони и беззеркалки панасоник, некс получше зеркалок в этом плане. Или панасоник, олик 14-140, плюс тушка на сдачу. Ну, или новый кенон 700 +18-135, вроде по видео он сред зеркалок лучший.

Цитата:

от: DNY
Ну, или новый кенон 700 +18-135, вроде по видео он сред зеркалок лучший.

нолик лишний, наверное имелось ввиду 70D и 18-135 is stm, которые выходят за бюджет автора

Пентакс К5 + 18-135 "родное"

70D+18-135 is stm далеко за бюджетом.
Видео не является основным, просто как приятный бонус.

Просто из Вашего первого поста показалось, что именно видео в приоритете, а так, из списка выбрать надо то, что удобнее в руках, камеры одного класса, объективы одного класса. Кроме д7000, это более старшая модель, она функциональнее.Если будете в дальнейшем докупать оптику и т.п., тогда имеет смысл выбирать систему никон, кенон, сони и т.п., а может хватит камеры с китом на все случаи. Просто советую подержать их в руках и представить, что их надо носить в поездках, если не напряжно, то берите, еслитяжело покажется, то бзк.

Я бы посоветовал вам посмотреть в сторону Sony A65M kit 18-135, отличный богатый функционал,хороший объектив для путешествий. В отличии от более дешёвого Sony A58 у него более качественный видоискатель и экран,удобная эргономика. Так же хороший функционал и в видео режиме. Не стоит забывать что если вы любите визировать по экрану то только у Sony будет работать основные датчики фокусировки в режиме лайф вью что означает отсутствие потерь в скорости и точности.

сони 65 поддержу лучше из вами перечисленных если хотите творческих мук то д7000 хотя в плане эргономики никон д7000 удобней будет опять же монохромный дисплей. а д90 не рассматривали?

Немного перефразирую:
Интерисует разница в видеовозможностях между Nikon D5100 vs Nikon D5200 vs Nikon D7000 и как сильно они уступают Canon EOS 700d

Не вижу смылса рассматривать d90, так как d7000 вписуется в бюджет еще и останется на мелочовку, а вот sony у нас дороже, но тоже в бюджет попадает.

Цитата:

от: Дмитрий_СДМ
Немного перефразирую:
Интерисует разница в видеовозможностях между Nikon D5100 vs Nikon D5200 vs Nikon D7000 и как сильно они уступают Canon EOS 700d

а ну так для видео канон 700 тут идумать нечего с стм объективом.или а65

Цитата:

от: Дмитрий_СДМ
Немного перефразирую:
Интерисует разница в видеовозможностях между Nikon D5100 vs Nikon D5200 vs Nikon D7000 и как сильно они уступают Canon EOS 700d

Видеовозможности всех перечисленных уступает Sony A65

Хотелось бы подробностей, чем лучше?
Вот например при сравнении на dpreview.com (compare mode) всех рассматриваемых фотоаппаратов максимальная оценка в возможностях видео у Nikon d7000, а минимальная у Сanon 700d. Странно, но факт :)

Не знаю, чего там насчитали, смотрите просто характеристики. Сони по видео лучше. 5100 хуже 5200 и 700д, д7000 ещё хуже.

Nikon d7000 - снимать можно только 720p 30к/с, на остальных режимах замучает строб, плохой микрофон. Следящего АФ считайте что нет, хотя режим такой есть
d5100 - вполне годное видео 1080p 30к/с, но опять же плохой микрофон и звуковой тракт, не дружит со сторонними микрофонами. Следящего АФ тоже нет.
d5200 - то же что 5100, появился нормальный микрофон, c объективом 18-140 следящий АФ условно годный на медленных сценах
700d c 18-135stm более менее достаточный следящий АФ для любительской съемки. Но особенность кенонов - несжатый видеопоток с диким битрейтом 45 мбит. Огромного веса видеофайлы.
Сони а65 - все хорошо и со следящим АФ и с микрофоном, и файлы нетяжелые. Но неясна перспектива байонета А у Сони. И вообще фотики Сони более навороченные но и более глючные

Для целей путешествий из этого списка советую 5200. 7000, 700, 65 слишком тяжелые и большие, умучаетесь таскать. Превосходство матрицы Никона над Кеноном весьма ощутимо и в джпеге и тем более в равах. Как альтернативу 5200 рассматривал бы Сони а58, но только если не пугает туманность перспектив байонета А

Цитата:

от: One of us


но только если не пугает туманность перспектив байонета А

Никаких туманных перспектив,этот байонет будет ещё долго существовать. Анонсы оптики на Е/ FE байонеты только подтверждают это. Так что хватит в каждом своём посте распускать эти слухи.

так а какие они? дайте ссылочку где почитать. E байонет хорош, вон даже полный кадр под ним теперь. А байонет непонятно зачем теперь. В любом случае Сони очень переменчивая фирма, сегодня у нее так, завтра по другому.