Здравствуйте, помогите с выбором фотоаппарата стоимостью макс 300 - 350 у.е.
Есть старый Фуджик Fuji E510, но снимает со страшными тормозами. Покупали его 10 лет назад по принципу: пришел-увидел-купил. В этот раз решил подойти к выбору более осознано. Но перечитав кучу отзывов, параметров и т.д. еще больше запутался.
Рассматриваю данные модели:
1. Canon PowerShot S110 - 1/1.7",(CMOS) 12.1 мп
2. Canon PowerShot S200 -1/1.7",(CCD) 10.1 мп
Светосила одинаковая f/2.0 - f/5.9, в S200 нет сенсорный экрана, что не критично. В чем еще различие?
3. Panasonic DMC-LF1- 1/1.7",(CMOS) 12.1 мп. Светосила f/2.0 - f/5.9
Прочитал здесь о пыле под объективом - терзают смутные сомнения.
4. Fujifilm FinePix XF1 - 2/3’’,( EXR СMOS) 12 Мп.
Не пойму, почему цена этого аппарата с большей матрицей ниже вышеперечисленных.
5. Panasonic DMC-LX7 - выбивается из бюджета, но если она того стоит то возьму ее.
Фотоаппарат выбираю в первую очередь для жены, то есть снимать будет на "автомате". Фото семейные, дети, прогулка в парке, отдых...
Как вы думаете, разница фото Fuji E510 с нынешними компактами будет большая? Или все таки подкопить на более дорогие модели. И какую мыльницу из списка,, или может другую посоветуете.
Заранее благодарен
Тема закрыта
Выбор фотоапарата для жены
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Выбор фотоапарата для жены
Re[alive1980]:
А почему не Panasonic gf5,6 например? Сердитый фотик за те же деньги. Или Nikon 1 s1,2 По наблюдениям женщинам Nikon 1 больше нравится. Дизайн сила
Re[alive1980]:
Re[One of us]:
Не могу найти Никона по магазина
Re[alive1980]:
sony a5000 те же деньги с LX7,
компактный, сенсор APS-C, блинозум, вай фай, есть версия в гламурном белом цвете (для жены), есть перспектива расширения т.к системная камера, новинка
компактный, сенсор APS-C, блинозум, вай фай, есть версия в гламурном белом цвете (для жены), есть перспектива расширения т.к системная камера, новинка
Re[humax67]:
от:humax67
Я не имею опыта по всем перечисленным, но по первой и второй позиции могу уверенно ответить - айфон и галакси снимают лучше. И это не стеб.
Фотограф тут конечно именно такой, тем не менее вот на автомате в Адлере, клуб фрегат, сзади искусственный свет. Это типично женский результат на этой камере.Подробнее
Гы, гы :D
Вы камеры перепутали. Ваш PowerShot SX100 IS это совсем не Canon PowerShot S110 или S200 о которых спрашивал топик-стартер. Ваш SX100 это дешевый мелкоматричный ультразум а S110 это продвинутый компакт с крупной матрицей.
А по существу могу добавить что например у моей жены все фото получаются одинаково "г-ные" не зависимо от качества фотоапарата. К примеру подводный мыльниц Никон AW100 и Сонька NEX5n в руках моей жены выдают примерно одинаковый результат. А не дай бог на камере есть какие либо крутилки - это "фсе". Ухитряется перевести в бог знает какой режим, ИСО загнать в 32000 а экспокорекцию в - 10 (утрирую). И все непреднамеренно.
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
Гы, гы :D
Вы камеры перепутали. Ваш PowerShot SX100 IS это совсем не Canon PowerShot S110 или S200 о которых спрашивал топик-стартер. Ваш SX100 это дешевый мелкоматричный ультразум а S110 это продвинутый компакт с крупной матрицей.
А по существу могу добавить что например у моей жены все фото получаются одинаково "г-ные" не зависимо от качества фотоапарата. К примеру подводный мыльниц Никон AW100 и Сонька NEX5n в руках моей жены выдают примерно одинаковый результат. А не дай бог на камере есть какие либо крутилки - это "фсе". Ухитряется перевести в бог знает какой режим, ИСО загнать в 32000 а экспокорекцию в - 10 (утрирую). И все непреднамеренно.Подробнее
Не, я не камеры перепутал, я фотки перепутал. Примерно то же самое там было.
Фотка улетела не та но с той же сутью.
Re[humax67]:
Вам уже выше тактично намекнули на кривые руки. Никакой айфон не снимет так, как может снять S100 у умелого фотографа. А криво снять, действительно, можно на что угодно
Re[humax67]:
Этот снимок Вы считаете очень хороший?
Re[humax67]:
от:humax67
Я не имею опыта по всем перечисленным, но по первой и второй позиции могу уверенно ответить - айфон и галакси снимают лучше. И это не стеб.
Фотограф тут конечно именно такой, тем не менее вот на автомате в Адлере, клуб фрегат, сзади искусственный свет. Это типично женский результат на этой камере.Подробнее
Камера хорошо отработала, большинтсво дали-бы только тени, наведя экспокоррекцию по свету.
Re[upperhouse]:
от: upperhouse
Вам уже выше тактично намекнули на кривые руки. Никакой айфон не снимет так, как может снять S100 у умелого фотографа. А криво снять, действительно, можно на что угодно
Вы бы читали тему не по диагонали, тогда бы может не писали ерунды. Еще раз перечитайте в чем суть примера и перечитайте название темы -кому выбирается камера. Иначе ваша невнимательность перерастает в переход на личности без какого либо основания на то.
Re[humax67]:
Переходить на личности точно не хочется, дружба и корректность!
Вы написали: "айфон и галакси снимают лучше".
Может нужно было написать "айфон и галакси в руках дилетанта снимают лучше"? Да и то не фактю Уверен, что в вашем примере камера была не на автомате, так как автомат включил бы принудительную вспышку. С телефона, уверен, было бы еще хуже. Вообще, камеры с матрицей 1/1.7, из тех что я видел, снимают так, что даже на фотографиях в фейсбуке выдна разница в лучшую сторону по отношению к айфонам-приличным андроидам.
Вы написали: "айфон и галакси снимают лучше".
Может нужно было написать "айфон и галакси в руках дилетанта снимают лучше"? Да и то не фактю Уверен, что в вашем примере камера была не на автомате, так как автомат включил бы принудительную вспышку. С телефона, уверен, было бы еще хуже. Вообще, камеры с матрицей 1/1.7, из тех что я видел, снимают так, что даже на фотографиях в фейсбуке выдна разница в лучшую сторону по отношению к айфонам-приличным андроидам.
Re[alive1980]:
Canon как мыльница приводят меня в тихий ужас..и разочарование..)
Раз был у вас Фуджи так что ещё думать..это я как фуджист советую тем более вам нужен автомата..а автомат у фуджи отличный да и цвета фуджи ещё никто не превзошёл
Раз был у вас Фуджи так что ещё думать..это я как фуджист советую тем более вам нужен автомата..а автомат у фуджи отличный да и цвета фуджи ещё никто не превзошёл
Re[upperhouse]:
Спасибо за ответы. Тут подвернулась Sony Alpha 3500 18-50mm Kit по акции - 330$+сумка+32г карта памяти. Скорее всего возьму ее. Как, кстати, она на iAUTO снимает? Кто-нибудь поделится впечатлениями?
Re[upperhouse]:
от:upperhouse
Переходить на личности точно не хочется, дружба и корректность!
Вы написали: "айфон и галакси снимают лучше".
Может нужно было написать "айфон и галакси в руках дилетанта снимают лучше"? Да и то не фактю Уверен, что в вашем примере камера была не на автомате, так как автомат включил бы принудительную вспышку. С телефона, уверен, было бы еще хуже. Вообще, камеры с матрицей 1/1.7, из тех что я видел, снимают так, что даже на фотографиях в фейсбуке выдна разница в лучшую сторону по отношению к айфонам-приличным андроидам.Подробнее
Именно так, в контексте темы, в руках женщины на автомате. Разница в таких руках конкретно в том, что камера снимает во время спуска, а айфон и галакси делает поправку ..на дурака.. снимая не именно в тот момент когда имитирован звук затвора, а когда навелся фокус и отработал стабилизатор.
Re[alive1980]:
от: alive1980
Спасибо за ответы. Тут подвернулась Sony Alpha 3500 18-50mm Kit по акции - 330$+сумка+32г карта памяти. Скорее всего возьму ее. Как, кстати, она на iAUTO снимает? Кто-нибудь поделится впечатлениями?
Вариант самый подходящий и финансово и по "сути" :D
На iAUTO снимает нормально разве что автофокус попадает куда ему вздумается. Неплохо включать определение лиц - тогда по крайней мере лица будут более менее в фокусе. Еще лучше поставить режим Р, авто ИСО, авто-баланс белого и фокусировку по центру. Жену научить фокусироваться по центральной точке полунажатием спуска и потом дожимать спуск сместив камеру по необходимости.
Еще хорошо научить самой включать вспышку в помещениях :D .
Моя это все знает но во время съемки видимо забывает :D .




