[quote:da994e7fcf="3MeeBuK"]В нормальных лабах (D-foto, например) сколько бы не заказывал - обрежут по краям минимум - как позволяет машина, а напечатают не 15x20, а 15x22 или что-то около того (Я печатал 15x20 и был приятно удивлен, вооружившись линейкой), 10x15 тоже обрезали минимально - как позволяет машина и напечатали чуть крупнее.[/quote:da994e7fcf]
[color=darkblue:da994e7fcf]Обычно, реальный размер фото 15 на 22 - 15 на 21 с полрвиной :!: Хотя по логике веще большая сторона должна быть 22,5 см...[/color:da994e7fcf]
Выбор формата
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 21 - 26
Re: Выбор формата
Re: про подмену понятий и смысла происходящего...
[quote:f2ee38ddaf="Lizl"] а насчет ДВД-РВ - да стоит он у меня. только я не знаю даже, как с ним обращаться. мне бумажные снимки ближе. и я их регулярно просматриваю. Но я наверное вообще инвалид электронного труда - я даже книжки предпочитаю покупть и читать, а не на халяву в электронных библиотеках качать:-) - ну не умею я с монитора читать. только анекдоты.[/quote:f2ee38ddaf]
Естественно снимки делаются вовсе не для просмотра на мониторе , а для печати на бумаге, в противном случае все бы обзавелись уже цифровыми мыльницами 1,3Мп и не дискутировали бы тут на темы плёнка или цифра :)
И книжки на мониторе могут читать только самые продвинутые "киборги"- не достаёт мониторам пока качества, даже самым самым. Вообще , интересно , много ли людей читает с монитора?
Но на пресловутом ДВД можно хранить качественные сканы с негативов , которые при желании могут быть напечатаны , как 15х21, так и 20х30 и т.п. ;)
[quote:f2ee38ddaf]
Смысл ее был таков, зачем нужны "некорректные" форматы 13х18, 15х20 и еже с ними, когда соотношение сторон кадра на негативе 2 к 3 ?[/quote:f2ee38ddaf]
Но, ведь существуют форматы негатива не только 24х36мм, но и 45х60 и 60х70 , 60х90 и т.п. К примеру 45:60=15:20=30:40.
А что касается того, что кадр не печатается целиком , то его обрезание присутствует всегда, даже , когда форматы негатива и отпечатка совпадают. Этот вопрос тут обсуждался (увы, не помню точной ссылки). Обсуждались и способы этого избежать - печать на большем формате (т.е. например 20х30 на 30х40)- дороговато , конечно , выходит... но если хочется , то можно
Естественно снимки делаются вовсе не для просмотра на мониторе , а для печати на бумаге, в противном случае все бы обзавелись уже цифровыми мыльницами 1,3Мп и не дискутировали бы тут на темы плёнка или цифра :)
И книжки на мониторе могут читать только самые продвинутые "киборги"- не достаёт мониторам пока качества, даже самым самым. Вообще , интересно , много ли людей читает с монитора?
Но на пресловутом ДВД можно хранить качественные сканы с негативов , которые при желании могут быть напечатаны , как 15х21, так и 20х30 и т.п. ;)
[quote:f2ee38ddaf]
Смысл ее был таков, зачем нужны "некорректные" форматы 13х18, 15х20 и еже с ними, когда соотношение сторон кадра на негативе 2 к 3 ?[/quote:f2ee38ddaf]
Но, ведь существуют форматы негатива не только 24х36мм, но и 45х60 и 60х70 , 60х90 и т.п. К примеру 45:60=15:20=30:40.
А что касается того, что кадр не печатается целиком , то его обрезание присутствует всегда, даже , когда форматы негатива и отпечатка совпадают. Этот вопрос тут обсуждался (увы, не помню точной ссылки). Обсуждались и способы этого избежать - печать на большем формате (т.е. например 20х30 на 30х40)- дороговато , конечно , выходит... но если хочется , то можно
То, что края кадра при печате обрезаются...
[color=darkblue:1acb7ce030] ... не спорю. Чтобы избежать рассеянного света, т.к. на краях лучи преломляются и начинают "гулять". Главное, чтобы уж не очень много отрезали ;)
Хотя... т.к. в 95% случаях кадрирую через окуляр до нажатия кнопки спуска затвора, а видимое поле, если не ошибаюсь, пятой Минолты 90%, то те самые слепые 10% как раз и отрезаются...
[/color:1acb7ce030]
Хотя... т.к. в 95% случаях кадрирую через окуляр до нажатия кнопки спуска затвора, а видимое поле, если не ошибаюсь, пятой Минолты 90%, то те самые слепые 10% как раз и отрезаются...
[/color:1acb7ce030]
В ручной ч.б. печати это решается проще простого... узкий негатив увеличивают на среднеформатном увеличителе.... я так дотаточно часто делаю... печатаю весь кадр вместе с перфорацией... иногда и рамка больше не нужна :))
1111
111
