Решил, что мне не хватает фишая.
Камера Canon 80D
Выбирю между:
Зенит Зенитар-C 3.5/8 MC для Canon (8мм f/3.5) и Samyang 8mm T3.1 Cine UMC Fisheye II VDSLR Canon EF
Выбор фишая на кроп.
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор фишая на кроп.
Re[Oleg Guliaev]:
Зенитар не для кропа!
Да и именно этот самьянг не для Canon EF ЕFs
Да и именно этот самьянг не для Canon EF ЕFs
Re[Oleg Guliaev]:
А родные обьективы не заметили? Зенитары и Самьянги здесь не катят.....
А что снимать-то собираетесь?
Ну а с микрофоном это может быть связано? Или привыкли только концертными пользоваться? Дык, оне не для камер...:)))))
А что снимать-то собираетесь?
Ну а с микрофоном это может быть связано? Или привыкли только концертными пользоваться? Дык, оне не для камер...:)))))
Re[Oleg Guliaev]:
А причем здесь микрофон ? Фашай всегда был объективом...
Re[Викс]:
от: Викс
Зенитар не для кропа!
Да и именно этот самьянг не для Canon EF ЕFs
Извините не отду скопировал в ярком мире он с Canon EF.
Re[Oleg Guliaev]:
от: Oleg Guliaev
Извините не отду скопировал в ярком мире он с Canon EF.
Зенитар не будет фишаем на апс, вам уже сказали.
Задача-то какая?
Если баловаться - самьянг берите (только с нужным байонетом). Дешевле нет ничего.
Re[glass]:
от: glass
Зенитар не будет фишаем на апс, вам уже сказали.
Задача-то какая?
Если баловаться - самьянг берите (только с нужным байонетом). Дешевле нет ничего.
Хм... Благодаря автору темы, я узнал про Зенитар 8 мм. Анонсирован, оказывается, давно, но вроде вот в продаже появился... И, говорят, лучше Пеленга с самъянгом. 8 мм - как раз диагональный фишай на кропе. Ну или циркулярный на фе-фе.
Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
Хм... Благодаря автору темы, я узнал про Зенитар 8 мм. Анонсирован, оказывается, давно, но вроде вот в продаже появился... И, говорят, лучше Пеленга с самъянгом. 8 мм - как раз диагональный фишай на кропе. Ну или циркулярный на фе-фе.Подробнее
аа, понятно, спасибо.
Тоже не в курсе был.
Правда, наверное - всё равно - конкретно ему - предпочёл бы самьянг.
Там хоть трэшэвый, но брэнд.
А на кмз - сомневаюсь, что что-то сделают. Скорее всего - на привозной ноунейм свой лейбл лепят. Как везде.
Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
Хм... Благодаря автору темы, я узнал про Зенитар 8 мм. Анонсирован, оказывается, давно, но вроде вот в продаже появился... И, говорят, лучше Пеленга с самъянгом. 8 мм - как раз диагональный фишай на кропе. Ну или циркулярный на фе-фе.Подробнее
Он не является диагональным на кропе и не будет им!
Re[glass]:
от:glass
аа, понятно, спасибо.
Тоже не в курсе был.
Правда, наверное - всё равно - конкретно ему - предпочёл бы самьянг.
Там хоть трэшэвый, но брэнд.
А на кмз - сомневаюсь, что что-то сделают. Скорее всего - на привозной ноунейм свой лейбл лепят. Как везде.Подробнее
Они своё делают.
Re[Викс]:
от: Викс
Они своё делают.
Да хз...
Спорить не буду - сейчас знакомых на кмз не осталось.
Но после компании "по производству премиальных камер видеонаблюдения". Типароссийских.
Но, где в штате - только один рабочий (остальные - манагеры) - ничему уже не верю. Кругом фейк.
пысы
я поржал - спрашиваю - как это - делают в Китае, но продукция российская?
Ответ был гениален -
"да, российская продукция. Просто мы производственные мощности в Китае разместили".
Re[Викс]:
от: Викс
Он не является диагональным на кропе и не будет им!
Ну да, он чуть шире, чем диагональный: здесь круг 24 мм, а диагональ кропа 30 мм. Но если не циркулярный, то какой еще? Обычно такие к диагональным относят.
Re[glass]:
от:glass
Да хз...
Спорить не буду - сейчас знакомых на кмз не осталось.
Но после компании "по производству премиальных камер видеонаблюдения". Типароссийских.
Но, где в штате - только один рабочий (остальные - манагеры) - ничему уже не верю. Кругом фейк.
пысы
я поржал - спрашиваю - как это - делают в Китае, но продукция российская?
Ответ был гениален -
"да, российская продукция. Просто мы производственные мощности в Китае разместили".Подробнее
И такое возможно. Построить завод в Китае - хорошее решение. Всяко лучше, чем в рассеянском дурдоме пытаться что-то делать. А можно просто разместить заказ на существующем заводе, на продукцию из его ассортимента, и держать там представителя, контролирующего производственный цикл. А можно осуществить разработку здесь, и производить там по нашей КД и под нашим контролем. Последние два варианта часто используются. Насколько можно такую продукцию считать российской - вопрос сложный. В последнем случае скорее можно, чем нельзя - иначе нужно говорить про тайваньский интел, китайский каникон и пр. Но все же каникон мы считаем японским, верно?
Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
...Насколько можно такую продукцию считать российской - вопрос сложный. В последнем случае скорее можно, чем нельзя - иначе нужно говорить про тайваньский интел, китайский каникон и пр. Но все же каникон мы считаем японским, верно?Подробнее
На объективах для Сони стоит марка Zeiss - объективы делают на заводах Сони по документации Цейсса и под цейссовским контролем. Это Zeiss? Несомненно!
Значит, можно.
Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
И такое возможно. Построить завод в Китае - хорошее решение. Всяко лучше, чем в рассеянском дурдоме пытаться что-то делать. А можно просто разместить заказ на существующем заводе, на продукцию из его ассортимента, и держать там представителя, контролирующего производственный цикл. А можно осуществить разработку здесь, и производить там по нашей КД и под нашим контролем. Последние два варианта часто используются. Насколько можно такую продукцию считать российской - вопрос сложный. В последнем случае скорее можно, чем нельзя - иначе нужно говорить про тайваньский интел, китайский каникон и пр. Но все же каникон мы считаем японским, верно?Подробнее
Не, в моём примере - не тот случай. Завод не строили, и не покупали. Ну, может, сколько-то процентов акций приобрёл владелец холдинга.
Тупо дали взятку на министерском уровне, чтобы можно было свой лейбл лепить.
А Кэнон-Никон - там именно расширялись в Китай, специально заводы строили. Не закрывая существующие, кстати.
Re[Oleg Guliaev]:
Нашел на АлиЭкспресс внешне похожий нойнем Зенитар 8мм
Re[Oleg Guliaev]:
а чем родной EF 8-15mm f/4.0L Fisheye USM не угодил? мне кажется, что с аналогами как зенитар гемора больше будет
Re[Iriska_kis_kis]:
Основное чем он может не угодить это цена. Особого геморроя с Зенитаром нет. если съемка с расстояний больше метра, то достаточно выставить дистанцию по шкале, глубина резкости очень большая. Зенитар 8мм не пробовал, 16/2.8 у меня есть, качество вполне приличное.
Re[glass]:
от:glass
Да хз...
Спорить не буду - сейчас знакомых на кмз не осталось.
Но после компании "по производству премиальных камер видеонаблюдения". Типароссийских.
Но, где в штате - только один рабочий (остальные - манагеры) - ничему уже не верю. Кругом фейк.
пысы
я поржал - спрашиваю - как это - делают в Китае, но продукция российская?
Ответ был гениален -
"да, российская продукция. Просто мы производственные мощности в Китае разместили".Подробнее
Ну, и что?! А вы в курсе, что компания HP вообще не имеет производственной базы?! Например все их принтеры делаются на заводах Лексмарк! Но Лексмарк и сами выпускают на своих заводах принтеры своей разработки, в результате:
- HP лепит лейбл свой на продукцию без проблем
- принтеры Лексмарк ХУЖЕ по качеству, и дешевле принтеров HP
Вывод: в наше время главное, кто разработал продукт, а также проконтролировал соблюдение техпроцесса изготовления и качества сборки, а не где и кто сделал. BMW частично делают и полностью собирают в Калининграде, и шо это уже отечественное ведро?!
P.S. Фишай бренда Зенитар вполне бюджетный и рабочий объектив, и АФ на нём практически не нужен.
Re[Sofont]:
от:Sofont
Вывод: в наше время главное, кто разработал продукт, а также проконтролировал соблюдение техпроцесса изготовления и качества сборки, а не где и кто сделал. BMW частично делают и полностью собирают в Калининграде, и шо это уже отечественное ведро?!
P.S. Фишай бренда Зенитар вполне бюджетный и рабочий объектив, и АФ на нём практически не нужен.Подробнее
Часто эти условия не выполняются; просто китайцам заказывают лепить шильду с надписью "Рога и копыта".
