Выбор, финишная прямая : s50 или G5?

Уважаемые, прошу склонить "чашу весов" (аргументированно).

Кто пользовался и тем и другим, какие ощущения, стоит ли разницы в 7 тыс. руб ???

И та и другая - весьма хороши.
Выбор зависит от целей 8)

Или цель в том чтобы только сравнить :?:

С их характеристиками я знаком, просто хотел услышать мнение того, кто пользовался обеими камерами и сможет оценить, оправдана ли разница в цене?

Цитата:

от: Sergey_T
С их характеристиками я знаком, просто хотел услышать мнение того, кто пользовался обеими камерами и сможет оценить, оправдана ли разница в цене?

Вот на этот вопрос только сам себе ты сможешь ответить. Так как никто не скажет за тебя насколько важны тебе такие вещи как мощный аккумулятор, поворотный дисплей, более сильная оптика, дополнительные примочки.

Я пользовался одновременно S30 и G2. Пойдёт за сравнение?

S30: хлипкая крышка объектива, никаких насадок, нет внешней вспышки, слабый аккумулятор.

G2: крышка на верёвочке, возможны фильтры/насадки, бОльшая светосила, внешняя вспышка, "атомный" аккумулятор, чёрный "профи" цвет (у меня был G2 black).

Когда я говорил про личное мнение одного человека у которого были оба аппарата я имел ввиду сравнение качества снимков на бумаге, размером 10х15, а про эргономику и прочее, действительно индивидуально.

Цитата:

от: Sergey_T
ввиду сравнение качества снимков на бумаге, размером 10х15, а про эргономику и прочее, действительно индивидуально.

Если дело только в этом то записываете картинки с
http://www.steves-digicams.com/ на диск и несете в любимый миниляп. Просите что бы "коза" в миниляпе все настройки (Gamma, R,G,B) поставила на 0. Сравниваете, делаете выводы. думаете нужен ли вам G5 для творческих снимков 10х15. Рассказываете о своих выводах нам.

Мысль хорошая, просто я думал до меня уже кто-нибудь проходил через такое сравнение.

Цитата:

от:Sergey_T
Когда я говорил про личное мнение одного человека у которого были оба аппарата я имел ввиду сравнение качества снимков на бумаге, размером 10х15, а про эргономику и прочее, действительно индивидуально.

Подробнее

А чего тут гадать.
Матрицы у этих аппаратов одинаковые.
Объектив объективно лучше у G5.
Резюме - при равных исходных условиях снимки у G5 будут лучше:
- больше детализация
- меньше ХА
- меньше дисторсия

Опятьже - за счет более светосильного объектива автофокус будет реже промахиваться, значит больше снимков будут резкими и проработаны. Можно будет получить более хорошие фотографии при недостатке освещенности.

Знающие люди говорят :D
что объектив и матрица G3 (кстати - такиеже как у G5) - более сбалансированы. Шумов меньше. Резкость выше.

Так что если речь идет о 10х15, с одной стороны и выбором из Canon - смотри в строну G3 - денег съэкономишь, а в качестве ещё и выиграешь :P

P.S. к предыдущему сообщению.
Да в сравнении фотки из под G3 (G5) будут лучше чем у S50.

Но, я сам владея S50 могу заявить, что для формата 10х15 - эта камера более чем хороша.

Печатаю в лабе ФотоПро фотки 10х15, 15х20, 20х30 с S50 - меня самого (после плёночной зеркалки и печати в обычных лабах), и всех моих друзей и знакомых (в том числе владеющим зеркалками) - фотки с цифромыльницы S50 - просто впечатлили. В моем окружении уже найдется десяток персон которые по моим стопам обзавелись цифровиками.

Olimpus-4000 или Canon-G5
Берите не глядя.

Большое всем спасибо за ответы !
Иду брать G5 !!!