Выбор фильтра

Добрый день.

Планирую покупку объектива
Canon 50 f1,8.

Необходимо подобрать UV фильтр.
Какой лучше выбрать для данного объектива (имеется ввиду соответствие оптических свойств стекол объектива и фильтра).

Варианты:

1. Hoya HMC UV http://www.foto.ru/?prod_id=72

2. Hoya Super HMC UV http://www.foto.ru/?prod_id=140

3. Hoya HMC PRO1 UV http://www.foto.ru/?prod_id=158

4. KENKO L37 UV SUPER PRO http://www.foto.ru/?prod_id=9946

5. KENKO L41 UV SUPER PRO WIDE
http://www.foto.ru/?prod_id=9950

В серду я уезжаю, поэтому решить вопрос надо очень быстро.

Заранее благодарна всем, кто сможет чем-нибудь помочь.

Елена.


4.

[quote:0b68cfc744="Дим"]Купи Кэнон и не мучайся.
С уважением, Дмитрий.[/quote:0b68cfc744]

А он стоит этих денег?

[quote:2f401e0836="mikha924s"][quote:2f401e0836="FotoWoman"]
1. Hoya HMC UV http://www.foto.ru/?prod_id=72
2. Hoya Super HMC UV http://www.foto.ru/?prod_id=140
3. Hoya HMC PRO1 UV http://www.foto.ru/?prod_id=158
4. KENKO L37 UV SUPER PRO http://www.foto.ru/?prod_id=9946
5. KENKO L41 UV SUPER PRO WIDE
http://www.foto.ru/?prod_id=9950
[/quote:2f401e0836]

У 2 лучше просветление чем у 1.
3 и 5 актуальны для широкоугольников - у них тонкая оправа, чтоб не было виньетирования.

Сам пользуюсь Hoya Super HMC и B+W Multicoated.[/quote:2f401e0836]


Спасибо за ответ.
Скажите, насколько я понимаю, 2 и 4 полные аналоги друг друга?

[quote:d4fbcdad9f="Дим"]пользовался бы только Контаксами, но ассортимент всё беднее и беднее[/quote:d4fbcdad9f]

Проще сразу покупать B+W и не переплачивать за надпись Контакс (или Хассельблад) на Шнайдеровской оправе ;)

P.S. Но лично я люблю родные... Никоновские ;) :)

[quote:b167bc776f="mikha924s"] так как Hoya и Kenko это одна котора[/quote:b167bc776f]

А откуда эта информация?

[quote:7ea69aa87c="Топишко Александр"][quote:7ea69aa87c="mikha924s"] так как Hoya и Kenko это одна котора[/quote:7ea69aa87c]

А откуда эта информация?[/quote:7ea69aa87c]

Например отсюда :-))
www.thkphoto.com

[quote:932d6cad96="Топишко Александр"][quote:932d6cad96="mikha924s"] так как Hoya и Kenko это одна котора[/quote:932d6cad96]

А откуда эта информация?[/quote:932d6cad96]

Было здесь месяца 2-3 назад. Kenko, Hoya (и вроде ещё Tiffen) имеют общего родителя. Там же обсуждалась принадлежность Nikon и Mitsubisi

[quote:d5717e8d31="Топишко Александр"]
Проще сразу покупать B+W и не переплачивать за надпись Контакс (или Хассельблад) на Шнайдеровской оправе ;)[/quote:d5717e8d31]

Святая правда.

Тут у себя наткнулся фильтр Hoya ultra uv-pl-cir на корбке написано Made by Tokina.

[quote:279cb50f38="Egor_955"]...А что за фильтры Marumi?[/quote:279cb50f38]
Marumi - Poisk
http://www.fotoclub.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=42757
http://www.fotoclub.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=40446
http://www.fotoclub.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=35864
http://www.fotoclub.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=24815

[quote:3cee03f2ab="D-o-n"]Тут у себя наткнулся фильтр Hoya ultra uv-pl-cir на корбке написано Made by Tokina.[/quote:3cee03f2ab]

Повторюсь снова - Хойя, Кенко, Токина, Слик все входят в одну группу компаний.

[quote:0d6487277d="Дим"]Ещё как стОит. Почему - посмотрите тему Kenko v.s. Hoya.
Сам я пользуюсь фильтрами Контакс, Никон и Кэнон (пользовался бы только Контаксами, но ассортимент всё беднее и беднее - похоже, мелочёвку скоро совсем перестанут завозить), а попытки работы с Hoya закончились плачевно, несмотря на все их PRO, HMC и т. д.
С уважением, Дмитрий.[/quote:0d6487277d]
Это становится заметно, чем более объектив широкоугольный. Поэтому можно не иметь никаких проблем с хойями на телевиках, полтинниках и т.д., но на 20...17 мм вся разница вылезает однозначно.

[quote:136bf7bea8="Egor_955"]Интересно, а почему никто не обсуждает фирменный фильтр Canon? Неужели он не катит?[/quote:136bf7bea8]

Фильтры марки CANON выпускаются концерном TIFFEN, сам CANON фильтры не делает. Хорошо это или плохо - не знаю.

Сам пользовался родным скайлайтом на 58 мм. Стеклышко дребезжит в оправе. Не думаю, что это положительно влияет на качество. Ту же самую фигню заметил у ультрафиолетового HOYA.

В итоге перешел на B+W, чего и всем желаю.

[quote:899da7d259="Ра"][quote:899da7d259="Egor_955"]Интересно, а почему никто не обсуждает фирменный фильтр Canon? Неужели он не катит?[/quote:899da7d259]

Фильтры марки CANON выпускаются концерном TIFFEN, сам CANON фильтры не делает. Хорошо это или плохо - не знаю.

Сам пользовался родным скайлайтом на 58 мм. Стеклышко дребезжит в оправе. Не думаю, что это положительно влияет на качество. Ту же самую фигню заметил у ультрафиолетового HOYA.

В итоге перешел на B+W, чего и всем желаю.[/quote:899da7d259]

Так если не проверять, покупая любую вещь, то и Контакс РТС 3 вполне может оказаться с дребезгом, а не то что фильтр...

Ни один бренд не поставит свою торговую марку на фуфло. Кэнон - не исключение. Если на фильтре стоит лейбл Кэнон, Никон, Контакс и т.д. - значит, эта продукция отвечает стандартам держателя торговой марки, а отмазки - что дребезжит или разбито - на совести покупателя. Повторюсь снова - с фильтрами этих производителей у меня не было ни единой проблемы (кроме наличия в продаже нужного размера).
А с Гоей - два раза купил - оба раза проблемы, причём вовсе не с дребезжанием, а самой ВОЗМОЖНОСТЬЮ их применения вместе с объективами Цейсс и Мамия. Не спорю, весьма вероятно, что на каком-нибудь дохлом пластмассовом объективе этих проблем (с цветопередачей и, видимо, с ТТЛ экспозамером) было бы НЕ ВИДНО, что, само собой, не означает, что этих проблем нет. Или, может, нормальную оптику выкинуть и купить какую-нибудь хрень, которая с Гоей будет работать? По-моему, разумнее всё же подбирать аксессуары к аппаратуре, а не наоборот. Кстати, возможно, проблема ещё и в том,что бренды стараются предоставлять как можно более точную и проверенную информацию о своей продукции, оставляя минимум пространства для ошибок потребителя.
Простите, если обидел продавцов Гойи.
С уважением, Дмитрий.