Господа!
Поскажите, пожалуйста, как правильно выбрать UV-фильтр
на объектив? И какой фильтр лучше взять?
Объектив Minolta 24-105/3.5-4.5(D).
Спасибо!
Выбор фильтра
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор фильтра
Re: Выбор фильтра
[quote:f9f2c8afca="Alexei Popov"]Господа!
Поскажите, пожалуйста, как правильно выбрать UV-фильтр
на объектив? И какой фильтр лучше взять?
Объектив Minolta 24-105/3.5-4.5(D).
Спасибо![/quote:f9f2c8afca]
Простая арифметика. Ваш объектив стоит в районе 400 $. Без фильтра передняя линза зарастет грязью; будете драить ее - убьете напрочь. За мыслью следите ?
Фильтр (защитный, а лучше УФ или Скай) обязателен. Причем он гораздо дешевле, чем объектив.
Какие именно фильтры ? B+W или "родные" (именно в таком порядке). Они-то уж точно картинку не ухудшат.
Поскажите, пожалуйста, как правильно выбрать UV-фильтр
на объектив? И какой фильтр лучше взять?
Объектив Minolta 24-105/3.5-4.5(D).
Спасибо![/quote:f9f2c8afca]
Простая арифметика. Ваш объектив стоит в районе 400 $. Без фильтра передняя линза зарастет грязью; будете драить ее - убьете напрочь. За мыслью следите ?
Фильтр (защитный, а лучше УФ или Скай) обязателен. Причем он гораздо дешевле, чем объектив.
Какие именно фильтры ? B+W или "родные" (именно в таком порядке). Они-то уж точно картинку не ухудшат.
Да уж, B+H или родные - это хорошо. Но вот с 24-105 (D) и так проблема с виньетированием на широком угле, а ему еще толстушку B+H подвесить... Есть, конечно, и у B+H фильтры с тонкой оправой, но я их пока не видел, да и дорого, наверное (хотя, если кто подскажет, где есть недорого из серии тонких, т.е. 3mm, буду рад). Что фильтр нужен - это факт. Поищите Hoya UV HMC Super Pro 1mm либо Hoya UV HMS Ultra (те, что с тонкой оправой в 3 mm), правда и там может быть подвох в виде отсутствия резьбы с внешней стороны фильтра, т.е. крышку на фильтр не прицепишь. Я для 24-105 использую именно Hoya UV HMC Super Pro 1mm [b:d0553ec02b]с резьбой[/b:d0553ec02b] (ибо он на виньетирование влияния не оказывает, проблемы возникнут только если поверх него захотите навернуть, даже и тонкий, поляризатор, но где-то начиная с 35-28 mm и шире). Ну а для объективов с фокусным расстоянием 50 и более B+H прекрасно подходит, тем более качество как поверхности/просветления, так и оправы у него гораздо выше, чем Hoya. На Hoya-евских фильтрах сильно уж грязь заметна, да просветление на некоторых из них очень слабенькое механически, царапается (особенно в поляризаторе)...
Фильтры
Позвольте попутный вопрос в тему. У меня на защитном UV фильтре уже появилась небольшая царапина. Небольшая, заметно только если очень сильно присмотреться. Насколько сильно это будет влиять на качество???
Сразу предполагаю, что ответ будет - попробуй сам и увидишь. Просто, скоро праздники, свободное время и соответственно много съемки. Не хотелось бы запороть все эти кадры. Может лучше сразу снять этот фильтр от греха подальше?
Спасибо.
Сразу предполагаю, что ответ будет - попробуй сам и увидишь. Просто, скоро праздники, свободное время и соответственно много съемки. Не хотелось бы запороть все эти кадры. Может лучше сразу снять этот фильтр от греха подальше?
Спасибо.
Re: Фильтры
[quote:bcd603de83="camaron"]Позвольте попутный вопрос в тему. У меня на защитном UV фильтре уже появилась небольшая царапина. Небольшая, заметно только если очень сильно присмотреться. Насколько сильно это будет влиять на качество???
Сразу предполагаю, что ответ будет - попробуй сам и увидишь. Просто, скоро праздники, свободное время и соответственно много съемки. Не хотелось бы запороть все эти кадры. Может лучше сразу снять этот фильтр от греха подальше?
Спасибо.[/quote:bcd603de83]
_____________
Не беспокойтесь, на качество снимков маленькая царапина не повлияет.
Сразу предполагаю, что ответ будет - попробуй сам и увидишь. Просто, скоро праздники, свободное время и соответственно много съемки. Не хотелось бы запороть все эти кадры. Может лучше сразу снять этот фильтр от греха подальше?
Спасибо.[/quote:bcd603de83]
_____________
Не беспокойтесь, на качество снимков маленькая царапина не повлияет.
У меня на 24-105, фильтр толстый, на 5.6 виньета не заметил, о ф=8 молчу.
Re: Выбор фильтра
[quote:f3f1ff5c1a="Ра"][quote:f3f1ff5c1a="Alexei Popov"]Господа!
Поскажите, пожалуйста, как правильно выбрать UV-фильтр
на объектив? И какой фильтр лучше взять?
Объектив Minolta 24-105/3.5-4.5(D).
Спасибо![/quote:f3f1ff5c1a]
Простая арифметика. Ваш объектив стоит в районе 400 $. Без фильтра передняя линза зарастет грязью; будете драить ее - убьете напрочь. За мыслью следите ?
Фильтр (защитный, а лучше УФ или Скай) обязателен. Причем он гораздо дешевле, чем объектив.
Какие именно фильтры ? B+W или "родные" (именно в таком порядке). Они-то уж точно картинку не ухудшат.[/quote:f3f1ff5c1a]
Я предпочту (для Никона) другую последоват.: "родные" или B+W
P.S. 1:1 ;)
Поскажите, пожалуйста, как правильно выбрать UV-фильтр
на объектив? И какой фильтр лучше взять?
Объектив Minolta 24-105/3.5-4.5(D).
Спасибо![/quote:f3f1ff5c1a]
Простая арифметика. Ваш объектив стоит в районе 400 $. Без фильтра передняя линза зарастет грязью; будете драить ее - убьете напрочь. За мыслью следите ?
Фильтр (защитный, а лучше УФ или Скай) обязателен. Причем он гораздо дешевле, чем объектив.
Какие именно фильтры ? B+W или "родные" (именно в таком порядке). Они-то уж точно картинку не ухудшат.[/quote:f3f1ff5c1a]
Я предпочту (для Никона) другую последоват.: "родные" или B+W
P.S. 1:1 ;)
Re: Фильтры
[quote:7c44b16f50="camaron"]Позвольте попутный вопрос в тему. У меня на защитном UV фильтре уже появилась небольшая царапина. Небольшая, заметно только если очень сильно присмотреться. Насколько сильно это будет влиять на качество???
Сразу предполагаю, что ответ будет - попробуй сам и увидишь. Просто, скоро праздники, свободное время и соответственно много съемки. Не хотелось бы запороть все эти кадры. Может лучше сразу снять этот фильтр от греха подальше?
Спасибо.[/quote:7c44b16f50]
На качестве это вообще никак не отразится.
Сразу предполагаю, что ответ будет - попробуй сам и увидишь. Просто, скоро праздники, свободное время и соответственно много съемки. Не хотелось бы запороть все эти кадры. Может лучше сразу снять этот фильтр от греха подальше?
Спасибо.[/quote:7c44b16f50]
На качестве это вообще никак не отразится.
Re: Фильтры
[quote:d06cc6d40f="Minolta User"][quote:d06cc6d40f="Топишко Александр"][quote:d06cc6d40f="camaron"] У меня на защитном UV фильтре уже появилась небольшая царапина. Небольшая, заметно только если очень сильно присмотреться. Насколько сильно это будет влиять на качество???
<skipped>
[/quote:d06cc6d40f]
На качестве это вообще никак не отразится.[/quote:d06cc6d40f]
Угу...
...как говорил один известный фотограф: "Царапины и грязь на передней линзы меня давно уже не волнует..."
:-)
...это в равной мере касается и фильтров...[/quote:d06cc6d40f]
Ну до определенной степени конечно... ;) :)
Но лично мне переднюю линзу жалко, поэтому я всегда ношу УФ :)
<skipped>
[/quote:d06cc6d40f]
На качестве это вообще никак не отразится.[/quote:d06cc6d40f]
Угу...
...как говорил один известный фотограф: "Царапины и грязь на передней линзы меня давно уже не волнует..."
:-)
...это в равной мере касается и фильтров...[/quote:d06cc6d40f]
Ну до определенной степени конечно... ;) :)
Но лично мне переднюю линзу жалко, поэтому я всегда ношу УФ :)
Re: Фильтры
[quote:7caa0e6ada="Minolta User"][quote:7caa0e6ada="Топишко Александр"][quote:7caa0e6ada="Minolta User"]
Угу...
...как говорил один известный фотограф: "Царапины и грязь на передней линзы меня давно уже не волнует..."
:-)
...это в равной мере касается и фильтров...[/quote:7caa0e6ada]
Ну до определенной степени конечно...[/quote:7caa0e6ada]
...естественно...
:-)[/quote:7caa0e6ada]
Это конечно флейм, но вспомнил фразу одного знакомого:"три сантиметра - это не грязь, а то что больше - отвалится само!" :) :) :)
Угу...
...как говорил один известный фотограф: "Царапины и грязь на передней линзы меня давно уже не волнует..."
:-)
...это в равной мере касается и фильтров...[/quote:7caa0e6ada]
Ну до определенной степени конечно...[/quote:7caa0e6ada]
...естественно...
:-)[/quote:7caa0e6ada]
Это конечно флейм, но вспомнил фразу одного знакомого:"три сантиметра - это не грязь, а то что больше - отвалится само!" :) :) :)
МММ
Объявление.
Любой, у кого есть ненужные, поцарапанные, не того размера фильтры,особенно B+W, может продать любой из этих фильтров по 100$ за штуку. Вам нужно только отправить свой фильтр бандеролью по указанному адресу. Деньги можно будет получить через две недели в ЖЭКе, сообщив адрес получателя бандероли и кодовый номер. Кодовый номер и адрес получателя высылается по первому требованию на указанный Мейл. Мейлы можете оставлять прямо здесь.
Любой, у кого есть ненужные, поцарапанные, не того размера фильтры,особенно B+W, может продать любой из этих фильтров по 100$ за штуку. Вам нужно только отправить свой фильтр бандеролью по указанному адресу. Деньги можно будет получить через две недели в ЖЭКе, сообщив адрес получателя бандероли и кодовый номер. Кодовый номер и адрес получателя высылается по первому требованию на указанный Мейл. Мейлы можете оставлять прямо здесь.
Re: Фильтры
[quote:5302e5691e="Minolta User"][quote:5302e5691e="Топишко Александр"]Это конечно флейм, но вспомнил фразу одного знакомого:"три сантиметра - это не грязь, а то что больше - отвалится само!" :) :) :)[/quote:5302e5691e]
Или другими словами: "...моется тот, кому лень чесаться"...
:-)
P.S.
Но срого говоря... грязь и царапины на передней линзе (и на фильтре в том числе) в принципе могут сказаться при съемке в контровом свете или свете с сильно-боковым источником света... (я несколько раз наблюдал эффект исчезновения засветки при съемке одного и того же сюжета после смены фильтров) но этого еще надо добиться...
:-)
...фильтр, сам по себе (любой) - источник доп. бликов... но для большинства сюжетов его чистота - вещь малозначимая...[/quote:5302e5691e]
Поддерживаю.
Или другими словами: "...моется тот, кому лень чесаться"...
:-)
P.S.
Но срого говоря... грязь и царапины на передней линзе (и на фильтре в том числе) в принципе могут сказаться при съемке в контровом свете или свете с сильно-боковым источником света... (я несколько раз наблюдал эффект исчезновения засветки при съемке одного и того же сюжета после смены фильтров) но этого еще надо добиться...
:-)
...фильтр, сам по себе (любой) - источник доп. бликов... но для большинства сюжетов его чистота - вещь малозначимая...[/quote:5302e5691e]
Поддерживаю.
Порой очень хочется спросить гуру фототехники
советующие покупать дорогие фильтры.
Кто-нибудь ХОТЬ РАЗ видел отличия в фотографии
при использовании той же самой Hoya(Кенко) или B+W ("родных").
ХОТЬ РАЗ?
Я просто веду к тому что разницы вы не заметите.
То же самое говорят и профессиональные фотографы.
Единственное, когда я видел что профи фотограф советовал покупать фильтр от производителя - то речь шла о поляризационном фильтре от Никон - он пропускает больше света где-то на 0.5 ступени.
советующие покупать дорогие фильтры.
Кто-нибудь ХОТЬ РАЗ видел отличия в фотографии
при использовании той же самой Hoya(Кенко) или B+W ("родных").
ХОТЬ РАЗ?
Я просто веду к тому что разницы вы не заметите.
То же самое говорят и профессиональные фотографы.
Единственное, когда я видел что профи фотограф советовал покупать фильтр от производителя - то речь шла о поляризационном фильтре от Никон - он пропускает больше света где-то на 0.5 ступени.
Дорогие фильтры
[quote:da4f064fe9="Andrey Loukianov"]Порой очень хочется спросить гуру фототехники
советующие покупать дорогие фильтры.
Кто-нибудь ХОТЬ РАЗ видел отличия в фотографии
при использовании той же самой Hoya(Кенко) или B+W ("родных").
ХОТЬ РАЗ?
Я просто веду к тому что разницы вы не заметите.
То же самое говорят и профессиональные фотографы.
Единственное, когда я видел что профи фотограф советовал покупать фильтр от производителя - то речь шла о поляризационном фильтре от Никон - он пропускает больше света где-то на 0.5 ступени.[/quote:da4f064fe9]
Я, сразу скажу, далеко не гуру. Тем не менее, разницу при съемке B+W и "арсенальскими" наблюдать приходилось.
Разумеется, не на бюджетных зумах.
С точки зрения оптических процессов, фильтр может только УХУДШИТЬ картинку. Фильтры B+W изготавливаются из того же стекла и по той же технологии, что и объективы SCHNEIDER для среднего формата. Нужно ли что-либо добавлять ?
Вернусь чуть позже - пора на работу.
Александр, доброе утро :) :) :)
советующие покупать дорогие фильтры.
Кто-нибудь ХОТЬ РАЗ видел отличия в фотографии
при использовании той же самой Hoya(Кенко) или B+W ("родных").
ХОТЬ РАЗ?
Я просто веду к тому что разницы вы не заметите.
То же самое говорят и профессиональные фотографы.
Единственное, когда я видел что профи фотограф советовал покупать фильтр от производителя - то речь шла о поляризационном фильтре от Никон - он пропускает больше света где-то на 0.5 ступени.[/quote:da4f064fe9]
Я, сразу скажу, далеко не гуру. Тем не менее, разницу при съемке B+W и "арсенальскими" наблюдать приходилось.
Разумеется, не на бюджетных зумах.
С точки зрения оптических процессов, фильтр может только УХУДШИТЬ картинку. Фильтры B+W изготавливаются из того же стекла и по той же технологии, что и объективы SCHNEIDER для среднего формата. Нужно ли что-либо добавлять ?
Вернусь чуть позже - пора на работу.
Александр, доброе утро :) :) :)
Ра
В чем была разница?
Опишите?
А то что вы там внизу написали, это все маркетинг. Больше ничего.
Скажем, например, что Кенко и Токина одна и та же компания.
Токина выпускает неплохие объективы.
Уж наверняка оптическое стекло хорошего качества у них есть и сделать плоскопаралельную стеклянную пластинку с хорошим просветлением они, наверняка, могут.
Опишите?
А то что вы там внизу написали, это все маркетинг. Больше ничего.
Скажем, например, что Кенко и Токина одна и та же компания.
Токина выпускает неплохие объективы.
Уж наверняка оптическое стекло хорошего качества у них есть и сделать плоскопаралельную стеклянную пластинку с хорошим просветлением они, наверняка, могут.
О фильтрах, хороших и разных
Мне добавить нечего, ув. МЮ все подробно описал.
К Новому Году мне должны привезти B+W для ч/б. Постараюсь прислать варианты, снятые через B+W и через "арсенальский" (с разводами и дребезжащим стеклышком). Может, это Вас убедит.
К Новому Году мне должны привезти B+W для ч/б. Постараюсь прислать варианты, снятые через B+W и через "арсенальский" (с разводами и дребезжащим стеклышком). Может, это Вас убедит.
Об оптических качествах я так и не услышал.
Фильтры KENKO (HOYA), которыми я пользуюсь, даже в стандартной серии ни одним из перечисленных недостатков не обладают (не дребезжат, не имеют раводов, имеют стойкое многослойное просветление), не говоря уже и о PRO серии.
Фильтры KENKO (HOYA), которыми я пользуюсь, даже в стандартной серии ни одним из перечисленных недостатков не обладают (не дребезжат, не имеют раводов, имеют стойкое многослойное просветление), не говоря уже и о PRO серии.
